Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

1% na Animals

Ilość postów: 20 | Odsłon: 1 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „1% na Animals”.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 10

    Odp.: 1% na Animals

    jestes fra jerem i tyle powiem!!! pozatym to nie moj brat poprostu na siersciuchy i psy nie sa wazniejsze niz człowiek a szczegolnie dziecko! arany

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_pan G
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 26

    Odp.: 1% na Animals

    Miałam przekazać 1% na tego chłopczyka - ale po wpisie Pana G. że to bardziej szczytny cel niż bezdomne zwierzeta rezygnuję.

    Myślałam że tak ciężkie przeżycie jak choroba bliskiej osoby rodzi empatię do całego cierpienia, jak widać w niektórych wypadkach jeszcze większą podłość.

    Jest bardzo dobrze prosperujące stowarzyszenie dla zwierzaków z Jędrzejowa - działają tam dosłownie 3 osoby, mimo to są w trakcie budowania schroniska!

    Bardzo proszę o przekazanie 1% dla nich.

    http://www.obrona-zwierzat.pl/jak-nam-pomoc.html

    na stronie wszystkie informacje

    Gość_Agata
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 27

    Odp.: 1% na Animals

    Agato z 09:00 wstyd za Ciebie.

    Możesz dziecku nie przekazać! Nie musisz!!!

    Za taki wpis wyżej ja ja jako jedna z wielu matek strzeliłabym Cię w ryj.

    Robić się nie chce w normalnej pracy to zakładacie schroniska i niech ludzie kasę dają na Wasze hobby.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 4 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
    • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum;
    • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 43

    Odp.: 1% na Animals

    Mało logiczny baltazar gapka gapa.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 46

    Odp.: 1% na Animals

    Pani Aniu sam mam dzieci i wnuki,Nigdy w życiu nie napisałbym tak jak pani pozbawiona serca do dzieci.Jak można byc takim okrutnym i nieludzkim.

    Przypuszczam że nie ma pani dzieci dlatego z t

    aka lekkością języka pani i pani przyjaciółka Agata są tak brutalne na krzywdę.

    Pamiętajcie młode panienki Bóg nierychliwy a sprawiedliwy.

    Baltazar@ Dziś, 17:06

    drogi baltazarze, Anka z Animalsów nie jset tu ani brutalna ani pozbawiona serca, ona pisze tylko o tym, ze sa rózne organizacje, które wspieraja i pomagają w róznych potrzebach, jedni dla ludzi, inni dla ludzi i zwierząt, nie ma powodu, zeby pisać, że jest OKRUTNA I NIELUDZKA.,....

    nie osmieszaj sie, nieludzki to jest morderca, nie ten, kto dzieciom nie odmawia a i zwierzetom da

    serdecznie cie pozdrawiam

    twoja

    była

    .... krowa......

    Kocjusz
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 48

    Odp.: 1% na Animals

    1% przeznaczyc dla ludzi?Ludzie to chuuuuje.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 53

    Odp.: 1% na Animals

    baltazar to kobioeta i nie ma wnuków i pieprzy trzy po trzy

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 55

    Odp.: 1% na Animals

    Nie nawidze dzieciarów. Kocham, psy. Pieniądze oczywiście na małego pieska.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 56

    Odp.: 1% na Animals

    ja nienawidzę ani bachorów, ani żadnych zwierząt! A 1% polecam oddawać Panu Kulczykowi!

    server
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 71

    Odp.: 1% na Animals

    PanGadułaKrytyk (choć pana w tobie ani śladu)

    po raz setny powtarzam swoje zdanie

    UWAGA - CZYTAJ:)

    1) ludzie sa dla mnie ważniejsi od zwierząt,

    (choć taki radko mladic to nie wiem, szczerze mówiąc, czy np agnieszka frykowska, tudzież ktoś, kto bije dziecko w Polsce tak długo, że Ono zostaje kaleka na całe życie...)

    2) kazdy ma prawo pomagac komu chce

    3) nie masz prawa być agresywny i chamski w stosunku do ludzi chcących nakarmić 7 bezdomnych psów, czy nawet 10, nie świadczy to o tobie dobrze, nie pokazuje szlachetnego człowieka

    4) nie mów innym, ze ich celm jest mniej wazny, bo dla kochających zwierzęta dzieci za wsze sa piekne, kochane i ważne - najwazniejsze - nawet dla wujka Hitlera, oby nigdy nie powrócił w osobie 123 lub jemu podobnych

    jak mówi moj kolega z dalekiego kraju - no skąd ta agresja? chyba słabość jakaś????

    nie krytykuj pomagających zwierzetom, krytykuj tych, którzy powiedzą, że nie pomogą dziecku - to faktycznie sa chorzy ludzie

    Kocjusz
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 73

    Odp.: 1% na Animals

    Kocjusz hmmm krytykuj swoja mame jak robi zupe a nie mnie!

    PanGadulaKrytyk
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 76

    Odp.: 1% na Animals

    nie szkoda Wam czasu zajmować się grupą frustratów , niech zajmą się sobą bo piszą o psach i kotach ukrywając swój debilizm .

    Gość_nor
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 79

    Odp.: 1% na Animals

    wiec twoja MAMA musi byc bardzo dumna ze ma tak madrego synka i ze synek pokazuje swoja owa wyzszosc w sposob tylko adakwatny do tego za kogo sie uważa , rob co chcesz pisz co chcesz ja Pisze Sobie to co uważam wyraziłem słowa krytyki w stosunku do ludzi ktorzy pomagaja na pierwszym miejscu zwierzetom a nie ludzią takze i nie staraj sie na siłe udowodnić że jestes bardziej inteligentny od innych wyważszac swoja osobe możesz w swoim gronie! ja takich ktorzy sie wywyższaja (a tylko im sie wydaje ze sa lepsi od innch) bardzo zle odbieram . Wyznajac Zasade ze ten kto nie lubi zwierzat jest mniej inteligentny i znajduje sie pod toba w hierarchii jest raczej samolobnym i mało szlachetnym dla kogoś kto sie obwieszcza jak to wszystkich Kocha!

    PanGadulaKrytyk
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 84

    Odp.: 1% na Animals

    gadu gadu, a psy ciagle sraja na trawniki

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 91

    Odp.: 1% na Animals

    sprzataj sam, do roboty leniu smierdzacy

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 92

    Odp.: 1% na Animals

    jesteś żałosny ,twoje kompleksy cię przerastają ?.

    zrób coś z tym.

    Gość_nor
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 96
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 98

    Odp.: 1% na Animals

    Wsiury są po to bym miała co jeść. Odwieczny porządek świata tam jest ich miejsce. Zawsze była służba i elita. Od tego som by pasali bydło i pracowali na mój dobrobyt. Sam jesteś ze wsi i bronisz plebsu bo do niego należysz. Pasaj gęsi a potem zabij i przygotuj mi na obiad.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_mieszkanka
W tym wątku znajdują się 16 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -