Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Dnia 20 lutego 2007r w gazecie "Echo Dnia" Nr 43 ukazał się

artykuł Pana A.Nowaka pt"Najmłodszy naczelnik w Urzędzie Mia-sta",w którym Pan Prezydent bezkrytycznie wychwala nowego

naczelnika.

Zadaję pytanie: czy na stanowisko Naczelnika Wydziału Spraw

Obywatelskich był przeprowadzony pełny konkurs,czy tylko "ro-zmowa kwalifikacyjna",gdyż rozległa wiedza wszystkich uczestni-ków dawała Panu gwarancję wyboru tego jednego(najlepszego)?.

W przypadku niepełnego konkursu-na jakiej podstawie i dlacze

go komisja konkursowa odstąpiła od tak zasadniczego i podstawo

wego sprawdzianu wiedzy,jakim jest test merytoryczny pozwala-jący wykazać się znajomością ustaw niezbędnych dla kierowania

w/w Wydziałem?.

Przypomnę,iż w BIP Urzędu Miasta Ostrowca-w ogłoszeniu o naborze na w/w stanowisko,Pan Prezydent wyraźnie zaznaczyl,iż

w przypadku większej liczby kandydatów będzie przeprowadzony

test merytoryczny.

Tak samo stanowi Regulamin Organizacyjny Urzędu,w którym

widnieje iż można odstąpić od przeprowadzenia testu w przypa-dku,gdy jest tylko jeden kandydat na dane stanowisko-a w przy-padku konkursu na Naczelnika WSO było ich aż dziesięciu.

Proszę odpowiedzieć,ile wiedzy z zakresu kilkunastu ustaw można przekazać i zaprezentować w ciągu pięcio minutowej luźnej "rozmowy towarzyskiej"?.

Czy stanowiska urzędnicze dwóch uczestniczek konkursu-dłu-goletnich pracownic Urzędu Miasta Wydziału Spraw Obywatelskich

będą zweryfikowane i obsadzone w drodze konkursu,bowiem jako osoby niekompetentne(nie przeszły nawet rozmowy kwalifi-kacyjnej) oraz wykazujące się brakiem wiedzy(zdaniem Pana,

gdyż i one zostały zdeklasowane przez nowego naczelnika) są nie

przydatne do pracy w Pańskiej kadrze urzędniczej?.

Czy prawdą jest,iż nowy naczelnik WSO był czołowym działa-czem Młodzieżowej Rady Miasta,a przed wyborem na stanowisko

Naczelnika w Urzędzie Miasta Ostrowca szlify zawodowe zdobył u

Pana Starosty W.Palucha jako pracownik Starostwa Ostrowieckie

go?.

I wreszcie: czy Urząd Miasta nic nie robił do tej pory,aby info-rmować mieszkańców miasta o konieczności wymiany książeczko

wych dowodów osobistych?,czy w Wydziale Spraw Obywatelskich

jest taki bałagan,że aż zapomniano o powyższych obowiązkach?.

Czy rzeczywiście nowy naczelnik jest aż tak błyskotliwy,że to

On przyczyni się do uświadomienia mieszkańców miasta o wymia

nie w/w dokumentów?,czy to nowy naczelnik "wpadł na pomysł"

informowania pisemnie 23 tysięcy mieszkańców o obowiązku wy-miany?.

Kto zapłaci za "taki" pomysł naczelnika,czy nie zdaje sobie Pan

Prezydent sprawy,ile to będzie kosztowac?.

Czy nie można poinformować mieszkańców poprzez np. ogło-szenie w telewizji kablowej,na powierzchniach reklamowych-nie

pomyślał o tym nowy naczelnik,prawda?.

Czy nie można wykorzystać potencjału osób uczestniczących

w konkursie z korzyścią dla miasta?.

Mam nadzieję,że odpowie Pan na zadane przeze mnie pytania

co się należy wszystkim mieszkańcom maszego miasta.

Nie sprawi chyba Panu problemu udzielenie szybkiej odpowie-dzi,bowiem-jak sam Pan twierdzi-propaguje Pan uczciwość,rzete-lność,a postawione pytania dotyczą przecież"najlepszego i dekla-sującego wiedzą swoich kontrkandydatów" nowego naczelnika WSO.