Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Wawel nie dla Kaczyńskich

Ilość postów: 100 | Odsłon: 9913 | Najnowszy post
Aktualny widok mógłby udostępnić posty, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum). Jednak w tym wątku brak jest takich postów. Przywróć zwykły widok wątku „Wawel nie dla Kaczyńskich”.
  • Wawel nie dla Kaczyńskich

    Jestem przeciwko pochówku Kaczyńskich na Wawelu. Niczym sobie nie zasłużyli.

    kamils83
    Zgłoś
    Odpowiedz
    • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

      jestem za

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

        jestem przeciw, to miejsce pochówku królów, stolica i miejsce zamieszkania zmarłych i pobytu rodziny jest gdzieś indziej. Kraj ma godło, stolice, konstytucję, hymn i flage. Prezydent stoi na straży. I w stolicy powinien leżec.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 4

        Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

        baranów nie sieja ...........a Ty mozesz to czlowieku oceniĆ???kim jestescie ze oceniacie czy sobie zasluzyli czy nie i na jakiej podstawi na podstawi przekazów medialnych czy na podstawi wlasnej glupoty...a co Ty czlowieku zrobilEŚ dla swojej ojczyzny????baaaaaaa dla swojego miasta osiedla czy czegokolwiek .....ze masz takie zdanie.samym tym ze byl twojm prezydentem b.nie zasluzył sobie.bo jak wiesz wiekszosc kiedys go wybrala....sam tam nie poszedł....

        pajukaa
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

          Pozwole sobie tylko zauwazyc, ze zadajac pytania "kim jestescie" i "co zrobiliscie" dajesz prawo do wypowiedzi osobom, ktore zrobily wiecej niz S.P. prezydent. Tym samym ograniczasz grono "z prawem do wyrazania opinii" do (?) kilku osob.

          Oni sa wyborcami i obywatelami tego kraju i MAJA PRAWO wyglaszac opinie, nawet takie, ktore Tobie i innym sie nie podobaja.

          Jak narazie nikt tu nikogo nie obraza.

          Piotrek
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 6

          Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

          ludzie z zagranicy potrafia docenic pamiec twojego Prezydenta a Ty nadal nie .Ciekawe co teraz o nas powiedza w świeci Polacy zzawsze byli do

          pajukaa
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

            Jesli ktos stwierdza teraz ze niczym sobie nie zasłużyli to pytam na jakiej podstawie tak twierdzi?na podstawei przekazow czy na podstawie przbywania z nimi no na jakiej podstawie mozna takie stwierdzenie postawic.I pytam co sam zrobil dla siebie swojego miasta i Polski

            pajukaa
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

              Na jakiej podstawie oceniasz S.P. prezydenta? Sadzac po ostatniej wypowiedzi - obcowales z nim czesto.

              Piotrek
              Zgłoś
              Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 8

            Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

            "ludzie z zagranicy potrafia docenic pamiec twojego Prezydenta a Ty nadal nie." - ale ja nie napisalem nawet slowa oceniajac Prezydenta. Ja ocenialem Twoja wypowiedz.

            "Ciekawe co teraz o nas powiedza w świeci Polacy zzawsze byli do" - tez jestem ciekaw.

            Piotrek
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

              nie napisalem do piotra tylko do słow goscia z 21-08 przedewszystkim

              pajukaa
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

                Piotra by bylo z szacunkiem:)

                pajukaa
                Zgłoś
                Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 12

            Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

            I zaczęło się.Jedni dzielą skórę na niedźwiedziu drudzy się wyzywają,od i polska mentalność . Gdzie maja spocząć prochy takich, a takich ,ktoś o tym decyduje i należy uszanować ich wole ,może to i nie jest do końca sprawiedliwe ,może trzeba ująć to w jakieś przepisy czy konstytucyjnie czy ustawą,by nie budzić niepotrzebnych emocji.

            kost@
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

              Kto tu kogo wyzywa? Narazie nic takiego nie widze.

              Piotrek
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

                do Piotrka- a czy tylko jest ten wątek,napisałem w kontekście i innych.ten założony niespełna godzinę temu.Przyjrzyj się innym może zobaczysz!!!

                kost@
                Zgłoś
                Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 15

              Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

              Krew sie gotuje kiedy ktos pisze cytat--Jestem przeciwko pochówku Kaczyńskich na Wawelu. Niczym sobie nie zasłużyli wiec sie pytam skad taka wiedza ze NICZYM --Nikt tak nie walczyl o nasza Polskosc wiadomo ze nie bylo calkiem różowo ale jednak to byl pierwszy po wojnie prezydent ktory walczym o nasza historie np( Katyń) i chyba nikt nie musial sie wstydzic za jego czyny,oczywiscie nikt nie jest swiety i nie mozna tak potepiac wszystko w czambuł ,Miłosz tez tam spoczywa czy bardziej sie wyróznial?

              pajukaa
              Zgłoś
              Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 14

            Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

            Umysl i materia

            Do katastrofy nie miało prawa dojść ! Kto tak naprawdę zawinił ?

            sterowność.

            SKUTKI KATASTROFY NIE ADEKWATNE

            Podchodząc do lądowania, samolot leciał z prędkością nie większa niż troszkę ponad 200 km na godzinę ( a możliwe jest ze dużo mniejszą) i spadł z wysokości zaledwie kilku metrów. TU 154 jest wręcz znany z niskiej prędkości podchodzenia do lądowania. Jest samolotem bardzo wytrzymałym i z chęcią do niedawna używanym w trudnych warunkach i do trudnych zadań (patrz link wyżej: Wikipedia). Miejsce katastrofy jest dość słabo zadrzewione, w większości wątłymi drzewkami (patrz film z miejsca katastrofy). Taki samolot, ważący wiele ton i posiadający solidną konstrukcję, powinien je ściąć jak zapałki, a nie rozlecieć się na kawałki. Świadkowie relacjonują słabiutki wybuch a pożar był nikły i błyskawicznie ugaszony. Tego typu lądowanie, nawet kiedy samolot by przekoziołkował, nie miało prawa rozerwać ciał, praktycznie WSZYSTKICH ofiar na strzępy !

            Co zatem spowodowało, ze ciała ofiar BYŁY JEDNAK ROZERWANE na strzępy i tylko 25 z nich można było do teraz zidentyfikować (link tutaj) ? Tylko potężny wybuch bezpośrednio nakierowany na kabinę mógł wywołać taki efekt. Wybuchu takiego jednak nie stwierdzono !

            PODSUMUJMY TO WSZYSTKO:

            Polskie służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo głowy Państwa i osób prominentnych zaniedbały podstawowe procedury bezpieczeństwa, dopuszczając do przecieku listy pasażerów, na kilka dni przed zaplanowanym lotem, oraz dopuszczając do lotu tak wielu, tak ważnych osobistości w jednym samolocie, co nie jest praktykowane nigdzie na świecie.

            Jak mogło do tego dojść ?

            Rosjanie od samego początku grają na 2 fronty. Rosyjscy generałowie i media wydają oświadczenia obwiniające polską stronę o wypadek (załogę samolotu), wyraźnie przy tym sugerując iż Prezydent Kaczyński mógł się do tego przyczynić, a jednocześnie Putin i Miedwiediew wyrażają na wszelaki sposób współczucie dla narodu polskiego.

            Prawie wszystkie twierdzenia Rosjan padają. Załoga samolotu wcale nie była taka uparta, warunki pogodowe wcale nie uzasadniają przyczyn katastrofy i jest mocno wątpliwe aby piloci w tym przypadku popełnili błędy w pilotażu. Samolot spełniał także wszelkie wymagania do lądowania w tych warunkach.

            Okazuje się też, iż okoliczności katastrofy nie uzasadniają jej skutków !

            Jednocześnie Rosjanie udostępniają tylko wybrane materiały video *bardzo ubogie) nie dopuszczając nikogo z reporterów do miejsca katastrofy. Posuwają się nawet dalej, aresztując polskiego dziennikarza i konfiskując sprzęt dziennikarski. Jest to w takich przypadkach rzecz niespotykana w świecie i kwalifikuje się do miana międzynarodowego skandalu. Poseł PIS - pan Artur Górski, określił to mianem " nałożenia całkowitego embarga na wszelkie informacje o wypadku" (link tutaj). Poseł Górski określił to wprost: "Rosjanie mataczą !"

            Jakie są motywy rosyjskich władz ?

            Polskie media w sposób całkowicie bezmyślny lub celowy (?) powielają oskarżenia Rosjan, traktując je w praktyce jak fakty. Pozwalają na jednostronność i nie odważają się poruszać niejasnych kwestii. Pozwalają szargać imiona wspaniałych pilotów, kwiatu polskiego lotnictwa. Pośrednio pozwalają szargać dobre imię zmarłego tragicznie Prezydenta, nie przeciwstawiając się sugestiom iż mógł on przyczynić się do katastrofy.

            Przez cala sobotę i niedziele puszczano praktycznie te same zdjecia i krotki zapis filmowy z miejsca wypadku, powtarzając w kolko te same argumenty, przedstawione wcześniej przez władze rosyjskie: wielokrotne podchodzenie do lądowania (wątpliwe), upór pilotów (nie prawda), i tragiczne warunki pogodowe (wątpliwe, a co najmniej dziwne).

            Zachowanie mediów przypominało socjotechniczny zabieg, mający na celu wmówienie obywatelom polskim tylko jeden możliwy scenariusz. Wyglądało to bardziej na dobrze zorganizowaną manipulacje, niż rzetelne relacje.

            Podamy Wam przykład takiej manipulacji:

            Portal Onet podaje (link tutaj):

            W rzeczywistości, kontroler stwierdza jedynie, że nie wie dlaczego piloci nie reagowali na jego wezwania, wyraźnie stwierdza że tego nie wie i podaje przypuszczenie, że piloci TU 154, być może nie znali języka rosyjskiego.

            Nie przeszkadza to jednak Portalowi ONET napisać (patrz u góry): "Na pytanie, dlaczego piloci nie podali tej informacji, mówi, że "słabo znali język rosyjski". Przypominamy, że pogłoska ta została kategorycznie zdementowana (tekst wyżej). ONET nawet zatytułował ten artykuł znamiennie: "Kontroler Lotu: Piloci słabo znali liczby po rosyjsku". Niby drobna zmiana, ale wyraźnie zmieniająca przypuszczenie na pewność. Można przypuszczać, iż była to część akcji upewniania społeczeństwa co do winy pilotów, a tak naprawdę to odwracania uwagi od prawdziwie znaczących faktów. Z pilotów zrobiono kozły ofiarne i najprawdopodobniej, kiedy cala sprawa przycichnie, w jakiś sposób zwróci się im, choć częściowo honor. Nie uda się jednak zwrócić cierpienia z tego powodu ich rodzinom !

            Pytamy ponownie:

            Dlaczego w tak rażący sposób dopuszczono do naruszenia nawet podstawowych zasad bezpieczeństwa ?

            Dlaczego wokół tej katastrofy jest tyle rażących niejasności ?

            Dlaczego rosyjskie władze zachowują się w tak dwuznaczny sposób ?

            Dlaczego polskie media są tak rażąco jednostronne ?

            Co tak naprawdę się wydarzyło w sobotni ranek, w Smoleńsku ?

            Jeśli oficjalne, dotychczas podane przez władze argumenty nie są choć w części prawdziwe, a wydają się nie być, to co doprowadziło samolot prezydencki do katastrofy ?

            Miejmy nadzieję, ze doczekamy się odpowiedzi na te pytania, ponieważ nasza nieznajomość prawdy może doprowadzić do jeszcze bardziej katastrofalnych skutków, choć i te są już wręcz niewyobrażalne.

            Podobny artykuł: http://zezorro.blogspot.com/

            Gość_dąb
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

              ale po co te wrózby tu wklejasz?????? wierzysz w te domysły snute na potrzebe zatkania dziury w głowie?

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Wawel nie dla Kaczyńskich

                Pytanie do autora wątku: czym sobie zasłużyła dla Polski Konstancja Habsburżanka, również na Wawelu pochowana???

                Gość_edmunt
                Zgłoś
                Odpowiedz
10 postów w tym wątku zostało wyłączonych z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -