Dlaczego prokurator nie oponował w sytuacji gdy sprawa trafiła do sądu rodzinnego?Dzisiaj zapadł wyrok w sprawie morderstwa - poprawczak w zawieszeniu!
Czemu służył BIAŁY MARSZ????
Qstrowianko,Ty pewnie od razu wsadziłabyś tych chłopaków do poprawczaka-mało ,do kopalni uranu albo zesłała na Syberie.Zrozum,że ci młodzi ludzie pochodza z normalnych rodzin.Żadna patologia.Co by było ,gdyby zaliczyli kilka lat domu poprawczego.Mielibyśmy kolejnych degeneratów w mieście.Poprawczak niczego dobrego nikogo nie nauczył ,nie zmienił na dobre.To ,co zrobili juz jest dla nich karą.Wyobraz sobie ich życie ze swiadomością,że kogoś pobili ze skutkiem śmiertelnym.Czy chęć zemsty zmieni cokolwiek?Trochę czasu juz minęło,największe emocje opadły.Dajmy tym młodym ludziom szansę.
od tego trzeba zacząć kto trafia do poprawczaka?- aniołek?.Po to są utworzone takie instytucje,aby zdemoralizowanego młodego człowieka przywrócić na "dobrą"ścieżkę późniejszego dorosłego życia.teraz dano im szanse-a co będzie,gdy mając już doświadczenie o swojej bezkarności popełnią po raz drugi takie samo lub podobne przestępstwo i to np.na kobiecie w ciąży?Czy wtedy będą _to ci niedobrzy i znani już organom ścigania?Jasne nikt nie neguje żeby im dać szanse,ale gdzie i jaka jest szansa dla rodziców zabitego?Może ich też odizolować od społeczeństwa poprzez umieszczenie np.w zakładzie zamkniętym i dać spokój innym ludziom aby oni i im podobni więcej głowy nie zawracali -bo przecież mówisz że już jest po wszystkim i minęło!Nawiasem mówiąc-takie przypadki powinny być szczególnie piętnowane przez wymiar sprawiedliwości ,-bo wyobraź sobie że jeden z nich w przyszłości zostaje sędzią,prokuratorem i przyjdzie mu sądzić,oskarżać w sprawie takiej,jak on był kiedyś głównym bohaterem?Jak wtedy postąpi?
Widzisz,nie czytasz uważnie tego co napisałem.Poprawczak nikogo na lepsze nie zmieni,zdegeneruje totalnie.Przecież oni (SPRAWCY)nie byli i nie są bandziorami.Czy planowali zabić?Nie.Uwazam ,że to był nieszczęśliwy wypadek,głupota młodości,burza hormonów.Specjaliści obserwujący tych chłopaków wydali pozytywną opinię o ich zachowaniu.Czyżby byli tak dobrymi aktorami,że wprowadzili w błąd fachowców?Wątpię żeby drugi raz dopuścili sie takiego czy podobnego czynu.
Czy od razu? Tak może w 90%.Patologia rodzi patologię.Choć czasami są odstępstwa od tego stwierdzenia.Według przepisów prawa ,opinii biegłych ,znawców tematu,to nie było morderstwo.Czy kierowcę auta ,który w wypadku na jezdni zabija kogoś ,też nazwiemy mordercą?
Trzeba rozważyć jak zabił.Jeśli po pijanemu -tak bezwzględny zabójca i nie jakieś tam 8lat minimum KS ,a tamci "chłopcy" co ich usilnie chcesz bronić,to też potencjalni mordercy dla nich też KS .Tylko wysokie kary mogą w jakimś stopniu powstrzymać przestępczość rozbojów morderstw, tak ciężkie przestępstwa nie w ciepłej celi ale w kamieniołomach i kopalniach
Anty, ja mam do ciebie prosbe, przeczytaj uwaznie CAŁY watek, dowiesz sie, jakie mamy w tym temacie poglady, co juz napisalismy, wpisywanie sie nagle po kilku miesiacach od meczeńskiej smierci Michałka nic tu nie da. Wielu z nas uwaza, ze BEZWZGLEDNYCH MORDERCÓW NALEZY UKARAŻ WIĘZIENIEM - ja uwazam, ze smiercia. Skakac po kims tak długo, az umrze, kopac, bić - czy to wpadka anty? NIE
TO PODŁE - nieprzemyslane, owszem, bo oni myslec nie umieją, co pokazali - ALE JEDNAK JEST TO PODŁE MORDERSWO.
Chciałbyś, zeby jakis anty pisał to, co ty, podczas, kiedy umeczone ciało kogos z twojej rodziny juz gnije ??? A super specjalisci wydali pozytywne opinie? Skad wiesz, co to za specjalisci? Naród głupi nie jest, wiemy, jak te sprawy sie załatwia, zwłaszcza, ze w sprawe zamieszani sa przedstawiciele strazy i nie powiem kto jeszcze.....
Anty - dla mnie to było morderstwo, a jesli nawet nie to bardzo brutalne , bestialskie pobicie, znecanie sie.
Bandyci i zwyrodnialcy maja chodzić po miescie???????????????
anty pisze:
"Przecież oni (SPRAWCY)nie byli i nie są bandziorami.Czy planowali zabić?Nie.Uwazam ,że to był nieszczęśliwy wypadek,głupota młodości,burza hormonów"
anty wydaje mi sie, ze burza hormonów to dziki taniec na disco albo picie piwka czy uprawianie seksu ale nie kopanie kogos błagajacego o litosc, ksztuszacego sie wlasna krwią, umierajacego, kopanie, bicie, wreszcuie skakanie po nim....te czyny smiesz nazywac "burzą hormonów"???????
ZYCZE CI, ZEBY CIE TAKA BURZA DOPADŁA, cieniutko zapiszczysz
anty - czy nieszczesliwym wypadkiem jest kopanie kogos i gniecenie mu klatki piersiowej buciorami? nieszczesliwy wypadek anty jest wtedy, gdy sie potkniesz na ulicy i upadniesz łamiąc reke - nie wtedy, gdy ktos umiera pod cudzymi butami w wyniku wielu ciosów i kopniaków!
kilka lat temu w lasku przy ul.Żeromskiego w podobny lecz nie aż tak brutalny sposób zginął nauczyciel z Poprawczaka.Sprawca tego czynu też był młodzieńcem a wyrok?
uważam,ze był sprawiedliwy- 25 lat (od -do)
Nikt mnie nie przekona,że człowiek który kopie leżącego zasługuje na miano człowieka.W Ostrowcu jest głośno wówczas jeśli sytuacja nie dotyczy ludzi piastujących
stanowiska i uchodzących za porządnych.Ale
los lubi odwalać numery i może tak będzie.
Przykre to chociaż mnie nie dotyczy dosłownie,ale przecież ja też chodzę ulicami
i Ty anty chyba też??
ostrowianko, pisanie ty wielka litera jest wyrazem szacunku, ja juz nigdy nie napisze do anty wielka litera, bo nie umiem szanowac człowieka o tak lekkomyslnych pogladach, człowieka chcacego pić na ulicy, jeździc bez pasów, wypuszczac na wolnośc chłopców, którzy zakopali kolege, których sam naty nie uznaje za bandziorów
w necie nie powinno się używać "wielkich"
liter (ale to już sprawa indywidualna)
Gościu z 13;39.Nie zależy mi na Twoim szacunku,nie oczekuję tego.Nie wiem kim jesteś ,ponieważ duzo gości przewija sie przez to forum .Twoje poglądy na wiele spraw są ukształtowane i widzisz świat tylko w podstawowych kolorach ,nie potrafiąc rozróżnić kolorów pośrednich.Twoje infantylne stwierdzenie odnośnie jazdy bez pasów ,świadczy o Twojej logice rozumowania.Poddajesz się wszelkim nakazom ,bez jakiegokolwiek szemrania.Ja uważam ,że każdy powinien mieć prawo wyboru.Odnosnie wypowiedzi innych forumowiczów-Wy macie racje ,ja mam rację.Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Kończę dyskusję życząc Wam wszystkiego dobrego
skoro punkt widzenia zalezy o d punktu siedzenia to znaczy ze siedzisz po stronie mordercow anty? a moze to ty byles?
przeciez wiemy, ze nie, ze nie zrobiles nikomu krzywdy, czemu wiec piszesz, ze twoj inny punkt widzenia smierci i kary za Michala zalezny jest od punktu siedzenia? nie siedzisz z nami na tej samej zerdzi? nie jestes mieszkancem miasta w ktorym dokonano zbrodni? nie zal ci chlopaka? dziwny masz ten punkt siedzenia anty doprawdy, zupelnie, jakbys byl Bogiem lub sprawca, tylko te dwie strony moga miec inny punkt siedzenia wybacz
i nie koncz tak szybko, zostan prawdziwym mezczyzna, poznajemy go po tym jak konczy
Owszem-siedzę na tej samej żerdzi,ale strach mnie ogarnia kiedy czytam w jaki sposób ukaralibyście tych sprawców .Od gotowania w smole -Kocjusz ,do kary śmierci -Kocjusz i inni.Ludzie ,zastanówcie się.Kara za ten czyn powinna być ,bezsprzecznie,ale problematyczną karą -moim zdaniem ,jest umieszczenie sprawców w poprawczaku.Jaka to kara?Jedzonko na czas ,zajęcia k-o,czas wolny ,telewizja ,nauka grypsery,szukanie frajera ,którego trzeba "przyc...welić",potajemne tatuowanie itp.I to ma byc kara?Powtórzę po raz n-ty,więzienie nie wychowuje degeneratów na normalnych ludzi i odwrotnie.Nie wiem w jaki sposób powinni byc ukarani ci chłopcy ale na pewno nie gotowani w smole.
