I jak się ta afera zakończyła? Pan Bury został całkowicie uniewinniony czy...
Afera podkarpacka. Jest akt oskarżenia przeciwko Janowi Buremu
2022-01-10
Afera podkarpacka. Jest akt oskarżenia przeciwko Janowi Buremu
Jan bury - były szef ludowców na Podkarpaciu i były wiceminister skarbu usłyszał w sumie dziewięć zarzutów. Większość ma charakter korupcyjny.
Śledztwo w tej sprawie prowadził Śląski Wydział Prokuratury Krajowej. Jan Bury, który zgadza się na podawanie nazwiska i publikację wizerunku, usłyszał dziewięć zarzutów. Według prokuratury, miał przyjąć ponad 800 tys. zł łapówki oraz sztabkę złota od leżajskiego przedsiębiorcy z branży paliwowej, Mariana D. Zarzuty dotyczą też nakłaniania do przyjęcia korzyści majątkowej, pomocnictwa do wręczania łapówki i nakłaniania funkcjonariuszy publicznych do przekroczenia uprawnień.
Jan Bury od początku śledztwa nie przyznaje się do stawianych mu zarzutów.
To już 11 akt oskarżenia skierowany w sprawie nazwanej przez media aferą podkarpacką. Łącznie zarzuty postawiono 52 osobom.
https://rzeszow.tvp.pl/57882252/afera-podkarpacka-jest-akt-oskarzenia-przeciwko-janowi-buremu
Przełom w śledztwie ws. nieformalnych kontaktów wiceszefa policji z Janem Burym?
Piątek, 18 września 2015 (06:54)
Katowiccy prokuratorzy przesłuchali wiceszefa Centralnego Biura Śledczego Policji Rafała Derlatkę - ustalili reporterzy RMF FM. To bliski współpracownik wiceszefa policji, generała Mirosława Schosslera, który spotykał się z Janem Burym. Ten działacz PSL przekazywał Schosslerowi dane o przepływach finansowych w firmie jego politycznego konkurenta. Po tym spotkaniu CBŚP wszczęło operację wobec tego przedsiębiorstwa. Podejrzewano, że policja mogła być wykorzystana do politycznej walki. (...)
Początek procesu 12 oskarżonych, w tym Jana Burego, znów przesunięty
Karolina Ciesielska 2022-06-07
Początek procesu 12 oskarżonych w tym Jana Burego znów przesunięty
Choć akt oskarżenia w tej sprawie trafił do sądu już pół roku temu, wciąż nie wiadomo nie tylko kiedy rozpocznie się proces, ale także przed którym sądem. Chodzi o sprawę 12 oskarżonych w tym Jana Burego, któremu katowicki wydział prokuratury krajowej zarzuca m.in. przyjmowanie łapówek. Od orzekania w sprawie wyłączają się kolejni sędziowie i wiele wskazuje na to, że początek procesu odwlecze się o kolejne miesiące.
Akt oskarżenia w tej sprawie Śląski Wydział Prokuratury Krajowej skierował do sądu na początku stycznia tego roku. W Sądzie Rejonowym w Rzeszowie, z orzekania wyłączali się kolejni sędziowie - w sumie stosowne wnioski złożyli sędziowie X Wydziału Karnego, II Wydziału Karnego i Wydziału Wykonawczego.
Brygida Gradkowska-Ferenc, Sąd Okręgowy w Rzeszowie - Część sędziów składając takie oświadczenia powołała się na znajomość z poszczególnymi oskarżonymi bądź świadkami w sprawie, którzy są lub byli sędziami czynnymi bądź prokuratorami. Część natomiast sędziów wskazała na fakt, że orzekają w sprawie związkowej opartej na tym samym materiale dowodowym.
Wnioski trafiły więc do sądu okręgowego, tu doszło do podobnej sytuacji. Dwaj sędziowie odmówili oceny wniosków złożonych przez kolegów po fachu. Trzeci - uznał że decyzję w tej sprawie powinien podjąć prezes sądu rejonowego, który może utworzyć skład sędziowski np. z sędziów innych wydziałów. Jeśli jednak ci nie będą chcieli orzekać w sprawie, ta znów trafi do sądu okręgowego - a jeśli tam wnioski o wyłączenie będą składać kolejni sędziowie - w końcu do sądu apelacyjnego. Pojawia się więc pytanie.
- Czy nie dałoby się trochę uprościć tę procedurę i skierować sprawę od razu do Sądu Apelacyjnego, żeby ten rozstrzygnął czy w ogóle na Podkarpaciu ta sprawa powinna być rozpoznawana? - Nie ma takiego toku postępowania musimy najpierw wyczerpać tryb postępowania, który jest przewidziany procedurą karną. - Brygida Gradkowska-Ferenc, Sąd Okręgowy w Rzeszowie
To oznacza, że zanim zostanie wyznaczony najpierw sąd a później termin rozprawy - mogą minąć kolejne miesiące. Akt oskarżenia, o którym mowa obejmuje w sumie 12 osób. archiwum Między innymi Jana Burego, byłego posła i szefa podkarpackich ludowców. Prokuratura oskarża go m.in. o przyjęcie korzyści majątkowych w kwocie ponad 800 tys. zł i sztabki złota wartej ponad 120 tys. zł i nakłanianiu urzędników do przekroczenia uprawnień. Jan Bury od początku postępowania nie przyznaje się do stawianych mu zarzutów. Zgadza się natomiast na podawanie nazwiska i publikację wizerunku.
https://rzeszow.tvp.pl/60633299/poczatek-procesu-12-oskarzonych-w-tym-jana-burego-znow-przesuniety
01.02.2024 [afera podkarpacka] Jan B. kiedyś trząsł Podkarpaciem, teraz stanie przed sądem w Tarnowie. Razem z nim 11 oskarżonych
Do Sądu Rejonowego w Tarnowie skierowano akt oskarżenia przeciwko Janowi B. i 11 innym osobom, oskarżonym o popełnienie w sumie 26 przestępstw. Według prokuratury, były prominentny polityk PSL z Podkarpacia przyjął co najmniej 900 tys. zł łapówek. To jeden z wątków afery podkarpackiej.
- Akt oskarżenia przeciwko Janowi B. został zarejestrowany w sądzie rejonowym z nr. 1 w 2024 roku - informuje Małgorzata Stanisławczyk-Karpiel, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Tarnowie. Sędzia, który będzie ją prowadził, będzie musiał zapoznać się z ponad 80 tomami akt. W sądzie w Rzeszowie żaden sędzia nie chciał podjąć się prowadzenia tej sprawy.
Afera podkarpacka. Za co Jan B. brał łapówki?
Jan B. był posłem, wiceministrem skarbu i członkiem Krajowej Rady Sądownictwa. To także były lider PSL na Podkarpaciu. Przestępstwa, których według śledczych miał się dopuścić, są związane z funkcjami publicznymi, które pełnił. Jan B. został oskarżony o przyjmowanie łapówek od leżajskiego przedsiębiorcy Mariana D. W zamian za nie miał pośredniczyć w korzystnym załatwianiu różnych spraw dla Mariana D. Zdaniem śledczych - Jan B. pomagał mu w uzyskaniu preferencyjnych warunków handlowych m.in. z rafinerią Jasło, zabiegał o korzystne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego dla Mariana D. i kierowanej przez niego spółki. Marian D. prosił polityka PSL o pomoc w załatwieniu nominacji sędziowskiej dla swojej córki. (...) Cały artykuł tutaj: https://archive.is/L7xbV
Reżim ma co innego do roboty..np.
Prokuratura Bodnara wzywa Wosia w ostatniej chwili. Poseł PiS wprost: Nie będę mdlał jak Giertych
- Jeszcze raz z uśmiechem posłucham bełkotu, że dofinansowanie dla CBA na narzędzie do łapania np. ruskich szpiegów (Pablo Gonzales) szkodziło interesowi publicznemu - oznajmił w mediach społecznościowych polityk Suwerennej Polski Michał Woś. Poseł klubu PiS poinformował, że otrzymał wezwanie do prokuratury na 27 sierpnia.
Brawo Panie Woś. Jechać z reżimem. Długo w ten sposób nie porządzą.
15 września 2017 Rzeszowska ośmiornica z zarzutami
Były szef PSL oskarżony o podżeganie do nadużycia władzy. Czy bohaterowie afery podkarpackiej zostaną skazani?
Prokuratura Krajowa poinformowała o wniesieniu aktu oskarżenia przeciwko byłemu przewodniczącemu Klubu Parlamentarnego PSL Janowi Buremu. Były poseł usłyszał zarzut podżegania do nadużycia władzy przy okazji konkursów na stanowiska dyrektora delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Rzeszowie i jego zastępcy. Odpowie również za zachęcanie do przekroczenia uprawnień przez Mariana Cichosza poprzez „wywieranie wpływu na pozytywne rozstrzygnięcie zastrzeżeń wniesionych do wystąpienia pokontrolnego NIK”.
Oprócz rzeszowskiego polityka prokuratura wniosła akty oskarżenia przeciwko prezesowi NIK Krzysztofowi Kwiatkowskiemu oraz Pawłowi A., kontrolerowi w rzeszowskiej delegaturze NIK. Grozi im do 3 lat pozbawienia wolności.
Afera podkarpacka
Afera związana z licznymi przypadkami korupcji rzeszowskich urzędników i tworzonego na Podkarpaciu układu lokalnych działaczy PSL, ciągnie się od prawie pięciu lat. Łapówki trafiały również do dziennikarzy, którzy w zamian za odpowiednie teksty lub odstąpienie od publikacji artykułów otrzymywali od grupy rzeszowskiej m.in. intratne kontrakty.
Zakończone śledztwo dotyczyło wątku przestępstw nadużycia władzy i podżegania do nich w okresie od lipca do grudnia 2013 roku.
W ubiegły piątek Prokuratura Krajowa poinformowała, że Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko byłemu szefowi PSL Janowi Buremu, prezesowi NIK oraz kontrolerowi w rzeszowskiej delegaturze NIK.
Buremu prokurator zarzucił: „podżeganie do popełnienia przestępstw nadużycia władzy w związku z postępowaniami konkursowymi na stanowisko dyrektora Delegatury NIK w Rzeszowie i wicedyrektora Delegatury NIK w Rzeszowie, a także podżegania do przekroczenia uprawnień przez ówczesnego wiceprezesa NIK – Mariana Cichosza poprzez wywieranie wpływu na pozytywne rozstrzygnięcie zastrzeżeń wniesionych do wystąpienia pokontrolnego NIK”.
Szefowi NIK zarzucono popełnienie czterech przestępstw: „nadużycia władzy w związku z postępowaniami konkursowymi na stanowiska dyrektora Delegatury NIK w Łodzi, wicedyrektora Delegatury NIK w Rzeszowie i wicedyrektora Departamentu Środowiska NIK, a także podżeganie do popełnienia przestępstwa nadużycia władzy przez ówczesnego wiceprezesa NIK – Mariana Cichosza w związku z postępowaniem konkursowym na stanowisko dyrektora Delegatury NIK w Rzeszowie. Tego ostatniego czynu oskarżony dopuścił się jeszcze przed objęciem funkcji prezesa NIK”.
Z ustaleń śledczych ma wynikać, że działania prezesa NIK w zakresie wspomnianych postępowań konkursowych na stanowiska dyrektorskie polegały „w szczególności na przekazywaniu przed posiedzeniem komisji konkursowej pytań i zagadnień, o jakie zapyta kandydata jako przewodniczący tej komisji i przekazywaniu m.in. za pośrednictwem Jana Burego informacji Pawłowi A. dotyczących konkursu na stanowisko dyrektora Delegatury NIK w Rzeszowie, a także dyskredytowaniu w czasie komisji pozostałych kandydatów”.
Trzeci oskarżony – Paweł A., kontroler w rzeszowskiej delegaturze NIK usłyszał zarzut przekazywania „Janowi Buremu informacji oraz materiałów, które uzyskiwał w związku z wykonywaniem czynności kontrolnych objętych tajemnicą kontrolerską NIK”.
Według prokuratury Bury i prezes NIK swoimi bezprawnymi zabiegami „uniemożliwiali dokonanie obiektywnej oceny wszystkich uczestników postępowań konkursowych i tym samym uniemożliwili wybranie ich na stanowisko, na które aplikowali i tym samym wyrządzili szkodę w interesie prywatnym tych osób. Dokonując swoich czynów, kierowali się naganną motywacją i partykularnymi interesami. Naruszyli przy tym autorytet i niezależność Najwyższej Izby Kontroli – naczelnego organu kontroli państwowej”.
Oskarżeni nie przyznali się do winy. O ile prezes NIK złożył wyjaśnienia (w formie oświadczenia), to Bury i Paweł A. odmówili odpowiedzi na zadawane pytania.
Akt oskarżenia został skierowany 31 sierpnia 2017 r. do Sądu Rejonowego dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie Wydział III Karny.
Grupa trzymająca Rzeszów
O tym, jak potężny układ stworzono na Podkarpaciu, najlepiej świadczy fakt, że śledztwa prowadzone są przez delegatury na drugim końcu kraju. Imponująca jest też liczba oskarżonych prokuratorów i lokalnych notabli. Przesłanki o tym, że doprowadzenie do skazania bohaterów afery będzie trudne, zaczęły pojawiać się już kilka miesięcy temu.
Jak informowała „Gazeta Wyborcza”, w czerwcu br. powstał m.in. problem z osądzeniem Anny H., byłej szefowej Prokuratury Apelacyjnej (według prokuratury dała się skorumpować i przyjąć korzyści majątkowe o wartości 170 tys. złotych). Sędziowie z Rzeszowa nie chcieli rozpatrywać sprawy – złożyli wniosek o przeniesienie procesu poza województwo. Długo nie było też wiadomo, gdzie sądzony będzie były marszałek Mirosław K.
– W areszcie wciąż przebywa były szef Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Zbigniew N. Na proces czeka Zbigniew R., były przewodniczący podkarpackiej PO i były wiceminister infrastruktury – informowała „Gazeta Wyborcza” w lipcu.
W innym przypadku (dotyczącym Jana Burego), sędziowie wyłączali się z prowadzenia sprawy. Dopiero po ponad roku od złożenia wniosku przez prokuraturę wyznaczono sędziego. – Były podkarpacki lider ludowców jest podejrzany o przyjmowanie łapówek i nakłanianie urzędników do działania niezgodnego z prawem. Usłyszał sześć zarzutów dotyczących m.in. przyjęcia ponad 900 tys. zł jako łapówki za wpływanie na działanie różnych instytucji państwowych. Te korzyści miał przyjmować jako poseł i wiceminister skarbu. Zarzuty dotyczą lat 2008-12 – relacjonowała red. Małgorzata Bujara.
Dziennikarze zostaną przesłuchani?
Dziś nie wiadomo czy w sprawie afery podkarpackiej do odpowiedzialności zostaną pociągnięci zaangażowani w pomoc grupie rzeszowskiej dziennikarze. Ciekawym przypadkiem jest natomiast obecny dziennikarz „Gazety Polskiej” Piotr Nisztor.
– W lipcu 2012 przekazałem Nisztorowi informacje dotyczące Jana Burego oraz związanych z nim biznesmenów. Piotr nie zrobił żadnego użytku z tych materiałów, a kilka miesięcy później został pracownikiem w spółce syna jednego z tych biznesmenów, który zaczął także wydawać jego tygodnik – wspominał w wywiadzie dla TVP info red. Jan Piński.
