Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Brawo Andrzej Kryj!

Ilość postów: 293 | Odsłon: 7227 | Najnowszy post
  • Brawo Andrzej Kryj!

    Szacunek Panie Pośle!

    Jeżeli nie oddając głosu świadomie w głosowaniu nad porządkiem obrad zrobiłeś to bez obaw nad zemstą Kaczyńskiego, to należy Ci się szacunek! Wybory korespondencyjne 10 maja byłyby zwykłym K...stwem. Po trupach do zachowania władzy! Adrian nie jest wart nawet jednego zachorowania wyborcy, listonosza lub członka komisji wyborczej z powodu ślepej żądzy utrzymania stołka pod żyrandolem! Tym bardziej śmierci kogokolwiek.

    maru1
    Zgłoś
    Odpowiedz
    • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

      Demagog

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3

      Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

      Nie uczestniczył w głosowaniu wiec czego wprowadzasz ludzi w błąd?

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

        14:43-przeczytaj sobie zdanie mojego posta od słów: "Jeżeli nie oddając głosu świadomie...".

        Gdzie tu widzisz wprowadzanie w błąd? Istotne jest słowo "świadomie". Czytaj ze zrozumieniem. Co będzie dalej, to zobaczymy.

        maru1
        Zgłoś
        Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 5

      Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

      Maru1 konstytucja stanowi jasno na temat wyborów. Jeśli nie korespondencyjnie to normalnie. Inną opcją jest poprawka i przedłużenie kadencji. Na to jednak łobuzersko opozycja też się nie godzi. Oni koniecznie chcą stan klęski aby wypłacać kasę wielkim, zagranicznym koncernom i rozwalić kraj. Powinno być im to zapamiętane. Co do rządu, to robi co do niego należy, jednak beznadziejna opozycja jak zwykle się czepia. Można się przyzwyczaić. Myślę, że PIS sobie z nimi poradzi.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

        Opozycja powinna odpowiedziec za zdrade(nie cala) dzialanie na szkode Polski nazywa sie zdrada.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

          Dokładnie tak 14:58. Działają na szkodę Polski i robią to ze świadomością i premedytacją.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 8

        Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

        Dokładnie tak 14:55. A potem powiedzą że rząd PIS tak rozdawał pieniądze że kasa jest pusta.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 34

        Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

        14:55-konstutucja przewiduje takie coś, jak stany nadzwyczajne. Uważasz, że obecna sytuacja w Polsce jest "normalna"?

        O wypłacie kasy tym koncernom napisałem w innym wątku. Naprawdę wierzycie w tę tępą propagandę TVP? Odszkodowania wynikają z ograniczeń, które wprowadza władza. Odszkodowanie nie może być przyznane z automatu - musi wynikać z faktycznych szkód.

        A co do zmian na niewiele miesiąc przed wyborami, to nie bądź śmieszny. Nawet w Etiopii przełożono wybory z bodaj sierpnia. W Polsce też można je przełożyć zgodnie z zapisami konstytucji, na którą się powołujesz.

        maru1
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

          Na jakiej podstawie chcesz wprowadzać stan nadzwyczajny? No popatrz, taki zabieg okoliczności, że powolujesz się na przełożone wybory w Etiopii, a nawet się nie zajaknales o tych we Francji i Bawarii. Ale to zapewne przeoczenie z twojej strony:)

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

            17:35-to żadne przeoczenie. Zobacz jakie są skutki wyborów we Francji i w Iranie po wyborach. W Bawarii też coś chorych się pojawiło.

            Który wariant wybierasz? Francję, Iran czy Bawarię? I naprawdę chcesz, żeby chociaż jedna osoba zachorowała z powodu głosowania nawet korespondencyjnego? Ilu dodatkowych chorych jest dla Ciebie wielkością akceptowalną? Ile niepotrzebnych śmierci?

            maru1
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

              18:49 Jesteś demagogiem, a z takimi trudno dyskutować.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

                19:49-Gdzie widzisz demagogię? Pytam wyraźnie - jakie ofiary jesteś gotów uznać za uzasadnione, aby przeprowadzić wybory? Podaj jakąś liczbę. Moja liczba jest okrągła i wynosi 0 (słownie: zero). A Twoja?

                maru1
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

                  maru1 Demagog!! Dlaczego wybory mają spowodować jakieś ofiary?

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                  • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

                    Bo zwolenników PO trafi szlak :)

                    Ciemniak13
                    Zgłoś
                    Odpowiedz
                  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 239

                    Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

                    16:48-widzę, że nauczyłeś się nowego słówka. Gratuluję, cieszę się Twoim szczęściem i wspólnie przeżywam dumę z Tobą. Nie do końca jednak. Proponuję używać poznanych słów zgodnie z ich znaczeniem. Nie interesuje mnie nowomowa pisbolszewicka. Konkretnie - postawiłeś tezę, że jestem demagogiem, więc jej dowiedz.

                    Dlaczego wybory mają spowodować ofiary? Już tłumaczę. Koronawirus jest bardzo zaraźliwy i przenosi się nie tylko poprzez kontakty międzyludzkie, ale również przez skażone rzeczy. W tym na przykład papier, na którym koronawirus może się utrzymywać nawet do 72 godzin. Przypominam, również, że do "pocztowych urn wyborczych" będą ustawiały się kolejki. Już jest potwierdzone, że koronawirus utrzymuje się w powietrzu nawet kilka godzin. Dodatkowo kichniecie lub kaszlnięcie może transmitować wirusa nawet 7 metrów. A listonosze to będą chodzili w pełnym rynsztunku przeciwwirusowym i nikogo podczas odwiedzania kilkunastu milionów skrzynek pocztowych nie spotkają? A członkowie komisji to będą liczyć głosy razem, czy oddaleni od siebie o kilka metrów? Czy Ci członkowie komisji spędzą ze sobą kilka minut, czy wiele godzin? Możliwośći zakażeń jest więc sporo.

                    Tak Was ucieszyły te wybory w Bawarii. To poczytajcie jakie były ich skutki. Przypominam, że Flis pisał to tydzień temu (30 marca):

                    https://www.tygodnikpowszechny.pl/wirus-i-bawarskie-wybory-162837

                    "15 marca w Bawarii odbyły się wybory lokalne. Do tego dnia w Niemczech zgłoszono 7046 przypadków zakażenia koronawirusem. Z nich 1139 przypadło na Bawarię. W ciągu kolejnych 10 dni w Bawarii przybyło 6851 przypadków, zaś w reszcie kraju 22574.

                    W ciągu 10 dni w Bawarii przybyło o 20 przypadków więcej niż w reszcie kraju. W tym czasie w Nadrenii-Palatynacie, gdzie poziom zachorowań 15 marca był nawet minimalnie wyższy niż w Bawarii, nowych chorych było nieco poniżej 35 na 100 tys. Bawaria jest tu ewidentnym ewenementem.

                    (...)

                    Gdyby ktoś miał wątpliwości, co taki wykres oznacza, to najprościej ująć to można tak – jeśli porównamy dwa powiaty, w których 15 marca była taka sama liczba zachorowań, to 10 dni później w Bawarii było o 17 przypadków na sto tysięcy mieszkańców więcej. Z ogólnej różnicy 20 przypadków, 3 wynikać mogą z początkowego zróżnicowania. Pozostałe zaś mogą oczywiście wynikać z wielu różnych czynników, którymi Bawaria różni się od Nadrenii czy innych części Niemiec. Lecz fakt wyjątkowego masowego wydarzenia, jakim jest powszechne głosowanie i wielogodzinne zbiorowe ustalanie wyników przez komisje wyborcze, wydaje się wyjaśnieniem wysoce prawdopodobnym. Jeśli taka hipoteza jest prawdziwa, to przeprowadzenie wyborów w Bawarii doprowadziło do zakażenia się koronawirusem przez około 2000 osób.

                    Uwzględniając różnice w wielkości kraju, w przypadku Polski wybory takie jak bawarskie odpowiadałyby za około 6000 nowych zachorowań. Lecz oczywiście są tacy, którzy uważają, że w Polsce nie dzieje się nic, co uzasadniałoby przesunięcie wyborów. W Bawarii też tak na pewno myślano".

                    Już Kaczyński obiecał Bawarię na Podkarpaciu, ale nie mówił o całej Polsce. Więc pytam ponownie - jaka jest dopuszczalna dla Was norma dodatkowych zachorowań, żeby koniecznie przeprowadzić wybory korespondencyjne 10 lub 17 maja (3 maja odpada)? Ilu wtedy będzie chorych w Polsce ? Czy 6 tysięcy dodatkowych zachorowań jest dla Was liczbą akceptowalną? (Sadzę, że będzie to większa liczba, ale niech będzie 6 tysięcy).

                    maru1
                    Zgłoś
                    Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 92

          Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

          No są ( te stany nadzwyczajne). Na jakiej postawie chciałbyś je wprowadzić?

          Felice123
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Brawo Andrzej Kryj!

            Bo widział twoją twarz.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
134 ... 14151617
Przejdź do strony nr

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -