Maru, 00:45 str 3, że ty nie wpadłeś na ten pomysł postawienia paru ostrowieckich samorządowców, którzy na przestrzeni wielu lat, jako funkcjonariusze publiczni, przekroczyli swoje uprawnienia lub nie dopełnili swoich obowiązków, działając tym samym na szkodę interesu publicznego.
W ten sposób miasto gospodarczo zostało doprowadzone na skraj ubóstwa (5 miejsce od końca wśród miast powiatowych w kraju).
Pan Premier i cała Zjednoczona prawica działają wyłącznie dla dobra kraju, w tym bardzo trudnym okresie. Wy natomiast szczujecie jak żadna opozycja w innych krajach w tym dramatycznym czasie, upatrując w tym szansę na zmianę władzy.
Co do 1000 zł to słabo postaraliście się. Wy powinniście po 10 tys zł i to nie przekazać, a zwrócić, bo zarabiacie nieadekwatnie dużo w stosunku do swoich kompetencji.
Jestem za PIS.Wybory jak najbardziej muszą się odbyć w bezpieczny sposób dla nas wszystkich.Dlatego uważam,że korespondencyjne głosowanie jest bezpieczne.Na dzień dzisiejszy nie ma co się spinać bo nie wiemy w którą stronę rozwinie się epidemia.Rządzących mamy rozważnych i najlepiej wiedzieć będą co robić.Polityki totalnej opozycji nie rozumiem.?kiedyś chcieli takiego głosowanie dziś już nie.Więc w czym problem?może po to żeby tylko blokować ustawy i siania zamętu w społeczeństwie?Pozdrawiam i zdrowia życzę..Zostań w domu dla bezpieczeństwa swojego i bliskich .
Popieram gościu 08:21. To co robi opozycja jest ohydne i przypomina czasy rozbiorów.
Po trupach, byle przy korycie i żreć chochlami.
To jedyny rząd madry na ten czas zarazy. Zarazy nie tylko koronawirusowej.
Pozdrawiam wszystkich normalnych i życzących dobrze temu krajowi.
Ale PO by tak samo zrobiło co do wyborów.Ci, to by dopiero ,, po trupach do celu".
58% wyborców w Polsce /w/g sondażu/ popiera taką formę głosowania.
W Bawarii tydzień temu odbyły się wybory korespondencyjne. Zagłosowało ponad 50% uprawnionych. Podobno opozycja uważa Niemcy za kraj o wysokim poziomie demokracji.
To jak to jest ?
W 2014 za PO/PSL przez cały tydzień liczyli głosy i tak liczyli, że PSL-owi naliczyli ok 20% !!!
12:05-pamiętasz, co było tego powodem? "Inteligencja" wyborców, którzy pogubili się przy książeczce wyborczej.
No ale oczywiście Jarosław gadał bzdury o fałszerstwie. Oczywiście standardowo się zakończyło - PiS rządzi od ponad 4 lat i nadal nie znalazł dowodów materialnych na fałszerstwo wyborcze. Cóż, to jest standard kłamliwej propagandy.
A teraz Ty się odnieś do opinii PiS w sprawie możliwości fałszowania wyborów korespondencyjnych. Kłamali w tej sprawie wtedy, czy kłamią teraz?
Opcja rządząca nie ma powodu nic fałszować bo obecny prezydent ma olbrzymie poparcie.
12:29-na dzisiaj Duda wygrywa. Ale przypominam - dzisiaj jest 7 kwietnia. Wybory będą najwcześniej 10 maja. Wiesz, ile osób będzie wtedy wkurzonych? Wiesz, ile osób przez najbliższy miesiąc straci pracę? To odnośnie możliwości potrzeby sfałszowania wyborów. PiS już jawnie dopuszczał się fałszerstw - reasumpcje i unieważnienia głosowań na komisjach i posiedzeniu sejmu. A głosowanie na dwie ręce przybudówek, za które winna do dzisiaj nie poniosła odpowiedzialności (winny już na pewno nie poniesie, bo umarł)
Może być również inaczej - Kaczyński zawiedziony wynikiem Dudy w pierwszej turze poleci Morawieckiemu wprowadzenie stanu nadzwyczajnego, co odwlecze drugą turę. Stan nadzwyczajny może zostać nawet wprowadzony przed wyborami - Kaczyński patrzy na sondaże i to się tylko liczy.
Daj spokój. Masz ludzi za idiotów ? Wkurzonych na kogo ? Na prezydenta ? O co pytam się ? On jest odpowiedzialny za epidemię ? Może też do tego plagi egipskie dodać ? Powiem Ci tak. Mylisz się i to bardzo. Wyborcy, którzy deklarują oddać swój głos na obecnego prezydenta oddadzą go, bez względu na to, kiedy i w jakiej formie wybory się odbędą. Po co prezydent, który będzie destabilizował rząd ? Mamy już przykład senatu, gdzie robi się wszystko, żeby psuć to, co sejm uchwali. Oni robią po prostu na złość. To samo byłoby, gdyby wybrać innego prezydenta. Ludzie na to nie pozwolą. Póki co, PIS ma olbrzymie poparcie a działanie opozycji tylko je zwiększają. Mnie, jako wyborcy PIS na pewno nie zachęcają do tego, abym zmienił zdanie. Wręcz przeciwnie, widzę, że władza w ich rękach w tak ciężkich czasach byłaby tragedią. Ty jesteś zwolennikiem opozycji i masz do tego prawo, mylisz się jednak sądząc, że swoimi wpisami przeciągniesz kogokolwiek na swoją stronę. Przytakują Ci ludzie, którzy nigdy na PIS nie głosowali i nie zagłosują. Co do wyborów jeszcze, to pamiętaj, że nawet gdyby udało się opanować sytuację to nie ma żadnej gwarancji na to, że na jesieni nie będzie to samo. Chcesz w takim razie wybory odkładać w nieskończoność ? Głosowanie korespondencyjne to najlepsze wyjście w tej sytuacji.
13:39-o co wkurzonych? O przygotowanie do epidemii i zwalczanie jej skutków - zarówno zdrowotnych, jak i społecznych oraz ekonomicznych. Kto za to odpowiada? Chyba władza, ale popraw mnie, jeśli się mylę.
Pytanie retoryczne - dlaczego Kaczyński dąży do wyborów za wszelką cenę jak najszybciej? Podpowiadam - on nie jest takim naiwniakiem, jak Ty. Kaczyński doskonale wie, że wszystko runie, w tym również poparcie dla PiS i Dudy, gdy okaże się, że "król jest nagi". Zła informacja dla PiS-u jest taka, że nawet najlepsza i najbardziej zakłamana propaganda przegra z rzeczywistością. Cukierkowa wizja TVP będzie sie miała nijak do rzeczywistości.
Co do wyborów jesiennych odniosłem się poniżej w poście z godz. 12:53.
A co do rządów PiS-u - niech rządzą jak najdłużej i spijaja śmietankę swoich "rozsądnych" decyzji przez 4 lata. :)
Najpierw niech pomyślą, skąd wziąć pieniądze na zwrot pożyczki z rezerwy demograficznej. Bo te pieniądze mogą być niedługo potrzebne.
A propos jeszcze stanu wyjątkowego. Zapłakaliby się jakby im TVN zamknąć. https://wiadomosci.onet.pl/kraj/stan-nadzwyczajny-to-wojsko-na-ulicach-i-zamykane-media-wyjasniamy/q09vlb8
13:55-to nieprawda, że wojsko na ulicach i cenzura będą obowiązkowe. MOŻLIWOŚĆ stosowania pewnych rozwiązań nie równa się KONIECZNOŚCI ich stosowania. Ustawa daje uprawnienia, ale nie przymus wprowadzania pewnych rozwiązań. A wojsko to jest już dzisiaj na ulicach.
Byłyby jednak takie możliwości i to w majestacie prawa. Zaprzeczysz ? Po drugie. Piszesz cały czas jak to źle PIS rządził bo kasę rozdawał. Przecież poprzednicy twierdzili, że piniedzy nie ma u nie będzie więc gdyby to oni rządzili było y znacznie gorzej niż jest według ciebie oczywiście, bo ja uważam, że mimo wszystko jest nieźle. Oby PIS rządził jak najdłużej bo nie widać nikogo innego sensownego do tej funkcji.
14:20-po pierwsze poprzednicy mają za sobą światowy kryzys ekonomiczny i moim zdaniem dobrze sobie z nim poradzili. Już o tym pisałem na tym forum, nie będę się powtarzał i mogę Ci dać linka, jeżeli chcesz.
Teraz pora, żeby PiS sobie poradził z kryzysem. Tak z ciekawości - Ty też żyjesz od pierwszego do pierwszego i nie myślisz o przyszłości?
Z jednym się z Tobą zgodzę - oby PiS rządził jak najdłużej. :)
Kiedyś zrozumiesz moje słowa...
