Pracownik zatrudniony na smieciowce może zostać bez środków do życia
Patol pobierający 500 + nie może
Działalności gospodarcza jednoosobowa może zostać bez środków do życia
Patol pobierający 500+ nie może
Pracownicy firm usługowych mogą zostać bez środków do życia
Patol pobierający 500 + nie może
Itd
A skąd wiesz śmieszny trollu że ten zatrudniony na umowe śmieciową nie bierze 500+?
Ja piszę tylko o patologii która chla wóde. Nie robi noc, a pobiera 500 +. A człowiek, który pracuje może wszystko stracić.
Czytaj między wierszami. To nie jest takie trudne. Forumowy ma rację. Ten trend jest od dawna w Polsce. Dotyczy to zarobków, mieszkań i innych dziedzin.
A ty patolu Forumowy idioto 13:32 w której jesteś grupie?
Wśród pobierajacych 500+ są patole i normalni
Nie można nazywać wszystkich patolami.
Ale fakt faktem - priorytetem rządu są beneficjenci (czyli w pewnym % też patole) a nie przedsiębiorcy czy pracownicy - wśród których nie ma żyjących na zasiłkacb alkoholików (wyklucza to bycie przedsiębiorcą)
Z prostej przyczyny gościu 14:10, tu mówimy o środkach na egzystencję w podstawowym wymiarze od 1-go do 1-go. Więc jak ci się wydaje kto je ma? Pracodawca czy pracownik?
Pracodawca nie chciałby naruszyć konta, aby nie zubożeć ? A pracownik nie naruszy, bo go nie najczęściej nie ma.
Syty głodnego nigdy nie zrozumie. Dobrze, że rząd PIS to rozumiał i rozumie. Proporcje muszą być zachowane. Aczkolwiek w tej sytuacji uważam, że powinien być wprowadzony próg dochodowy dla 500+. Im szybciej tym lepiej.
Nie ma co karmić tym ludzi, dla których te 500 zł są niezauważalnym wpływem na konto bankowe. Na dodatek to ci najbardziej plują na rząd i atakuję beneficjentów 500+ nazywając ich patologią.
90% jak nie więcej ludzi pobierających świadczenia 500+ są normalnymi ludźmi - nie patologią, więc dlaczego sugerujesz że każdy pobierający 500+ to patologia?? Pewnie tak piszesz bo sam nie masz dzieci.
Nadal nie rozumiesz. Nie chodzi o to, że normalny człowiek pobiera 500 +, bo się należy. Ale o to że ludzie którzy nigdy nie pracowali i leżą do góry dupa niczym się nie martwią.
A to już było. Pan mundurze zamiast teleranka. Tez dla mojego bezpieczeństwa. Podobno. Bajka stara aktorzy nowi. Dalej będzie: limit transakcji, limit wypłat gotówki, niemożność wypłacenia gotówki, dochód ujednolicony-każdemu po tyle samo, nakazy pracy, obowiązek meldunkowy, oddanie paszportu na milicję, oj przepraszam! W depozyt demokratycznej policji. Itd itp. Wszystko dla mojego bezpieczeństwa. Ach byłbym zapomniał - konfiskaty majątków prywaciarzy i spekulantów.
Takie uprawnienia też ma Państwo w sytuacjach nadzwyczajnych. Na razie takiej konieczności nie ma, ale ty trollu takie masz zadanie, żeby snuć hipotezy, jątrzyć, antagonizować, skłócać ludzi i siać nienawiść.
jestem pracodawcą nie mam nic na koncie , jak patrzy się tylko na swój ogródek to się mało widzi. Działalność stoi , więc na wasze 500+ nie wpłacę podatku, a mam jeszcze jeden dylemat , bo mam pracownika , którego będę musiała zwolnić , bo z próżnego i Salomon nie naleje na jego pensję . Więc jak Ci się wydaje od pierwszego do pierwszego kto ma pracodawca czy pracownik? Brawo Pis za niemądrą alokację środków
Zaraz cię tutaj będą wyzywać, że jeździsz merolem, a pracownika zwalniasz. A dobrze wiemy jak działa dziedzina usług. W większości to małe zakłady bez wielkich oszczędności.
Pracownik sobie poradzi, nie martw się. Alokacja jest jak najbardziej właściwa. Przynajmniej rodziny nie zostają całkowicie bez środków do życia. Inna sprawa, że te pieniądze i tak wracają do budżetu bo ludzie je wydają. Bez tego, odmrożenie gospodarki się nie uda bo ludzie nie będą nic kupować ani korzystać z usług. Tak więc, zawsze należy patrzeć bardziej perspektywicznie niż przez czubek własnego nosa. Jest też tarcza, która pomaga przedsiębiorcom, więc nie narzekaj.
Tarcza jet tylko po to by rząd miał się czym pochwalić w tv. Większość wniosków jest odrzucana,. Oczywiście, że pracownik sobie poradzi. Tylko będzie kwiczał, że wyzysk, bo będzie pracował za połowę tego co dotychczas. Powodzenia :D
