10:28. Pogrążaj się dalej, mnie to nie przeszkadza i czekaj na finał.
22:31 wtedy reszta ukrywana również wyjdzie na jaw.
Pewnie donosiciele też zostaną zdemaskowani.
Mieszają ci się podstawowe pojęcia w sferze etyki, ale strach zwykle rodzi agresję.
Moja etyka ma coś takiego jak domniemanie niewinności. Dopóki człowiek nie jest skazany przez sąd jest niewinny. Nie feruję wyroków.
Do 22:36
Twoja etyka taka sama jak skorumpowanych sędziów. Albo jeszcze gorsza?
A do tego przydaje się mecenas który wie kogo jak kiedy i za ile skorumpować. Również w apelacji.
A jak się z tym nie zgadzasz to jesteś tski samym kłamcą.
A może jesteś sędzią lub adwokatem?
Albo udziałowcem w obrocie działkami za dycha starczy? Oni działają w mocnej grupie i mają pod sobą organy prawa. Spoufalone za srebrniki.
22:36, masz bardzo oryginalny sposób postrzegania etyki. Wg twojego toku rozumowania, typ który zabił 5 osób w wypadku, również jest niewinny, no bo przecież jeszcze nie został skazany i raczej szybko to nie nastąpi?
Dokładnie tak gościu 09:05. Tu nawet nie trzeba używać słowa albo.
Tu nie ma mowy o morderstwie ,więc proszę nie robić takich porównań.
Tu nie ma mowy o morderstwie więc należy sorawę mataczyć rozwlekać manipulować aż... do przedawnienia. Tak działa ostrowiecka prokuratura. A powiązania sięgają sądów prokuratur ościeńych.
Odsiedzi 2 ...3 lata i wypuszczą a srebrniki z kibla rozparcelują między sobą. I wdzyscy będą happy. A najbardziej obłowić się jak zwykle może obrońca. Matacze i manipulatory.
Tu nie ma mowy o mordzie więc należy sprawę mataczyć rozwlekać manipulować aż... do przedawnienia. Tak działa ostrowiecka prokurat..ura. A powiązania sięgają są..dów prokura..tur ościeńych.
Odsiedzi 2 ...3 lata i wypuszczą a srebrniki z kib.la rozparcelują między sobą. I wszyscy będą happy. A najbardziej obłowić się jak zwykle może obrońca. Matacze i manipulatory.
10:46. Zamknij że te mordę, bo zioniesz jadem codziennie jak stary smok/smoczyca albo, jeśli jesteś taki/ka odważny/na, to podpisuj się pod swoimi jadowitymi wypowiedziami, choćby po to aby udowodnić forumowiczom jaki/jaka jesteś bohaterem/ką, bo dla ofiary pomówień ustalenie twojej tożsamości nie jest najmniejszym problemem i żadne kamuflaże ani wykręty nie pomogą, uwierz mi.
Chyba coraz więcej faktów świadczy o tym, że wróci. Co na to Ci, którzy się od niego odcięli?
09:46. Jak zwykle, na tym forum wypowiadają się same wybitne autorytety, zależnie od tematu wątku: w zakresie medycyny, prawa, a ostatnio nawet w zakresie Konstytucji i najczęściej wypowiadają się ci, których idole łamali Konstytucję całymi latami, ale to byli ich ludzie i było fajnie, a teraz, po zmianie władzy są zgorszeni niewyobrażalnie, choćby podejrzeniem w tej materii. Słuchaj, jeśli ktoś tu ma oryginalne postrzeganie etyki, to raczej ty, a nie gość z godz.22:36, który przynajmniej przejawia choć trochę rozwagi na temat funkcjonowania prawa, w przeciwieństwie do ciebie. Podałeś/aś przypadek znanego wypadku, którego przyczyny są raczej ewidentne(lecz też wymagają wnikliwych ustaleń), ale podobny wypadek może się wydarzyć np. na skutek zawału, udaru, utraty przytomności sprawcy i wtedy domniemanie niewinności może być decydujące o winie i karze. Określenie winy oznacza udowodnione, bezsprzeczne, umyślne lub nieumyślne złamanie prawa(przy czym nieznajomość prawa nie jest usprawiedliwieniem). Wszyscy mamy w pamięci przypadek Tomasza Komendy i jego uniewinnienie po latach więzienia. Zawsze mnie zastanawia, jak niektórym łatwo przychodzi ferowanie wyroków wobec kogoś, kto nie jest nim samym albo jego przyjacielem lub krewnym, bo wtedy walczyliby jak lwy o uniewinnienie już od początku procesu. Tak na poważnie - od stawiania zarzutów są prokuratorzy, a od sądzenia i orzekania wyroków sędziowie. Uwierz mi, oni znają się na swojej pracy, uczyli się ją wykonywać długie lata, zdawali tysiące egzaminów, biorą odpowiedzialność za swoje czyny, a laicy niech się zajmą zagadnieniami, na których się znają, i którymi nie wyrządzą nikomu żadnej krzywdy moralnej, wizerunkowej bądź społecznej. Niech każdy robi swoje i nie wypowiada się, jeśli nie ma o czymś bladego pojęcia, bo może się niespodziewanie spotkać z konsekwencjami prawnymi za pomówienia czy naruszenia czyichś dóbr osobistych, gdyż każdy może dochodzić ukarania winnych, gdy poczuje się ofiarą bezprawia bądź publicznego linczu. Tylko tyle.
Już się nie mogę doczekać kiedy wróci i wreszcie zacznie coś się dziać.
22:18 działać w celu kompletowania monet?
10:45 ty tak na trzeźwo pieprzysz ....?
23:24. Czego nie rozumiesz?Zawsze o tej porze jesteś nawalony czy intelektu nie starcza, aby zrozumieć jakikolwiek trudniejszy tekst?
