Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
            • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

              Nie rozśmieszaj mnie. To JG się boi o to jaki wyrok dostanie

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

                18:48. "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni". Nieznane są wyroki Boże i to, kto i kiedy będzie w zainteresowaniu sądów ziemskich. Nie zapominaj o tym.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 11

      Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

      Tak cenzura zaczęła działać.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

        Rodo, debilu

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

          To dlaczego to RODO nie obowiązuje na forum, gdy imiennie krytykowane są nauczycielki, lekarze, sprzedawcy ze sklepów. Są równi i równiejsi?

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

            Podaj fakty

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 20

          Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

          Forumowy gamoniu, podaj swoje imię, nazwisko, adres i numer telefonu

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

            Najpierw ty się przedstaw chamie i uzasadnij, dlaczego masz odwagę ubliżać ludziom.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

              Jak ktoś się podpisuje idiota to jakie tu ublizanie

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

                Trolle opozycyjne zamknąć ryje!

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 26

              Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

              Ty 18:50 koniecznie chcesz się dowiedzieć i poczuć na własnej skórze a raczej kieszeni czy działa RODO?

              Przynajmniej jedna osoba na tym Forum jest wyjątkowo wyrozumiała. Byc może wszystko przed wami. Ale myslę, że z racji tej, że nie ma tu równych sobie potraktuje was jak bernardyn kundla.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

                Znowu groźby?Nie zapominaj, że każdy z nas ma z zanadrzu jakieś argumenty nie do zbicia i też ciesz się z tolerancji innych.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

                  I kolejny wątek wyłączony

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                  • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

                    Stwierdzam fakty 19:07. Za obrażę Prezydenta RP również.

                    Gość
                    Zgłoś
                    Odpowiedz
                    • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

                      19:07. Zacytuj słowa tej "obrazy Prezydenta RP". Czym się tak "sflustrowałeś", że tak się miotasz??

                      Gość
                      Zgłoś
                      Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 29

            Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

            A ile płacisz.

            ForumowyIdiota
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

              To sąd wycenia idioto.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Chyba była interwencja. Szkoda że taka wybiórcza.

                A tobie ile płacą że im tak włazisz w du*ę idioto?

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -