Gosciu Tarnobrzeg nigdy nie był włascielem tego zalewu.Na dzisiejszy dzień włascicielem jest gmina Ćmielów znajdująca się w powiecie Ostrowiec co do akwenow gminy Ćmielów oprócz Topiołek wszystkie sa w okregu Kielce.Wytłumacz logicznie jak to stało czy nie widzisz tu przekrętu gminy Ćmielów i Starostwa Ostrowiec,która jest odpowiedzialna za gospodarke wodna powiatu Ostrowiec a za tym idac za zalew Topiołki.Mylace w tym wszystkim jest koło PZW 11 Ćmielów ,które istniało i niech istnieje bo nie ma obowiazku wędkarskiego przynaleznosci terytorialnej wędkarzy ale zalew jest własnościa gminy wybudowany z funduszy powiatowych,przedtem był włascicielem RZWG Warszawa nigdy RZWG Kraków a taki własnie w imieniu skarbu państwa przekazał ten zalew gminie Ćmielów nawet prawnie nie sprawdził tego Tarnobrzeg.To jak marudze gdy caly powiat dał forse na stworzenie tego zalewu a moga korzystac z niego tylko wybrani,odpowiedz sobie sam.
Czasy, ze lowilo sie gdzie dusza zapragnie skonczyly sie daaawno temu, tylko jakos to niektorych to nadal nie dociera. To wlasciciel zbiornika decyduje co mu sie oplaca. Ale jak mentalnie tkwisz w epoce minionej to w zaden sposob i tak to do ciebie nie dociera. Nie choroba ale dokuczliwe.
Człowieku wezc sie lecz kto mówi o czasach,jaki to ma odnosnik do faktów.Gmina Cmielów wbrew mieszkancom tej gminy,podpisała umowe dzierzawy nie zgodna z prawem,a Starostwo powiatowe nie dopilnowało swoich obowiązkow bedac odpowiedzialnym za ten zalew i do tego płatnikiem w wykonastwie tego zalewu.Ty mnie Pismen nie denerwuj bo zrobie coś że Wasze stołki beda zagrozone
Oj człowieczku Pismenie musi działac dla dobra gminy,a czy działa dla dobra gminy kiedy cały dochód z tego zalewu jest własnoscia Tarnobrzegu.Cała procedura dzierzawy musi byc pod kontrola nie jak w tym przypadku widzimisie urzednika panstwowego jak chce to nawet z przyjacielem ,diabłem podpisze,a gdzie dobro społecznosci gminyw której imieniu podpisał umowę,gdzie kontrola starostwa odpowiedzialna za gospodarke wodna powiatu.Odpowiedz sobie sam Pismen,przez twoja głupote i trwanie w fałszu,obłudzie zmusiłes mnie do działan nie konwekcjonalnych.Czekam na odpowiedz co do Topiołek niech wędkarze Ci powiedza kto ma racje.
Gmina Ostrowiec Św. jest właścicielem zbiornika wodnego usytuowanego na działkach
nr 4/99 i nr 4/100 o łącznej powierzchni 5,3913ha. Prawo użytkowania wieczystego działki
nr 4/100, Gmina nabyła w drodze aktu notarialnego z 2005 roku od Syndyka masy upadłości
„OPZO”, natomiast prawo własności tego gruntu, Gmina nabyła od Skarbu Państwa
w drodze darowizny w roku 2007.
Część przedmiotowych nieruchomości tj. ok. 4,6800 ha Gmina wydzierżawia na rzecz Polskiego Związku Wędkarskiego Okręg Kielce, zgodnie z umową dzierżawy z dnia 02.10.2006 roku z późń. zm., z przeznaczeniem na cele rybacko-wędkarskie z wyłączeniem możliwości kąpieli i uprawiania sportów wodnych.
Umowa została zawarta na okres do dnia 31 maja 2016 roku, po uprzedniej zgodzie Rady Miasta wyrażonej w formie uchwały nr LVII/636/2006 z dnia 26.09.2006 roku.
Najemca za najem ponosi czynsz w wysokości 1.000,00 w stosunku rocznym. Stawka czynszu ustalona została w drodze negocjacji.
Zgodnie z w/w umową dzierżawy, Dzierżawca zobowiązany jest m.in. do:
- utrzymywania porządku na przedmiocie dzierżawy wraz ze znajdującym się na nim rowem oraz do ustawienia przy zbiorniku tablic „zakaz kąpieli”,
- utrzymywania zbiornika wodnego i związanych z nim urządzeń wodnych w należytym stanie technicznym.
Ponadto Gmina nie ponosi wobec Dzierżawcy odpowiedzialności za zapewnienie dopływu wody do zbiornika wodnego oraz za ewentualne wynikłe z tytułu braku tego dopływu straty Dzierżawcy.
Nadmienia się, iż staw znajdujący się na działce sąsiedniej oznaczonej nr 4/102 nie jest własnością Gminy Ostrowiec Świętokrzyski.
"Radni gminy Chęciny zgodzili się na sprzedaż zalewu w Bolminie wraz z działką nad wodą.". Kupuj chlopie, teraz taniej.
jak narazie trzeba płacić i się usmiechać ,ma być podobno też płatny wjazd przez lasy spółki leśnej dla ,,obcych''
Oj Pismen rozumu! wpierw zaczerpnij informacji-a nie powtarzaj plote o co chodzilo radnym i mieszkancom tej gminy Chęcin. Nikt nie mowił o sprzedaniu tego zalewu, tylko o doprowadzeniu do porzadkow na terenie zalewu w Boliminie i wokół niego,dlatego gmina myśli o odzierżawie osobie fizycznej lub podmiotowi gospodarczemu. Widzisz Pismen tak potrafisz chachmecic,bałamucic,ze z tematu o Topiołkqach brniemy w inne tematy:gmina Chęciny ,RZWG Kraków -Warszawa Okręgi PZW Radom itp rzeczy zastanow sie o czym chcesz dyskutowac o Topiołkach czy w umniejszaniu roli gminy, starostwa w rozwiązaniu tego problemu.
I znowu masz swoja wersje wydarzen zamiast konkretow.
http://www.tvp.pl/kielce/aktualnosci/spoleczne/inwestor-poszukiwany/10126198
Do wyłącznych kompetencji rady należy również podejmowanie uchwał w sprawach majątkowych gminy, przekraczających zakres zwykłego zarządu dotyczących:
§ określania zasad nabycia, zbycia i obciążenia nieruchomości gruntowych oraz ich wydzierżawiania lub najmu na okres dłuższy niż trzy lata, o ile ustawy szczególne nie stanowią inaczej; do czasu określenia zasad wójt może dokonywać tych czynności wyłącznie za zgodą rady gminy,
§ emitowania obligacji oraz określania zasad ich zbywania, nabywania i wykupu przez wójta,
§ zaciągania długoterminowych pożyczek i kredytów,
§ ustalania maksymalnej wysokości pożyczek i kredytów krótkoterminowych zaciąganych przez wójta w roku budżetowym,
§ zobowiązań w zakresie podejmowania inwestycji i remontów o wartości przekraczającej granicę ustalaną corocznie przez radę gminy,
§ tworzenia i przystępowania do spółek i spółdzielni oraz rozwiązywania i występowania z nich,
§ określania zasad wnoszenia, cofania i zbywania udziałów i akcji przez wójta,
§ tworzenia, likwidacji i reorganizacji przedsiębiorstw, zakładów i innych gminnych jednostek organizacyjnych oraz wyposażania ich w majątek,
§ ustalania maksymalnej wysokości pożyczek i poręczeń udzielanych przez wójta w roku budżetowym.
To jak sie stało ze na 30lat gmina podpisała dzierżawe Topiołek
Kolega wykluczony reprezentuje mentalność kalego!Świetny opis uprawnień samorządowców!To ja mam teraz pytanie dla kolegi!Dlaczego PREZYDENT jednoosobowo wydzoerżawił hutę i częstocice pzw kielce,skoro wg Ciebie powinna być na takie działanie uchwała rady moasta.Z twjego rozumowania wychodzi na to że koło ostrowieckie BEZPRAWNIE użutkuje te zbiorniki!
Szanowny kolego moze odpowiedz od od gminy Cmielow da Ci cos do myslenia od kiedy koła podpisuja dzierzawe zalewów. Mało tego jakim prawem to koło mowi w imieniu mieszkancow ,przeciez nie ma rejonizacji wedkarzy w 2004 roku nie było już woj Tarnobrzeg a moze istniejace koło w Bodzechowie prezniejsze mogło podpisac dzierzawe,z niedalekiego Ostrowca koła 34i35 tez mogli podpisac nie nic z tego ,dlaczego odpowiedz sobie sam.Najwazniejsi dygnitarze powiatu ,miasta nie naleza do kół Ostrowieckich, dokół byłego woj Tarnobrzeg.Odpowiedz sobie szanowny kolego sam,czy warto sie bratac z pospólstwem,gmina dzielic tak pieknym zalewm,natura,akwenem pełnych ryb -nie.Dlatego podpisano umowe z kolem Ćmielów.Pospołstwo z innych gmin powiatu,miasta Ostrowiec wyłowiło by ryby.Dlatego w umowach miedzy zwiazkami PZW Okreg Kielce ,Okręg Tarnobrzeg nie ma poruzumienia w stosunku do tego akwenu Iopiołki-panowie magnaci postępujcie tak dalej a spotka Was nagroda od mieszkanców.My wszysko daliśmy Tarnobrzegowi a on ma pereleczke na naszym terenie tylko dla wybranych. Jak tu powiedziec szanownym mieszkancom gminy gmina trakuje Was , wybiorczo tych z Borowni Rudy Koscienej, Stoków,Smyków Podgrodzie i inne to drugi sort.
Działka nr 97 była własnością Skarbu Państwa â UMiG w Ćmielowie do roku <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />1990 a po tej dacie stała się własnością Gminy Ćmielów â jako jednostki samorządowej. W roku 2001 została skomunalizowana.
W grudniu roku 2003 ruszyła budowa zbiornika wpisanego do programu tzw. Małej Retencji. Warunkiem było wykonanie prze Gminę projektu budowlanego. Ogółem partycypowała ona w budowie kwotą 50 886,70 zł ponadto Gmina zapłaciła podatek VAT od całości zamówienia czyli od 670 607,70 zł brutto.
Obiekt po wybudowaniu w roku 2004 w całości stanowi własność Gminy Ćmielów. Zbiornik nie stanowił nigdy tzw. wody płynącej i nie był pod zarządem RZGW w aktach znajduje się umowa dzierżawy zbiornika z roku 1985 potwierdzajaca jego status.
Nieruchomość uregulowana jest w KW nr KI1T/00033916/8 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Opatowie â wpis można sprawdzić pod adresem http://ekw.ms.gov.pl/pdcbdkw/pdcbdkw.html informacja znajduje się w części DZIAŁ I-O - "OZNACZENIE NIERUCHOMOŚCI", Rubryka 1.4 â Oznaczenie, punkt 11.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
W związku z powyższym Gmina Ćmielów miała prawo wydzierżawić nieruchomość wg swojego uznania a ponieważ zbiornik był budowany między innymi z pieniędzy podatników â mieszkańców Gminy Ćmielów â Burmistrz i Rada Miejska przychylili się do wniosków Koła nr 11 w Ćmielowie i Zarządu Okręgu w Tarnobrzegu podpisując umowę dzierżawy na okres 20 lat zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej w Ćmielowie Nr XVI/114/2004 z dnia 12 sierpnia 2004r. http://bip.cmielow.pl/?a=846 - link do bip-u w którym znajduje się uchwała wraz z umową.
Nadmieniamy także, iż jedynym źródłem kontaktu z Panem jest droga mailowa i pomówienia o stosowanie jakiejś bliżej niesprecyzowanej tajemnicy służbowej jest nieuzasadnione. Tym bardziej, że maile są ewidencjonowane i zapisywane w dzienniku korespondencji.
To jak miała prawo gmina dzierżawic zalew ten PZW Tarnobrzeg czy nie. Jej wkład gminny wynosił 50886.70 a cały koszt wynosił 670 607.70. Kto zapłacił reszte naleznosci nie przypadkiem"Zarzad Województwa Świetokrzyskiego" z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych.To jak ma sie to do własnosci gminnej ,która przejeła ten akwen prawnie dopiero 2001roku,został ten Zalew skomunalizowany i to nie wiem czy zgodnie z prawem, kiedy jest to zbiornik retencyjny z dopływem do Kamiennej a za takie własnie działania odpowiada Skarb Panstwa ktory Reprezentuje RZWG Warszawa.Świadomie władze Gminy wydzierżawily zalew ten PZW Tarnobrzeg aby zalew stał sie zalewem dla wybranych.28 członkow PZW 11Ćmielów ,wędkarze z Okregu PZW Tarnobrzeg nawet sasiedniego okregu PZW Radom maja dostep do tego łowiska a głowni budowniczowie własciciele-nie.Zastanowmy się jak to to nazwac korupcja,grupowym neoptyzmem wladz gminy,Starostwa a nawet Zarządu Woj. Świetokrzyskiego.Bo przeciez Starostwo ,Zarzad województwa Swietokrzyskiego nic nie zrobiły by Topiołki nie przeszły we władanie PZW Tarnobrzeg ktore czerpia z tego kase a włodarze powiatu Ostrowieckiego ,miasta Ostrowiec nie interesuje ich dobro naszych łowisk powiatu Ostrowiec,kiedy wszyscy naleza do Okręgu PZW Tarnobrzeg. Jakie korzysci maja decydenci miasta i powiatu Ostrowiec maja łowiska na specjalnych warunkach do siebie.Pospolstwo tam sie nie dostanie piekny teren-ryb w brod,spokuj nie ma motłochu,co wiecej potrzeba dygnitarzom miasta bo nawet prezydent Wilczynski nalezy do PZW Okreg Tarnobrzeg a ile innych decydentów.Okreg Tarnobrzeg moze łowic na terenach naszego powiatu amy nie nawet na swoim terenie.Prawda mozemy tez sie zapisac do PZW Okreg Tarnobrzeg,ale to łaczy sie to z kosztami do Ćmielowa ,Opatowa i innych kól byłego woj. Tarnobrzeg nalezy pojechac poswiecic cały dzien na załatwienie i opłacenie kart-wynik z tego działania to jak mi brak srodkow do zycia,to gdzie bede zawracał sobie głowe wyjazdem ,nawet PZW Okreg Kielce nie podpisało porozumienia na ten zalew Topiołki dlaczego spytajcie siewladz Okregu .Czy nie macie tego dosc łowisko zalew wybudowany z naszych pieniedzy a wy nie możecie byc gospodarzami tego zalewu,a władza gmina Ćmielów twierdzi ze to wy miezkancy gminy,powiatu,województwa zgodziliscie sie na dzierzawe tego zalewu Okregowi PZW Tarnobrzeg. Dziekujemy władzy gminnej, powiatowej, wojewódzkiej ze jest ze społeczenstwem.
