Tłumaczenie się kontekstem politycznym w świetle, póki co, pomówienia radnego Sajdy (co za wredny, polityczny typ), to godne właśnie tego Prezydenta.
A co z merytotyką, na którą na końcu swego posta wskazał Gość_ostrowczanin?
15:00 pewnie mąż z PIS naszej kochanej forumowczyni kochającej ponad wszystko kościół
Nie wiem co będzie w kolejne instancji, ale fajnie się pośmiać z tych co już skazali prezydenta. Hahaha, ale was pewnie piecze hahaha.
Pisałem kiedyś, że jak będzie winny to będzie oczywiście zasługa rządu za reformę sądownictwa.
Jak nie winny to będziecie bredzić, że wina układów, poprzedniego systemu który rząd chce zmieniać.
Hahaha
Pośmiać to można się z Ciebie i Twoich debilnych komentarzy. Wyroku pierwszej instancji nie ma co komentować, to tylko Ostrowiec. Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni...
Dokładnie :)
Czyli, że przetarg był przeprowadzony prawidłowo. Czy tak, @Forumowyidiota, czy, jak oni wszyscy, tylko na politycznej nucie potrafisz grać?
Do 16.02 nie wiem czy był przeprowadzony prawidłowo, nie jestem sędzią, dalej nie zrozumiałem.
Co tu rozumieć, pisałeś "zasługa rządu", "poprzedniego systemu". Czyli bajdurzenia polityczne, a nic o przetargu na śmieci.
Brawo możesz bić po wyroku PRA-WO-MOC-NYM !:)
Brawo ! KASTA ma sie dobrze -teraz awanse pociotków
Nie po temacie bo wyrok nie jest prawomocny. Będzie apelacja, miejmy nadzieję.
Ustawa śmieciowa to sprawa rządu PIS.
Dlatego drogo, bo nie ma żadnych dopłat do wywozu śmieci. Koszt muszą zapłacić mieszkańcy.
Jest oferta firmy i cena podzielona na mieszkańców.
Prosta sprawa.
