jawny jest tylko wyrok
Intymność nalezy chronić gdyż chyba konstytucja gwarantuje każdemu prawo do prywatności. Ale czy wszystkie 3 rozprawy rozwodziły się o sprawach intymnych? Przecież możnaby było chyba tak to zorganizować żeby chociaż część tych rozpraw była jawna, żeby na nich nie poruszać kwesti podlegających ochronie prywatności.
To jak tak będzie to żadnych klik nie bęzie można sądzić publicznie bo będą się one powoływać na swoje prawo do prywatności. Można chyba wyłączyć połowę jednej rozprawy a jej drugą połowę ujawnić. Nie wiem, nie znam się , zarobiony jestem. Może tak powinno być a może nie.
Wygląda to jakby ostrowiecki sąd czegoś się obawiał? Obawiał, że nadepnie komuś lokalnemu na odcisk i wobec tego chciał "umyć ręce"?
Poprostu oszalkeje z radości!
15 19 masz wspaniałego prezydenta!
Kolejne odroczenie itd ...;0
Kiedyś się to musi skończyć. .
Raczej nie. Będzie kolejne odroczenie.
19:00 Nadal uważasz, że mąż byłby godnym następcą i dlatego tak przebierasz nogami i już nie możesz się doczekać? Nie dociera do Ciebie, że mąż nie ma najmniejszych szans?Naiwna.
Dzisiaj chyba przesłuchanie ostatniego nieprzesłuchanego do tej pory świadka - urzędnika.
Poznaliśmy, o co ten krzyk?
Od nowa hahahaha
