Następna perełka http://wiadomosci.onet.pl/kraj/poslowie-po-ktorzy-zlamali-dyscypline-w-glosowaniu,1,5022687,wiadomosc.html
Powiedzcie jak to jest, skoro w jakimś regionie poseł wygrał to nie może głosować za swoim regionem? Co to za demokracja? On ma reprezentować interesy swoich wyborców a nie Donalda i spółki!
dr - rozumna istoto - tyś mi bratem.
Masz rację. W krajach mniej nastawionych na rabunek obywateli część składek emerytalnych przeznaczana jest właśnie na konta emerytalne.
Idę do kadr i mówię - 30% składek emerytalnych proszę wysyłąć na to konto w tym banku.
Pieniądze sa nie do ruszenia dopuki nie osiągnę wieku emerytalnego. Ale dzięki temu tam są. Nie są to pieniądze wirtualne jak w ZUS i OFE.
Oczywiście (ktoś powie), że te pieniądze nie mogą tam leżeć poniewać by na siebie nie zarabiały. Pożyczy je pan Kowalski i wybuduje dom. I stąd wezmą się odsetki z lokaty. A jak pan Kowalski nie spłaci kredytu? To mam dom - jest on zabezpieczeniem kredytu. O co jest zabezpieczniem obligacji wykupywanych przez OFE? Nic. A właściwie to ja-podatnik.
A jeśli po moje pieniądze nie przyjdzie pan Kowalski tylko pan Wiśniewski? Jeszcze lepiej. Ponieważ pan Wiśniewski zbuduje fabrykę - a wtedy nie tylko zastawem będzie fabryka ale jeszcze pan Wiśniewski da mi w tej fabryce pracę. I tak dzięki moim pieniądzom rozwinie się gospodarka.
A dzięki pieniądzom OFE co się rozwija? Matołkowa biurokracja - 500 tyś urzędników.
pismen - tylko, że III filar jest dodatkowy. A ja mówię o działaniach w ramach systemu obowiązkowego.
Dlaczego mam płacić podwójnie za coś co już płacę w I i II filarze.
O bank się nie martw - jak mówiłem zabezpieczniem są dom i fabryka.
A bank może tak samo upaść jak OFE. Poza tym są zabezpieczenia.
pismen - nie wiele rozumiesz. Płacenie części składek zamiast na OFE lub mając wybór OFE czy konto emerytalne. To ja mam mieć wybór. Natomiast obowiązek pozostaje. Tylko, że mam mieć większy wpływ na moje pieniądze.
A dlaczego nie 100%? Niestety nie jest to możliwe - tu różnie się od Korwina-Mikke.
Zdaję sobie sprawę, że z czegoś dzisiejsi emeryci muszą żyć. A skor w przeszłości nie przekazano funduszów z prywatyzacji na emerytury tylko na rozrastanie się biurokracji to mamy to co mamy obecnie.
Ale część skłądek obowiązkowych powinna być w mojej gestii - tylko, że władza chce wszystkie moje pieniądze ponieważ rozrastająca się banda kolesi w ciąż wyciąga łąpkę.
Fajne bajdurzenie i nic wiecej. Nie ma takiej opcji politycznej ktora najpierw pozwoli na dowolnosc a potem wrobi rzad w odpowiedzialnosc. Srodki na OFE tez sa gwarantowane przez budzet panstwa (na wypadek plajty, co za jakis czas zdarzy sie po raz pierwszy)
pismen - "fajne bajdurzenie" - zero argumentów. Dowolność obowiązuje w innych krajach np. Szwecja. Również podczas debaty Rostowski-Balcerowicz ten pierwszy przyznał, iż na Słowacji obowiązuje system kont emerytalnych.
Więc nie opowiadaj jak zwykle dyrdymałów - gwarancja bankowych emerytur nie różniłaby się od gwarancji OFE.
A jeśli tak by było to może argumenty a nie puste frazesy, których pełne są twoje wypowiedzi?
Pisales o Szwecji to czytaj, moze pojmiesz: "W nowym systemie występują trzy części: emerytura repartycyjna, emerytura kapitałowa oraz emerytura gwarantowana. Pierwsze dwie części są finansowane w sposób ubezpieczeniowy, w obu obowiązuje zasada zdefiniowanej składki. Emerytura gwarantowana stanowi uzupełnienie dwóch pierwszych części, jeżeli emerytura z nich będzie zbyt niska.".
Doloz sobie tylko jeszcze szwedzki system podatkowy, a potem sciemniaj.
pismen - pytanie:
"Więc nie opowiadaj jak zwykle dyrdymałów - gwarancja bankowych emerytur nie różniłaby się od gwarancji OFE.
A jeśli tak by było to może argumenty"
Dalej:
"A dlaczego nie 100%? Niestety nie jest to możliwe - tu różnie się od Korwina-Mikke.
Zdaję sobie sprawę, że z czegoś dzisiejsi emeryci muszą żyć. A skor w przeszłości nie przekazano funduszów z prywatyzacji na emerytury tylko na rozrastanie się biurokracji to mamy to co mamy obecnie.
Ale część skłądek obowiązkowych powinna być w mojej gestii"
Więc to o czym ja mówię nie kłóci się w żaden sposób z tym co zacytowałeś o Szwecji.
Chyba, że szukasz czegoś czego nie ma.
pismen - wiem co piszę. Dowolność właśnie w części kapitałowej - u nas nie masz takiego wyboru - OFE i już.
Gzie w szwedzkim systemie widzisz ta dowolnosc?
"W Szwecji pracownicze programy emerytalne mają bardzo długą tradycje, należy do nich ok. 90% pracowników. W ramach indywidualnych planów emerytalnych dodatkowo oszczędza ponad 1/4 mieszkańców." tylko, ze to jest i u nas
