O, wybitnym ekspert tym razem od kultury - Ziemkiewicz - a nie wie, ze w samorzadach niezaleznie od opcji politycznych jest tak samo. jak mu nie pasi w W-wie, niech szuka mecenatu w radomiu, tam przeciez jego koledzy u steru. Tylko dziwnym trafem niczym sie od innych nie roznia.
klasyczny przykład ,,dyskusji" z @pismenem. Ktoś podaje merytoryczny argument - jak wygląda sytuacja w Warszawie, a ,,gwiazda niniejszego forum" wytacza argumenty ad personam, które w poważnym dyskursie nie powinny w ogóle występować... aż żal komentować. A co do Ziemkiewicza, to z wykształcenia jest polonistą, więc akurat o kulturze ma sporą wiedzę. Ale zawsze łatwiej przypiąć komuś łatkę pisowca... nieprawdaż ???
Tak samo jak i Ty pismen. Tyle, że ty bronisz PO, partii, której obronić się już nie da bo się zbłaźniła.
ciekawe co by się musiało stać, jaka afera wybuchnąć, żebyś czcigodny pismenie uznał, że rzeczywiście coś z partią rządzącą jest nie tak i daleka jest ona od doskonałości? Co do pisania w Trybunie Ludu, to przypomnę, że tam głównie pisali klakierzy, według których Polska była wówczas krainą mlekiem i miodem płynącą. Zastanawiające, bo taki rodzaj aktywności przypomina Twoją twórczość na tym forum :)
I wlasnie do takiej roli pretenduje od wielu miesiecy "tworczosc: pana Z. Kazdy artykul i kazda wypowiedz w stylu, jak tu przypodobac sie najjasniejszemu zbawcy narodu. Zero to az za wiele, jak na takiego "fachowca". Spin doktorek ekipy klakierow.
A konkretnie, który artykuł i która wypowiedź pana Ziemkiewicza ma na celu "przypodobanie się najjaśniejszemu..."? wiem, że każda , ale proszę o jakiś przykład, taki konkretny. I niesmiało przypominam, że od dawna już czekam na przykład popierający Twoją tezę, że Ziemkiewicz nie jest stały w poglądach.
popieram @oksymorona - podaj @pismenie konkretny przykład, a nie zachowuj się, jak rasowa menda internetowa. A tak na marginesie, to mylisz pojęcia - to że akurat ktoś krytykuje - podając przykłady mające miejsce w rzeczywistości - nie oznacza od razu, że chce się komuś przypodobać. Zresztą jaki byłby cel przypodobania się Kaczorowi? Jakieś konkretne korzyści materiale, inne synekury, bo nie bardzo wiem?
Aktualnie jest bardzo staly, na samo haslo GW czy Michnik pisuje elaboraty, zakochany w RM a moze jego tworcy, Sady sa dobre, gdy wyrok zgodny z oczekiwaniami, a jak nie to juz niedobre.
"A mówiąc nieco poważniej − od faceta z „Wyborczej”, o Jastrunie już nie wspominając, trudno wymagać oczytania."
"Dziesięć lat temu ściągnąłem na siebie powszechne oburzenie prawicowych elit, bo ośmieliłem się, przy użyciu słowa „polactwo”, dogłębnie skrytykować ich przekonanie, iż wystarczy machać narodowym sztandarem i głośno krzyczeć o Bogu i Ojczyźnie, a masy same pójdą na tym, kto w bezlitosnym procesie „integracji prawicy” ostatecznie wykończy wszystkich konkurentów do monopolu na ten sztandar." - R.Z.
Ten cytat jest dobry, jak i cały artykuł. Zdanie wcześniej Ziemkiewicz pisze: "Przez lata śmiałem podnosić swój publicystyczny cep (akurat ta metafora recenzenta mi się podoba) nie tylko na michnikowszczyznę..." I nic sie nie zmieniło, dostaje sie i tym i tamtym za każdą nieracjonalną decyzję. Nie ma klakiera. Nie ten adres.
Czy to jest ten cytat, którym pan Z. chciał sie przypodobać...? Może jednak nie wybrałes najlepszego. No ale przynajmniej wiem już, że jednak jest stały, czyli wtedy błądziłeś, prawda?
A co porabial pan Z. w obronie TT, wystarczylo posluchac jego wypowiedzi, powtarzanej z luboscia przez TT - "machal, krzyczal, a masy ciemnego ludu szly i sluchaly". I jakos nie przeszkadzalo, ze to takie nieracjonalne, ze "ciemnogrod", ze klamstwa.
konkrety, konkrety mój drogi. Dosłowne cytaty proszę - przecież łatwo je znaleźć w sieci :)
W Polsce jest najwięcej podsłuchów w europie!Platforma inwigiluje obywateli na skalę nie spotykaną w żadnym kraju europy!Tak wygląda polityka miłości TUSKA i jego ekipy!
Pismen czy to już państwo policyjne?Tak narzekacie na kaczyńskiego zobaczcie co tak naprawdę robi TUSK.
,,Nie bede zasmiecal forum "tworczoscia" tego pana, milosnicy wiedza gdzie te swoje dziela zamieszcza, ale jak przez przypadek spotkasz cos obiektywnego to wrzuc linka."
Nie chodzi o zaśmiecanie forum, ale chociaż o jeden wpis (link) popierający Twoją tezę. Ale zadanie to chyba Cię przerosło. Jak widać, tym zdaniem potwierdziłeś tylko, że jesteś przykładem ,,internetowego hatera", z którym trudno dyskutować. Wybacz osobistą wycieczkę, ale w wylewaniu nienawiści i żółci przebijasz niedoścignionego Niesioła. Myślę, że nawet premier czytając Twoje wpisy zarumieniłby się ze wstydu... A przynajmniej stwierdziłby, że właśnie dzięki tak zaślepionym ubywa nam w sondażach... Dobrej nocy i słodkich snów o krainie miłości, w której ,,wszystkim" żyje się lepiej :)
