Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje każdemu wolność wypowiedzi. Oznacza to, że każdy z nas ma prawo do wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania uzyskanych informacji. Wolność wypowiedzi gwarantuje zakaz cenzury środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy. Każde demokratyczne państwo gwarantuje swoim obywatelom wolność słowa.
Zagwarantowana przez Konstytucją wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniana ma szerokie znaczenie.
Wolność wypowiedzi gwarantuje wolność wyrażania swoich poglądów za pomocą wszelkich dostępnych środków ich uzewnętrzniania. Do takich środków możemy zaliczyć:
# gesty,
# dzieła sztuki,
# prasę,
# plakaty,
# telewizję,
# radio,
# sieć komputerową (np.Internet),
# płyty,
# wystawy,
# odczyty.
Wolność słowa to również dostęp do istniejących krajowych i zagranicznych źródeł informacji. Wolność ta przejawia się także w wolności poszukiwania informacji.
Wolność wypowiedzi uważana jest za najważniejszą z wolności obywatelskich. Służy ona zarówno państwu, jak i poszczególnym jednostką. Dla każdego człowieka jest sposobem na samorealizację. Władzy pomaga natomiast w procesie sprawowania władzy. Wolność wypowiedzi stanowi fundament państwa demokratycznego. Niestety nie wszystkie państwa na świecie przestrzegają tej zasady.
Zzakov,ciebie naprawde popiescilo i to zdrowo.Wiekszego kurejswstwa ,jak teraz ,nie bylo nigdy .To wlasnie demokracja.Trzeba zmieniac slowa ,bo cenzura nie puszcza .Ubeki pienione.
Pewnie dlatego to dodał
http://miaston.wordpress.com/2010/07/31/forum-i-pomowienia/#comment-213
Kogoś z nas czeka sprawa w sądzie. Taka to wolność słowa :(
dajta se spokój wystaryczy w tym krtaju pieniactwa ,a pisac to mozna sobie i tylko ci sie obraza co cos maja na sumieniu albo naprawde czerstwi ktorzy nie potrafia nawet ostro normalnie pogadac o wszystkim
no właśnie - o który wątek chodzi?
bo osobiście z takimi niby pomówieniami i oszczerstwami,jak i z chamstwem dość często się tu spotkałam i skoro tak,to wszystkie wątki musiałyby "wylądować" w sądzie;) poza tym,nie zapominajmy też o tym,że żyjemy w XXI wieku i niekiedy sprawą banalną dla niektórych jest włamać się do czyjegoś systemu czy chociażby korzystać tak zwyczajnie z czyjegoś komputera; i co potem?kto ma odpowiadać za tą "wolność słowa"?
Czy jeśli piszemy: że ten i ten mechanik nie potrafił zrobić auta,
że jesteśmy niezadowoleni z obsługi w urzędach,
że nasz prezydent nie spełnia naszych oczekiwań,
itd to czy to już jest pomówienie?
Dla mnie większość wątków na forum to wymiana zdań, spostrzeżeń, uwagi.
Prosiłabym, że jeśli ktoś z forumowiczów dostanie wezwanie do sądu to napisze to na forum.
Jeśli będzie to jakaś bzdurka (kogoś kto szuka sensacji w sądzie) to myślę, że solidarnie wszyscy staniemy za forumowiczem. Jak to będzie mało... wezwiemy telewizję ;)
Kobieto - wykonamy 0 jesli mnie ktos poda do sądu :-) spoko loko luz i spontan :-) powiem bez wahania! pozdr
Jesli krytykujesz czyjas prace i jej jakosc, masz na to dowody, to moim zdaniem ma to prawo bytu, ale jezeli w niedawnym watku gosc sie wozi po jakims kamerzyscie i ewidentnie widac, ze to nagonka, to takiego capa powinno sie wbic na pal.
Racja jest jak d@pa, kazdy ma swoja. Trzeba tylko odnosic sie z szacunkiem do innych, a temu forum a wlasciwie jego uzytkownikom daleko do tego.
no racja,ale jeśli kogoś krytykujesz,bo doświadczyłeś np.marnej usługi ze strony danej osoby i chcesz się tym podzielić z innymi,którzy są tego nieświadomi,a inni robią tej osobie reklamę,ponad to,jeśli robisz to w taktowny sposób,to moim zdaniem nic złego;)
a tak poza tym nadal nie wiadomo jakiego wątku to dotyczy?czy może ogółu?
Wydaje mi sie, ze watek bardziej dotyczy ogolu. Ja akurat odnoslem sie do konkretnego watku, gdzie gdyby mi tak gosc jechal, to juz bym dziala wytoczyl, bo dla mnie nagonka w poscie jest oczywista.
To ze ktos napisze, ze mu nie smakowala zupa w restauracji - to jedno, ale jak pisze w 20 osobach pod roznymi nickami, ze zarcie tam jest zerowe, to juz mi daje do myslenia.
poniekąd się zgadzam:),ale czasem się po prostu czuje do kogoś tak ogromny niesmak,że pomimo tego,że raz się coś napisało,to czasem się to powiela...
poza tym,możliwe,że okaże się,że za danymi postami nie stoi jedna osoba i co wtedy z teorią domniemanego "pomówienia" czy tam czegoś?
poza tym,co z tymi osobami,które po prostu wypowiedziały się negatywnie,bo w danym momencie chciały to po prostu zrobić?jak dla mnie to jest niepojęte; bardzo wulgarne i obrażające posty moim zdaniem powinny być po prostu kasowane i tyle; z innej strony zaś,fryzjerzy,kamerzyści itd. są osobami troszkę półpublicznymi,więc niech się nie dziwią,że jedni będą ich chwalić,a drudzy negować...po co od razu się sądować?to będzie świadczyło o niskim poziomie obu stron...
Myślę, że pomówienie i oszczerstwo, lub zniesławienie to coś więcej, niż krytyka zupy czy filmowania.
Szczerze mowiąc, to wiele osób, m.in. mnie pomówiono i obrzucono róznymi tam głupotami na tym forum.
Ale... moim zdaniem nie należy opluwających nas osobników do prokuratury. Ten margines, szczekający z nienawiścią na wszystko, nie zasługuje na satysfakcję. W tym zakresie idealny jest Kodeks Honorowy Boziewicza :) Jednostka, która kłamie nie zasługuje na satysfakcję :)
Inna sprawa, to ilość chłamu i obelg na forum. Dobrze rokuje zapowiadana zmiana - blokowanie wyświetlania bluzg i kłamstw.
Może będzie lepiej :)
Pozdrawiam
