przekazujcie co wiecie znajomym z innych spółdzielni w pracy,na bazarku ,przy okazji spotkań towarzyskich ,z początku -niedowierzanie ,ciekawość apotem pytania wprost! wierzcie mi to działa zadajcie sobie trochę trudu DLA DOBRA NAS I INNYCH MIESZKAŃCÓW RÓŻNYCH SPÓŁDZIELNI pozdrawiam i DO BOJU!
Dzisiaj była telewizja TRWAM w sprawie mieszkańców Polnej. Była reportaż na żywo. Oglądaliście? Co o nim myślicie?
ja pitolę jeszcze tylko telewizji Trwam tam nie było....
I innych telewizji tez ...;)
O 1.00 w Radiu Maryja będzie nadana cała ścieżka dźwiękowa z dzisiejszego programu.
A było po tym jakieś zebranie?
Jutro o 11.15 ma być powtórka programu dzisiejszego na tv TRWAM.
a na necie nie ma
Ludzie chcą sprawiedliwości więc dlaczego mają z tego nie skorzystać??telewizja......bardzo dobrze że była,niech,, gospodarze,,????? spółdzielni Hutnik ze wstydu łebki w piasek chowają!!!!!!
Gościu z 19:47 dużo i jasno się wypowiedziałeś twoje stwierdzenie "ja pi...ę"mówi wszystko o twoim poziomie.
Dziękujemy za głos zabrany w dyskusji,proponuję pójście do szkoły,bo z obecnym poziomem możesz tylko oglądać TVN.
Trudno się dziwić że nie jesteś w stanie zrozumieć programów telewizji TRWAM,ale jeszcze wszystko przed tobą, musisz się tylko postarać.
Trzeba przyznać, że Redaktor telewizji TRWAM pokazał swą klasę dziennikarską w końcowej fazie dzisiejszego programu „Po stronie prawdy” w temacie: „Problemy mieszkańców SM ,,HUTNIK” w Ostrowcu Świętokrzyskim” (z ul. Polna). Mianowicie przeprosił za niedomówienia w rzeczonym programie, które ew. mogą naruszyć interesy i/lub dobre imię osób trzecich. Być może zasugerował się analogicznym spostrzeżeniem zawartym w odczytanym piśmie-stanowisku Prezesa Spółdzielni (odnośnie udziału członków Zarządu naszej Spółdzielni w programie o takiej formule i w obecnie istniejących uwarunkowaniach cywilno-prawnych poruszanych problemów), ale jednak - stać Go było na wyartykułowanie tego, co by nie mówić, słusznego spostrzeżenia. Brawo!
Redaktorzy rzeczywiście na poziomie i z wysoką kulturą osobistą. Problem w SM "Hutnik" jest bardzo skomplikowany i nie da się go przedstawić nawet w pozornie długim reportażu. To są zaszłości z ponad 20 lat i misternie uknute plany, które nie zamykają się tylko w działalności spółdzielni, ale rozciągają się na hutę, syndyka i miejscowe układy. Każdy wątek wystarczyłby na jeden taki program. Ale na początek wystarczy. Czekamy na kontynuację programu.
Rozwinięcia wymaga przede wszystkim próba oddłużenia SM "Nowa" kosztem mieszkańców ulicy Polnej, czyli tzw. PODZIAŁ SPÓŁDZIELNI i ucieczka Zarządu spółdzielni przed odpowiedzialnością za bezprawne przywłaszczenie pieniędzy z wykupu mieszkań zakładowych huty na rzecz spółdzielni. Znamiennym jest, że decyzji o podziale spółdzielni Zarząd nie chciał podjąć w swoim imieniu, lecz zasłania się wolą Walnego. Dlaczego Zarząd dodatkowo zadłuża spółdzielnię poprzez masowe inwestycje, podczas gdy powinien ogłosić upadłość? Na co liczy? To też byłby ciekawy wątek do reportażu.
Ciągle nie znamy odpowiedzi na pytanie:
DLACZEGO ZARZĄD W 2000 ROKU UZNAŁ W CAŁOŚCI ZOBOWIĄZANIE Z TYTUŁU ZAKUPU ZASOBÓW MIESZKANIOWYCH HUTY ?
DLACZEGO NIE DOPROWADZIŁ DO RENEGOCJACJI UMÓW?
DLACZEGO NIE ODPROWADZAŁ PIENIĘDZY Z WYKUPU MIESZKAŃ PRZEZ NAJEMCÓW DO SYNDYKA MASY UPADŁOŚCI HUTY OSTROWIEC? NA CO LICZYŁ ZARZĄD I SYNDYK ZEZWALAJĄCY NA TO? OSTATECZNY TERMIN SPŁATY ZOBOWIĄZANIA MIJA WE WRZEŚNIU 2015 ROKU, CZYLI DOKŁADNIE ZA 3 LATA!!!
ZARZĄD DBAŁ O INTERESY DYREKCJI HUTY I ZACHOWANIE WŁASNYCH CIEPŁYCH POSADEK, A NIE O INTERES SPÓŁDZIELNI.
Dobrze, że Magilla znowu się odezwał. Może nareszcie odpowie na moje pytania.
I jeszcze jedno pytanie:
Czemu rzeczywiście ma służyć ten podział, Magillo?
Czyżby cenzura, moderatorze? Dlaczego weryfikacja mojego postu trwa tak długo?
I tylko tyle zrozumiałeś magillo (bo tylko to cię interesuje)z tego programu.Brawo, dla nas wszystko jasne.O dobre imię"osoby trzecie" powinny dbać same każdego dnia,a tego nie czynią,czy nie mają sumień,czy są tak bezwzględne?
ile to wczoraj trwało, tak się śpieszyłam i nie zdarzyłam wrócić z pracy?
Reportaż trwał godzinę.
a potem coś się działo jeszcze?
Jedno mnie uderzyło w tym reportażu: niezwykle spokojne zachowanie mieszkańców z ulicy Polnej. Po 15-tu latach walki o swoje prawa, miały prawo puścić im nerwy. Jednak zachowywali się niezwykle kulturalnie i spokojnie. Nijak do ich zachowania nie przystaje wypowiedź Prezydenta Ostrowca o kierowaniu się stron konfliktu emocjami. Chyba, że chodzi tylko o jedną stronę konfliktu - o Zarząd spółdzielni.
Brawo mieszkańcy z ulicy Polnej - daliście jeszcze jeden dowód na to, że przedstawianie Was przez Zarząd jako awanturników i pieniaczy, jest całkowicie pozbawione podstaw.
A Zarząd zapobiegawczo, odmawiając uczestnictwa w programie, jak zwykle umknął od konfrontacji i odpowiadania na niewygodne pytania.
Moderatorze, długo jeszcze będziesz weryfikował mój wczorajszy post?
