Litości nad Tymi co szastają kasą Spółdzielców, zło pociąga za sobą jeszcze gorsze.
Niech prezes przedstawi członkom Spółdzielni Hutnik, wszystkie rachunki jakie wystawił zewnętrznym radcom prawnym i adwokatom, przeciwko ludziom z Polnej. Niech pokaże wszystkie, nie ukrywając żadnego z nich. Nie trudno się domyśleć, że są to już astronomiczne sumy, które wciąż się powiększają. Zamiast po ludzku porozumieć się z mieszkańcami Polnej, pociągnął grę poprzedniego prezesa, który ich bezdusznie wykorzystał i wytoczył przeciw nim "najcięższą artylerię prawniczą". Bardzo drogich prawników z najwyższych półek. To już trwa kilkanaście lat! Czy to przypadkiem nie są to przetrwonione pieniądze członków całej spółdzielni przeciw innym członkom tej samej spółdzielni? Czy to nie są pieniądze przetrwonione i trwonione nadal na "bratobójczą walkę"? Czy to są pieniądze z kieszeni prezesa? portfeli członków zarządu? Czy są to pieniądze nieświadomych niczego, zmanipulowanych, wszystkich lokatorów Hutnika, nieświadomie składających się na wieloletnie dręczenie i wykończenie rodzin z Polnej.
http://temidacontrasm.info/krocie-za-toksyczny-towar/
Czy ktoś z Was zażądał umów zawartych przez SM "Hutnik" z radcami prawnymi i Kancelarią Prawną w Lublinie?
Czy wiecie ile naszych pieniędzy poszło na tych panów?
Nikit nie patrzy wlasnie na to, na co idą nasze pieniądze, bo uważa ze ta sprawa mnie nie dotyczy. A własnie tak nie jest ! Ludzie zacznijcie świadomie patrzec na to co się dzieje.
Wiecie ze mamy prawo znać prawde, no co idą nasze pieniadzę i w jakiej kwocie? Ludzie pomóżmy sobie nawzajem.
NIECH W KOŃCU NASZE SĄDY ZAREJESTRUJĄ WRESZCIE TĄ SPÓŁDZIELNIE ,,NOWĄ'' i koniec będzie z oszczerstwami,pomówieniami bardzo kilka osób robi zamęt w całej Spółdzielni i szczują jeden na drugiego aż to się znudziło ciągle to samo w prasie ,telewizji, w sklepach na ulicach do ..............
Proszę o puszczenie tego posta na forum dziękuję.
a po co gościu z 15:31????
Gościu z 15:31 nie spłycaj zagadnienia. Ludzie zaczynają rozumieć co ich czeka i to cieszy.
A może , Wysoki Sąd z urzędu winien zgłosić niegospodarność i działanie Zarządu i RN na szkodę SM "HUTNIK" do odpowiednich SŁUŻB.
Wcześniej ubierajmy 10% podpisów i kończmy tą zabawę zanim oni wykończą nas !
Jaką niegospodarność gościu 16:21 ? Wreszcie Od paru dobrych lat spłacane długi systematycznie , wreszcie ocieplane bloki. Gdzie wszyscy byli byli 8-10-15 lat temu? Wtedy wszyscy cicho sza, teraz odbywa się wszystko systematycznie i źle. Cudów nie możemy oczekiwać, bo w takich sytuacjach się nie zdarzają. Czekacie na cudotwórcę? Nie znajdziecie takiego.
@Gość z 2013-11-21, 11:27, nie podpisujesz się, a to utrudnia dialog. Oczekujesz odpowiedzi, ale ja również czekam na kilka odpowiedzi na moje pytania tutaj zadane, niektóre stosunkowo dawno.
Niby dlaczego miałbym się wypowiadać przeciwko Spółdzielni, skoro jestem jej członkiem? Powody podziału były prezentowane przez władze Spółdzielni na Walnym zgromadzeniu i najwyraźniej przekonały obecnych tam członków - nieobecni nie mają racji.
Jeśli czegoś do końca nie wiadomo o co chodzi również w tej sprawie, to wiadomo o co chodzi … . Jednakże, moim zdaniem, nieustanne podkreślanie zadłużenia względem Pana syndyka w kontekście problemów mieszkańców z ul. Polna 7A/B, to zwykła taktyczna ściema. O ile mi wiadomo, w propozycji podziału uwzględniono również sprawę długów (w skrócie – ‘proporcjonalnie” i ‘adekwatnie’ - zwykle długi mają swe ‘pokrycie’ w roszczeniach).
magilla. Nie ściemniaj wszystko wyjaśnia 16:21 dość mącenia i prowokacji.
@optymista, 16:21 nic nie wyjaśnia, zero merytoryczności i strachy na lachy. Podobnie 16:30. Napisz, jak będziesz miał coś konkretnego do powiedzenia, bo w przeciwnym razie musisz liczyć się z ostracyzmem.
Cofnij się do wielu,wielu poprzednich stron masz pełną merytoryczność. Tymczasem zbierajmy 10% podpisów i kończmy temat.
Ja nie widzę potrzeby, bo wreszcie coś dzieje się na plus. Nie są to może spektakularne poczynania, ale są. Jak nie dostrzegasz tego, to może z Polnej jesteś optymisto? Jeśli chodzi o Polną, współczuję, nie znam do końca sprawy, bo opinie dwóch stron są skrajnie różne. Coś musi być na rzeczy, skoro spółdzielnia wygrywa. Jednak nie chcę wydawać opinii. Nie chce mi się tylko wierzyć, że nie można było się porozumieć. Może wy z Polnej nie chcieliście na żadne iść ustępstwa? Dlaczego nie mieliście wcześniej przedstawicieli w RN. Jak pamiętam, kiedyś ludzie nie przychodzili na spotkania i we wcześniejszych RN byli tylko emeryci, którzy mieli czas. Wystarczyło zapewnić sobie obecność mieszkańców z waszych bloków i bez problemu byliby przedstawiciele. Nie do końca mnie to przekonuje. Już czekam na jakąś ostrą ripostę, ale naprawdę tak to z boku wygląda. Nie chcę nikogo bronić lub oczerniać, ale pamiętajcie że tylko atakowanie czasem może się obrócić nie w tym kierunku co chcielibyście.
17:29 wydaje mi się,że poparłeś moją propozycję 10% podpisów, aby zweryfikować postępowanie kolejnych Władz od samego początku w oparciu o wiedzę nie tylko propagandową.
A gdzie to wyczytałeś? Nie, 8 lat temu na pewno tak, ale teraz gdy coś się ruszyło, gdy widzę pozytywy?
Na tym forum i nie tylko, rachunek sumienia- i pytanie czy na to: ruszy, ruszyło, ruszanie nas stać.
Gościu z 17:29 nie oczekuj na ripostę,szkoda czasu na dyskusje z kimś kto sam przyznaje że nie zna do końca sprawy.
Sprawę zna się w całości albo się jej nie zna.
Jeśli się jej nie zna to jaki sens mają wypowiedzi w tym temacie.
Z całej twojej wypowiedzi wynika że nie znasz sprawy nawet w najmniejszym procencie,jeśli czujesz potrzebę to zapoznaj się z nią (archiwum protokołów z posiedzeń RN) jeśli to cię przerasta to po prostu nie wypowiadaj się w temacie o którym nic nie wiesz.
Ocenianie kogoś "z boku" bez jakiejkolwiek wiedzy nie świadczy o nim najlepiej i też może się "obrócić nie w tym kierunku".
