Gość z 9:18 to zainteresowany czy pewny siebie?
Nie niżej lecz najniżej !!Prawdopodobnie ,zwolnili sprzątaczkę i dozorczynię !!!
Czy dlatego, że wszystko już pozamiatane i pilnować nie ma czego?
wiadomo juz kiedy dyrektor odda kase ze swoich oszczednosci? spoleczenstwo interesuje dowod w postaci skanu przelewu i pokazaniu go publicznie
a dlaczego ma oddawać ze swoich?,weź sie jeden z drugim zastanów,dla siebie tego nie przygarnoł,na tyle uczciwy to on jeszcze jest,nie bronię go ale nie dla niego ta kasa
Jak taki uczciwy to dlaczego tak kręci?
Bo współpraca z miejskim urzędem w Ostrowcu to błędne koło . Co innego mówią,co innego robią a właściwie to nie robią nic. To co dyrektor Zumu miał nie płacić ludziom na interwencji tych marnych groszy bo nie miał kto przygotować uchwał i przesunąć środków finansowych. Dopiero wtedy by była potężna awantura.
Do gościa z 17: 39.Są sprawni inaczej i uczciwi inaczej. W ZUMie są "uczciwe" przyjęcia do pracy, "uczciwie" rozdzielona praca, "uczciwie" przyznawana premia,"uczciwe jednakowe traktowanie pracowników , wszystko jest uczciwe włącznie z "uczciwymi" zwolnieniami. Żebyś zawsze z taką uczciwością miał do czynienia!
Nasza lokalna społeczność w dużej części z zasady nie wierzy w uczciwość kogokolwiek, może to dlatego, że gdyby byli na tamtych miejscu to sami nie byliby uczciwi.
Nieprawidłowość była to sami przyznali, ale czy nie usprawiedliwiały jej okoliczności. Pieniądze nie zostały "przejedzone" tylko zapłacono nimi dostawy czy usługi, bo akurat nie było innej kasy. Czyli nikt się nie nachapał. Może to była taka sytuacja, ze wybrano mniejsze zło. Nie ulega też wątpliwości, że to co pożyczono musi być zwrócone. A jaka jest praprzyczyna. 3 mln 700 tys. zł niezapłaconych czynszów. Wygląda na to, że znaczna część mieszkańców naszego miasta pożycza sobie na co dzień nie płacąc za mieszkanie. Dochodzimy do bezrobocia i patologii, a czasami zwykłego cwaniactwa. A kto jest za to odpowiedzialny?
Jeżeli ktoś ukradnie np.50 tys. to jest karany za kradzież inikogo nie obchodzi co on dalej zrobił z tymi pieniędzmi!POŻYCZKA jest wtedy gdy przepływ gotówki odbywa się za zgodą i wiedzą obydwu stron!W ZUM-ie nikt nie wiedział że prezes używa pieniędzy nauczycieli na sobie tylko znane cele!Jakie mniejsze zło?Było przestępstwo powinna być kara!Czy to zbyt wielkie halo panie Prezydencie!
Popieram gościa 21.06-pożyczono pieniądze ,gdyby były przywłaszczone już dawno byłby w firmie prokurator.A może państwo zaapelują do niepłacących czynsze od wielu lat 20-60 pln? Wówczas skończą się kłopoty ZUM....Kto jest bez winy niechaj pierwszy kamień rzuci-ale nie anonimowo drodzy internauci
Ktoś wkleił ustawę o socjalnym!Przeczytaj to nie boli.Pieniądze na socjalnym są nauczycieli!ZUM nie ma prawa nimi dysponować dla własnych celów.Przywłaszczenie cudzych pieniedzy to nie nazywa się pożyczką.Za ZUM odpowiada PREZYDENT i to on powinien przez odpowiednie działania w spółce niedopuścić do jej złej sytuacji.Przeczytaj ze zrozumieniem co napisał gość 7:00.
Dlaczego o tych niezapłaconych czynszach dowiedzieli sie wszyscy dopiero gdy poruszono sprawę "pozyczonych" pieniędzy?
Kto odpowiada za zbieranie czynszu (łatwiej było pozyczyc niż zebrać)? Znalazł się Janosik dbający o własny wizerunek! Prawo jest jednakowe dla wszystkich, a o pozyczkę to chyba zwraca się z uprzejmą prośbą. A do gościa z 8:26,jak my będziemy apelować do mieszkanców i zbierac czynsze to po co ZUM? A z tym "rzucaniem kamienia" to przesada.
Ludzie nie zdajecie sobie sprawy ile jest spraw skierowanych do sądu . Jest bardzo nakazów eksmisji tylko gdzie mają być eksmitowani ?. Jest tak że spółdzielnie eksmitują do lokalów socjalnych czyli pod opieką gminy. Zarządcy lokali gminnych zawsze będą mieli kłopot z takimi lokatorami. Dla przykładu Kowalski nie płacił za mieszkanie ale tak tylko się mówi w skład tego wchodzi centralne i woda nie liczę prądu , gazu bo to można odłączyć. Natomiast reszta musi być płacona przez zarządzającego budynkiem i to jest problem . Spółki takie jak MEC i MWiK nie użerają się z niepłacącymi lokatorami . A administrator nie może odciąć ciepła ani wody. Problem nie jest tak prosty zastanowić się trzeba jak się żyje w Ostrowcu . Małe zarobki duże wydatki i wybór rodziców czy kupić książki , ubranie dzieciom czy zapłacić za mieszkanie a jeśli raz się nie zapłaci to na następny raz brakuje więcej t tak w koło Macieju. Oczywiście są też osoby co mają tylko nie płacą bo im się niechce . A na dodatek mercem do MOPS . Prezes ZUM kasę zabrał ale 100% że decyzje podjęli gdzieś indziej. Dlatego kara jest zgodna z kodeksem pracy. Sitwa I zmowa biznesu ostowieckiego.
moim zdaniem to w ZUM ,naleza sie zminy .kadrowe.i to na pierwszy krok dyrektor.jest wielu ludzi mlodych,wykształconych i zdolnych.trzeba dac im szanse
zara zara,nie tak szybko,on ma poparcie wielbicieli radia m i kapłanów w ostrowcu,to działacz parafialny,i na wysokim szczeblu,a z takimi to nie idzie łatwo, "biały może dużo ale czarny jeszcze więcej" podobnie jak w naturze hihi
Czyli mógł z tacą przejść po kościołach lub po kolędzie, a nie "pożyczać" od nauczycieli?
