"Natomiast kto propaguje przemoc i nienawiść podlegać musi nie tylko prawu karnemu ale i ostracyzmowi społecznemu." - jak do tej pory to Ty najwięcej agresji siejesz na tym forum po płaszczykiem religii miłości. Obrażasz każdego o innych poglądach przez co przeczysz nauce PŚ. Nie jesteście dla nas żadnym wyrzutem sumienia to wasza sprawa w co wierzycie ale zachowajcie sobie wiarę dla siebie a nie starajcie się jej narzucać wszystkim o innych poglądach.
podobnie jak ty nie narzucaj swojego ateizmu innym.
Chwała naszym prawdziwym słowiańskim Bogom , precz z żydowskim bożkiem.
SLAVA Bracia i Siostry SLAVA !!!! Hvala za swe :)
ja nienawidze wierzacych ?:D hahah otworz oczy :) mam przyjaciol ateistow i przyjaciol katolikow i nigdy w zyciu nie podzielilbym ich ze wzgledu na wiare to domena fanatykow czego jestes dowodem. wyrazanie wlasnego zdania to nie bronienie siebie czy kogos. skad przemoc i nienawisc ? kazdy wierzy w to co chce i jak chce i tego nikomu nie zabierzesz dlatego kazdy jeden ma swoja wlasna wiare. Ciemniak i uwierz mi ja bardzo lubie zabawnych ludzi wiec przykro mi ale nie moge sie zastosowac do Twoich slow i palac do Ciebie nienawiscia. A i popatrz wlasnie to drazni innowiercow i ateistow to ostatnie zdanie , wiesz ze nie wyznaje wiary w jednego Boga a mimo to uzyles takich a nie innych slow. Brak Ci tolerancji i umiesz mowic ale trzeba tez od czasu do czasu sluchac . pozdro
Nikt nikomu nic nie narzuca. Ciemniak po prostu broni naszej wiary i robi to bardzo dobrze. Legion natomiast nie tyle broni swojego ateizmu, co atakuje Kościół i wierzących. Zresztą sam napisał gdzieś, że jego celem jest niszczenie Kościoła. Ciemniak nie nawołuje Legiona aby ten ochrzcił swoje dziecko(jeśli je ma). Legion natomiast jest za tym aby w ogóle nie chrzcić dzieci, nawet tych z wierzących rodzin. Widzicie różnicę? Bo można tak porównywać w nieskończoność. Jak dla mnie Ciemniak jest liderem w tej dyskusji. Broni swego zdania, swojej wiary i robi to bardzo dobrze, sensownie dobierając argumenty. Brawo!
czlowieku powiedz jakim sposobem Legion moze komus cos zabronic. zastanowiles sie co piszesz ? zacznijcie cytowac o tym obrazaniu bo to zaczyna byc ciekawe.
Na szczęście zabronić nie może. Pisze jednak, że dzieci nie powinno się chrzcić. Ja się pytam dlaczego? Skoro taka jest moja wiara i dziecko też jest moje? Moja więc sprawa kiedy je ochrzczę i jak je wychowam. Dopóki jest dzieckiem to ja za nie odpowiadam! Czytaj ze zrozumieniem.
Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie Ci nie zabraniam chrzcić dziecka, jak tylko pytam dlaczego KK to nakazuje pod pretekstem grzechu pierworodnego, skoro Bóg jest wszelką dobrocią i potrafi wybaczyć nawet mordercom. Poczytaj Pismo Święte bo jak większość katolików opierasz się tylko na nauce KK a nie na tym czego nauczał Jezus.
Chrześcijańscy przywódcy religijni zaczęli coraz bardziej polegać na tworzącej się tradycji chrześcijańskiej a Słowo Boże przestało odgrywać przewodnią rolę.
Obecnie tradycja jest uznawana przez Kościół Rzymsko Katolicki za równą Słowu Bożemu, co podobnie jak w przypadku kapłaństwa Żydowskiego jest powodem odstępstwa. Przykładów nie trzeba szukać daleko. Kościół zaakceptował przemoc i rozlew krwi w obronie wiary oraz jako ostateczne narzędzie krzewienia wiary.
KK stał się jak faryzeusze, przed którymi przestrzegał Jezus.
@Legion, raptem od 18:29 najwyraźniej zgrywasz advocatus diaboli KK. Jaja sobie robisz?
Gorilla nie wiem co bierzesz ale twoje posty nie mają sensu. Zastanów się nad sobą albo wytrzeźwiej.
@Legion, k woli ścisłości, w dyspucie o Kościele Katolickim jako deklarowany ateista (???) używasz także argumentów i stylu właściwego (procesowej) instytucji ‘adwokata diabła’ (tzn. Promotor Fidei), a więc wypowiadasz się tak, jakbyś doszukiwał się przyczyn, dla których (w tym przypadku) KK nie zasługuje na szacunek, który wynika z jego natury. Świadomie używasz techniki, która sugeruje Twoją rzekomą troskę o dogmaty Wiary (cyt. „Poczytaj Pismo Święte bo jak większość katolików opierasz się tylko na nauce KK a nie na tym czego nauczał Jezus.” … i kolejne zdania we wpisie). Niestety, w Twoim zamiarze i wykonaniu podstępna to technika i fałszywa troska. Jesteś aktywnym wrogiem Kościoła, a nie ‘neutralnym’ ateistą. Znasz istotę swojego ‘wroga’ i równocześnie siejesz nieprawdę: „Obecnie tradycja jest uznawana przez Kościół Rzymsko Katolicki za równą Słowu Bożemu,…). Niezłe z Ciebie ziółko, ‘zagubione światopoglądowo niewiniątko’ … .
Do tego (patrz: moje wpisy z 2013-09-01, 21:23 oraz 2013-09-03, 23:16 do jednego z poprzednich Twoich komentarzy) sugerujesz, że polskie lewactwo i libertyństwo nie ma z podobnym procederem nic wspólnego.
Jaaasne, to krasne-ludki (nie wyłączając Ciebie, czy np. @Lucifer) serwują Polakom-Słowianom (szerzej: Europie) ten wojujący anty-chrystianizm.
Gorilla - słuszne uwagi tylko na jego zaślepienie juz nic nie zadziała. Może do podobnego wniosku doszedł ksiądz, który w końcu go wyprosił z klasy uznając, że nie o dyskusje na argumenty mu chodzi tylko o zwykłą pyskówkę i sabotowanie zajęć (co robił ateista na religii?).
Dobrze zauważyłeś, że żaden z niego neutralny ateista lecz agresywny, zacietrzewiony w swojej nienawiści anty-chrześcijanin.
Jedna tylko uwaga - Polacy pochodzą od Słowian (to tak a`propo tego, że ktoś tu wspominał o Perunie), ale przeobrazili się w Polaków dopiero po chrzcie.
"Tylko pod tym krzyżem,
Tylko pod tym znakiem
Polska będzie Polską
A polak Polakiem".
A przed krzyżem nie było państwa Polskiego? Ciemniak nie ośmieszaj się.
Twoją domeną jest uczepienie się jednego zdania w całym wątku i ciągłe jego wyciągania. Już tego, następnego postu nie widziałeś o tym, że nauczyciel historii potrafił rozmawiać i nie wyrzucał za drzwi (swoją drogą to nie tylko ja wylądowałem za drzwiami wyrzucony przez księdza).
Gorilla nigdzie nie napisałem, że jestem wrogiem chrześcijaństwa. Prawdopodobnie w przeciwieństwie do Ciebie (obym się mylił) przeczytałem Pismo Święte a to, że w jego słowa nie uwierzyłem to już moja sprawa. Jako wolny człowiek żyjący w wolnym kraju mam prawo do wyrażanie poglądów i będę to robił. Naprawdę smutne jest to jak KK wybiera sobie to co mu z Pisma Świętego wygodne i to głosi a to co nie jest wygodne stara się przemilczeć. Swoją drogą PŚ to nie jedyne pisma chrześcijańskie i naprawdę warto poczytać i zastanowić się dlaczego nie wszystkie ewangelie zostały ujęte w Piśmie Świętym. Nie muszę być wierzącym żeby rozumieć filozofię chrześcijańską. A o ironio wielu katolików jej totalnie nie rozumie jak na przykład ciemniak. Ciemniak będzie "ogniem i mieczem" bronił swojej religii i narzucał ją innym podczas gdy fundament jego wiary jakim jest PŚ mówi zgoła co innego- nie narzuca daje wybór. Co i rusz powołuje się na Jezusa a potrafi zanegować cytat jego słów. Nie widzi obłudy w swoim postępowaniu.
@Legion, z pewnością jesteś wrogiem Kościoła Katolickiego, który jest wspólnotą Chrześcijan. O Twojej, powiem dosadnie, nienawiści do KK, który dominuje w tym „wolnym kraju” (to właśnie fakt tej dominacji spędza Ci sen z powiek i jest motorem Twej internetowej aktywności - tak myślę), świadczą m.in. dwa pierwsze zdania z Twojego wpisu z 2013-09-02, 20:39 i wiele, wiele innych (nomen omen to charakterystyczne, że używasz określenia ‘klecha’). A w swym wpisie z dziś 19:21 łżesz pisząc, że „KK wybiera sobie to co mu z Pisma Świętego wygodne i to głosi a to co nie jest wygodne stara się przemilczeć.”.
Gorilla rozumiem, że powinienem nazywać księdza ojcze tak jak to czynią katolicy?
"Chcą, by ich pozdrawiano na rynkach i żeby ludzie nazywali ich Rabbi. Otóż wy nie
pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście. Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus." (Mateusza 23:7-10)
"Jezus rzekł do nich /do swoich uczniów/: Uważajcie i strzeżcie się kwasu faryzeuszów i saduceuszów! Wówczas zrozumieli, że mówił o wystrzeganiu się nie kwasu chlebowego, lecz nauki faryzeuszów i saduceuszów."
(Mateusza 16:6.12)
Chrześcijańscy przywódcy religijni zaczęli coraz bardziej polegać na tworzącej się tradycji chrześcijańskiej a Słowo Boże przestało odgrywać przewodnią rolę. Obecnie tradycja jest uznawana przez Kościół Rzymsko-Katolicki za równą Słowu Bożemu, co podobnie jak w przypadku kapłaństwa Żydowskiego jest powodem odstępstwa np. przykazania kościelne.
"Rzekli Mu uczniowie: Jeśli tak ma się sprawa człowieka z żoną, to nie warto się żenić. Lecz
On im odpowiedział: Nie wszyscy to pojmują, lecz tylko ci, którym to jest dane. Bo są
niezdatni do małżeństwa, którzy z łona matki takimi się urodzili; i są niezdatni do małżeństwa,
których ludzie takimi uczynili; a są i tacy bezżenni, którzy dla królestwa niebieskiego sami zostali bezżenni. Kto może pojąć, niech pojmuje!" (Mateusza 19:10-12)
Skoro celibat powinien być wyborem dlaczego księży Kościół Rzymsko-Katolicki jest nakazem?
Czy to nie jest wybiórcze traktowanie PŚ?
Legion - z łaski swojej ateisto odczep się już od naszej wiary.
Zabronisz mi? Myślisz, że twoje brednie mają na mnie jakikolwiek wpływ? Jesteś za ciasny umysłowo!
@Legion z 08:31, średnio ‘wyedukowany’ w swej wierze katolik jest w stanie zrozumieć intencję przytoczonych przez Ciebie słów Ewangelii. Myślę, że nie uchybisz naszej Wierze, jeśli np. do znanego księdza z Torunia zwrócisz się: „Ojcze Tadeuszu”.
Natomiast na Twoim obecnym etapie ,ciasnoty umysłowej’ w zakresie interpretacji cytatów z Pisma Świętego, póki co proponuję Ci nie czytać Mt 5, 29-30 lub np. Łk 14, 26, by następnie nie głosić publicznie swych pokrętnych ‘mądrości’ (bo przecież nie wątpliwości). No chyba, że mentalnie i światopoglądowo jesteś blisko duchowym guru „Strażnicy” lub „Gazety Wyborczej”, ale wówczas powiedz to otwarcie.
