Ostatnio więcej do Unii dopłacamy niż dostajemy środków. Czas z tym skończyć gościu 09:45.
A czyja? Środki z Unii miały być od razu. Dlaczego okłamali mieszkańców?
Bo w okłamywaniu to są ONI najlepsi. Obiecanki cacanki a Mirusiowi radość.
Żebyście wiedzieli co ona nawet o SWOICH mówi.
Zobaczcie co się dzieje w ich własnym kręgu. Jak szybko niektórym zmieniła się wrażliwość na te sprawy. Jeden na drugiego idzie do sądu. A sumienie za pisanie kłamstw o innych to nie gryzie?
Kto, na kogo i za co? A ci co rezygnują, to przypadkiem nie uciekają przed odpowiedzialnością?
Dziś, 09:44
1. "Kaczmarczyk z Żaczkiem, ja się pytam GDZIE obiecane środki z Unii???"
Gość też członek
Wczoraj, 17:34
2."Miało być dla całej Spółdzielni. Miały byś ocieplone Stawki, Rosochy i Patronackie, ale plan tych osiedli nie uwzględnia. Te zaplanowane 2,5 mln zł to jałmużna w
porównaniu z pozostałymi Spółdzielniami."
Wczoraj, 20:33
3."Może mirek się wypowie dlaczego nam się tak oberwało od miasta. Ktoś z SM w ogóle był stroną w tej sprawie czy nawet nie wiedzieli, że miasto kasę rozdaje?
ad.1 Odpowiedź masz w pkt 2
ad 3 Zapytaj ilu Radnych z miasta pracuje w OSM jako pracownicy kadrowi? Co robili nasi radni z Rosoch, Patronackiego, Stawek? Dlaczego nie wybraliśmy na radnych Pana Hebę (umie walczyć, był radnym, Pana Janiszewskiego (był Prezydentem, Pana Moskalewicza (walczył jak Rejtan, w kasku miał wbity topór), gdzie nasz Pan Poseł, czyżby o tym nie wiedział i wielu innych doświadczonych działaczy. Postawiliśmy na młodych wykształconych, chwała im, ale widzicie jak się sprawdzili. Czy Pan Prezydent nie lubi Krzemionek? Zapytajcie Jego? W czasie kampanii o przeprowadzeniu referendum nad odwołaniem prezydenta,
jako jedyny podpisał się Żaczek, że to nie ma szans. Był w komitecie odwołującym jednego z poprzednich prezydentów i widział, że to wydawanie na darmo pieniędzy. Tenże razem z Panem Sułkiem, był (prywatnie) i przedstawili budowanie bloku socjalnego z wskazaniem pozyskania środków, efekt jak widać. Pani v-ce nie była i nie jest zainteresowana za kontenerami pozyskiwanymi za darmo. Na źle ustawiony słup reklamowy (pochyły, przeszkadzający na przystanku i z innymi wadami) Odrzekła, jak się dołoży "kapelusz" to będzie przyzwoicie wyglądać. Można mieć pomysły, ale za tą kasę co dysponuje " pomysłowy" , to można postawić namiot na pl. Wolności i zapewnić wyżywienie dla protestujących przez 10 dni. Ale o co protestować, może pod presją przyzna Prezydent więcej dla SM Krzemionki.
do 10:32 - wiemy, wiemy Miecio ma tyle szalonych pomysłów, że z tego szaleju, aż stracił włosy, bo mu wyszły razem z rozumem. Wszystkich by odwoływał widząc siebie na miejscu tych odwołanych. A pomysłów ma tyle, że ho ho, albo i jeszcze więcej.
A czego to nie obiecywał. Środki na docieplenia są, wiem jak otrzymać, jak będę wybrany ocieplimy bloki i nie wydamy swoich pieniędzy. Deklarował nawet dołożyć z własnych na audyty.
Dlaczego nie ma w planie malowania klatek schodowych. Czy klatki w naszej Spółdzielni są w tak dobrym stanie, że nie wymagają remontów?
Pozostało do odwołania już tylko 8 członków obecnej RN. Z tej ósemki tylko jeden tj. R. G. myśli samodzielnie. Teraz jest najlepsza pora, żeby złożyć wniosek o ich odwołanie oraz obniżkę diet dla rady. Projekt pisma: Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki" w Ostrowcu Świętokrzyskim
My niżej podpisani członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki” w Ostrowcu Św., na podstawie art.8/3/ ust.10 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. oraz §24 ust.2 Statutu Spółdzielni zgłaszamy projekty uchwał (wzór w załączeniu) na Walne Zgromadzenie w br. w sprawie odwołania nw. członków Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki” w Ostrowcu Świętokrzyskim:
W. O., E. P., Z. D., R. C., M. K., T. M., A. S.
Podpisy min. 10 członków Spółdzielni popierających projekty ww. uchwał w sprawie odwołania członków RN: (czytelnie imię i nazwisko, adres oraz własnoręczny podpis członka Spółdzielni). (projekt) Uchwała nr …../2016
Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki” w Ostrowcu Świętokrzyskim
odbytego w …………………………………………………………………….2016 r.
w sprawie odwołania członka Rady Nadzorczej ………………………….
(Imię i Nazwisko członka Rady nadzorczej)
§ 1
Na podstawie § 21 pkt.14 Statutu Spółdzielni Walne Zgromadzenie Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki” w Ostrowcu Św. odwołuje członka Rady Nadzorczej ……………………………
(Imię i Nazwisko członka Rady Nadzorczej)
§ 2
Wyniki głosowań…..
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem potwierdzenia jej pojęcia przez Kolegium, zgodnie z §27/5/ Statutu Spółdzielni.
Podpisy Kolegium:
Kto mi odpowie, czy p. Ż. wybrany na członka zarządu do 30.04.2016 r. na pewno złożył mandat? Czy może po upływie terminu czasowego pełnienia funkcji członka zarządu, znów zechce być członkiem RN i brać diety, jak to miało miejsce gdy przestał być p.o. prezesa zarządu? Według związku rewizyjnego kto "wychodzi z rady" i podpisuje umowę o pracę ze Spółdzielnią, a więc staje się jej pracownikiem, ten bezpowrotnie traci mandat. Czy w związku z tym w Spółdzielni nie było złamane prawo?
Zarządowi i RN wygodnie jest tego problemu nie widzieć i to wiadomo dlaczego. Jeżeli ignorują opinię zdobytą prywatnie przez członka rady, to sami powinni o taką opinię wystąpić do Związku Rewizyjnego. Im później tym gorzej dla tego pana, bo skąd później weźmie pieniądze na zwrot diet. A może odłoży to co zarobi obecnie?
Może zarząd o taką opinię wystąpił? Jeżeli ją ma, to prosimy, o jej udostępnienie na stronie internetowej Spółdzielni.
Dopilnujmy w tym roku obniżenia diet dla RN. Nie oszukujmy się, ani obecny Zarząd, ani obecna RN, same tego nie zrobią. Treść pisma:
Do Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki”w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Działając na podstawie art.8/3/ ust.10 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych oraz §24 ust.1 Statutu Spółdzielni zgłaszamy w załączeniu projekt uchwały na Walne Zgromadzenie w 2016 r. w sprawie wprowadzenia zmiany do Statutu Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki” w Ostrowcu Świętokrzyskim, poprzez zastąpienie dotychczasowej treści § 34/1/ ust.3 następującą:
„3. Wynagrodzenie to wynosi:
dla Przewodniczącego Rady Nadzorczej – 20% kwoty, o której mowa w ust. 2,
dla Z-cy Przewodniczącego i Sekretarza – 15% kwoty, o której mowa w ust. 2,
dla pozostałych członków Rady Nadzorczej – 10% kwoty, o której mowa w ust. 2.”
(Podpisy 10 członków SM Krzemionki w Ostrowcu Św.)
Załącznik:
- projekt uchwały
(Projekt)
Uchwała nr …../2016
Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki” w Ostrowcu Świętokrzyskim odbytego w dniu ………………………………………………………………….2016 r.
w sprawie wprowadzenia zmiany w Statucie.
§ 1
Na podstawie § 21 pkt.14 Statutu Spółdzielni Walne Zgromadzenie Spółdzielni Mieszkaniowej „Krzemionki” w Ostrowcu Św. postanawia zmienić Statut w następujący sposób:
w § 34/1/ ust.3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wynagrodzenie to wynosi:
dla Przewodniczącego Rady Nadzorczej – 20% kwoty, o której mowa w ust. 2,
dla Z-cy Przewodniczącego i Sekretarza – 15% kwoty, o której mowa w ust. 2,
dla pozostałych członków Rady Nadzorczej – 10% kwoty, o której mowa w ust. 2.”
§ 2
Wyniki głosowań…..
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem potwierdzenia jej pojęcia przez Kolegium, zgodnie z §275 Statutu Spółdzielni.
Podpisy Kolegium:
Im więcej takich wniosków zaniesiemy do Spółdzielni, tym prędzej dotrze do ich świadomości, po co zostali wybrani do władz.
Gość Wczoraj, 23:20
Takiej uchwały żaden KRS nie zarejestruje. Nie wprowadzaj mieszkańców w błąd.Cyt.;
"Uchwała wchodzi w życie z dniem potwierdzenia jej pojęcia przez Kolegium, zgodnie z §275 Statutu Spółdzielni."
Poproście M24 to Wam napisze uchwałę która przejdzie. A tak to cóż. Piszecie nie wiecie o czym.
Piszemy o oczekiwanej przez członków Spółdzielni obniżce diet dla członków rady nadzorczej. KRS rejestruje zmiany, a Walne decyduje kiedy wchodzą w życie. Proszę o wypowiedź prawnika.
08:55 no toś mnie rozbawił gościu. 24 będzie pisał w imieniu spółdzielców uchwały i je sam zatwierdzał?
Według zmienionego regulaminu koszty eksploatacji i utrzymania instalacji domofonowych będą pokrywane z funduszu remontowego. W naszej Spółdzielni są bloki w których jedne klatki domofon mają, a inne nie. Tym samym mieszkańcy z klatek bez domofonów, będą się dokładać do utrzymania cudzych domofonów w innych klatkach i blokach. Czy się mylę?
