gość z 8,24 jak idziesz na walne to chociaż przeczytaj treści uchwał. Odwołanie dotyczyło nieudzielenia zarządowi absolutorium za 2014 r., którego dokonano podczas walnego w ubiegłym roku. W międzyczasie nie było walnego to kiedy mieszkańcy mieli podjąć decyzję? Dlatego sprawozdanie za rok 2015 nie ma tu nic wspólnego. A nagłośnienie tego w prasie ogólnopolskiej jak najbardziej za!!!! Niech cała Polska zobaczy jak się dzieje w takich tworach jak spółdzielnie mieszkaniowe.
8:24 Ale o co chodzi? Ja z Rosoch. Czyli jesteś za obecnym zarządem czy przeciw i co chcesz nagłaśniać?
08:24 Każdy członek naszej Spółdzielni, idąc na WZ wiedział jakie są standardy "zarządzania" naszym wspólnym majątkiem przez obecny Zarząd i RN. Wszystkie materiały dotyczące działalności Spółdzielni były wyłożone do wglądu w Spółdzielni. Każdy miał prawo, a nawet obowiązek zapoznać się z materiałami. Wobec tego każdy wiedział po co na WZ idzie. Po prostu zagłosować za lub przeciw odwołaniu Zarządu i RN. Poza tym na uzupełnionym porządku obrad podpisanym i zatwierdzonym przez M.Żaczek i M. Kaczmarczyk pkt. 6 i 7 czyli przedstawienie sprawozdania Zarządu i działalności RN jest za pkt. 5.1 i 5.2, w których jest mowa o przeprowadzeniu tajnego głosowania w sprawie odwołania członków RN i Zarządu : M. Kaczmarczyka i M.Żaczka. Sprawdź Uzupełniony porządek obrad Walnego Zgromadzenia - ZAWIADOMIENIE - które to wisiało w każdej klatce i każdego bloku, aby się ze zmienionym porządkiem obrad każdy Spółdzielca zapoznał. Więc raczej mówimy tutaj o autorskich standardach stosowanych przez p. M. Kaczmarczyka i p. M. Żaczka, a nie standardach na wschodzie od Polski, które nas nie obchodzą. Nas Spółdzielców obchodzą STANDARDY NASZEJ SPÓŁDZIELNI.
Admin zlituj się i włącz ukryte posty!!!!!!!
Dzisiaj walne dla Rosoch.
Stawki odwołały Gatkowskiego reszta zostaje.
Uuu, to słabiutko. Trzeba odwołać wszystkich inaczej dalej nic się nie zmieni.
Pan Żaczek przedstawił prezentację kosztów utrzymania swojego mieszkania. W czasie prezentacji użył słowa socjotechnika, czyli chciał wmówić i nabełtać Spółdzielcom w głowach informacą, że płacąc obecnie za czynsz więcej, to w rzeczywistości płacą mniej . Co znaczy słowo socjotechnika przedstawia definicja poniżej:
socjotechnika, (ang. social engineering) w politologii, socjologii i marketingu to zespół technik służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem.
Stanowi jedną z najważniejszych form oddziaływania aparatu państwowego, partii politycznych i elity władzy na tych:
• których się już kontroluje;
• których się pragnie kontrolować;
• którzy przeszkadzają w sprawowaniu pożądanej kontroli[1].
Osoba posługująca się inżynierią społeczną sądzi, że cel, do którego dąży, jest ważniejszy niż prawda czy niezależność myślenia osób poddawanych manipulacji. Socjotechnika odwołuje się do emocji człowieka i stara się uśpić ludzki rozum. Często socjotechnik stara się przekonać odbiorcę jego przekazu do swoich idei nawet kosztem nieetycznego odrywania ich od rzeczywistości, bo sądzi on, że cel jego działalności uświęca te środki.
Dziś, 11:48
"W czasie prezentacji użył słowa socjotechnika," Tak i to kilka razy, należy jeszcze przytoczyć konteksty w których to mówił. Z wywodem co to jest socjotechnika wszystko jest prawda. Należy jednak to odnieść do konkretnego przypadku. Tutaj była pokazana prawda, natomiast socjotechniką jest powtarzanie, że czynsze nie maleją. Faktycznie na nakazach do zapłaty nie ma napisane mniejszych kwot, natomiast w ujęciu rocznym płaciliśmy mniej, chociażby zmniejszenie zaliczki ogrzewania , bodajże z 2,64 lub 2,74 na 2.50 a nawet na 2.01 na żądanie. Na kwicie nie ma a jest realnie niższa opłata za roczne używanie mieszkania (nie mylić z czynszem)
Socjotechnika idealnie pasuje do pańskiego wpisu, do tej genialnej ulotki i do tego co tu na forum się wypisuje. Nikogo nie interesuje co zostało zrobione a tylko to że trzeba odwołać. Nowi, starzy kandydaci wmawiają jak to jest zle w spółdzielni i jaka krzywda się dzieje. Zapytam czy ktoś z kandydatów zadeklarował że nie będzie pobierał diety? Albo że ponownie nie zatrudni córki, syna czy synowej? Pod płaszczykiem walki o dobro spółdzielni chce się załatwić swoje porachunki.
Socjotechniką jest wmawianie, jakoby kandydat miał ponownie zatrudnić córkę, syna czy synową. Zatrudnia prezes, zarząd i tam należy kierować ewentualne żale.
Czekamy na oficjalne wyniki głosowań na Walnym Zgromadzeniu.
Jeżeli odwoływanym członkom RN uda się po raz drugi i zbraknie 2/3 do ich odwołania, to i tak powinni honorowo zrezygnować, jeżeli za ich odwołaniem głosowało więcej jak 50% członków Spółdzielni. Nie będą mieli moralnego mandatu do sprawowania funkcji i dla dobra naszej Spółdzielni powinni dobrowolnie odejść.
10:31
"Jeżeli odwoływanym członkom RN uda się po raz drugi i zbraknie 2/3 do ich odwołania, to i tak powinni honorowo zrezygnować, jeżeli za ich odwołaniem głosowało więcej jak 50% członków Spółdzielni."
Masz rację powinni odejść i odejdą jeśli zagłosowało za tym 50% członków. Teraz głosowało na "nie" około 220 osób, czyli 4.2%. Zostają więc honorowo. Tak zadecydowała większość.
Znamy ten rodzaj propagandy nazywany potocznie "odwracaniem kota ogonem". Podane liczby oczywiście dotyczą członków Spółdzielni, którzy wzięli udział w walnym Zgromadzeniu. W demokracji decydują głosujący. Dlatego w przypadku opowiedzenia się 50% głosujących za odwołaniem dotychczasowych członków RN, powinni honorowo zrezygnować, zgodnie z wolą większości. Wrzesień to będzie dobry termin na wybory uzupełniające.
15:54.
Z tego co wiemy obowiązuje statut i prawo spółdzielcze. Jedno z nich należałoby zmienić.
Honorowo oznacza dobrowolnie, do tego niepotrzebny jest statut, ani prawo spółdzielcze.
Coś wiadomo?
