Pozwól jej i namów ekipę, żeby jej pozwolili, a będzie i chodnik.
do 14:54 - mieszkańcy niech nie czekają, niech gromadą idą do Spółdzielni i zapytają dlaczego 24 kazał rozebrać ułożony piękny chodnik. Kto zepsuł niech naprawi. Nowa członkini nie rozebrała chodnika, to i nie musi go naprawiać. Weźcie się i zróbcie sobie chodnik i nie miejcie pretensji do pani lecz do kogo innego, a do kogo to sami wiecie. No i jak lepiej? Ulżyło ci 14:54?
Do 16:52. Zapytam. Przypadkiem to nie NADZÓR BUDOWLANY kazał rozebrać? Przypadkiem to nie na skutek błędów w dokumentacji?
Na czyj wniosek kazał rozebrać?
Rozwiązanie jest możliwe. Należy skłonić Zarząd do zawarcia porozumienia ze Starostwem. Sądzę, że Starostwo taką wolę ma. Zarząd wyraża zgodę na dysponowanie nieruchomością spółdzielczą na cele budowlane tj. ułożenie chodnika, a Starostwo zobowiązuje się do przeprowadzenia w określonym czasie na swój koszt wszelkich spraw związanych z dołączeniem (nabyciem, wywłaszczeniem) do pasa drogowego terenu potrzebnego na chodnik. Chodnik przy dobrej woli stron może powstać w miesiąc, a procedury związane z przejęciem terenu mogą się spokojnie toczyć.
19:10
Tak. Rozwiązanie jest możliwe w podanej formie, ale to SP winno wystąpić przed WZ o czasowe, bądź stałe pozwolenie na zajęcie terenu, który należy do wszystkich członków SM. Zarząd nie może dysponować majątkiem wszystkich członków. Kiedyś SM sprzedała ZEORK tereny po stacjami trafo, ale WZ wyraziło na to zgodę, chociaż można było wydzierżawić, wszystko było zgodne z prawem, sprzeczne z logiką. Baranka się strzyże i sprzedaje wełnę a nie przeznacza na rzeź i przejada kasę. Teraz jest to samo. Logiczne jest aby powstała zatoczka, chodnik i aby to służyło WSZYSTKIM mieszkańcom a nie tylko członkom, ale tam gdzie kończy się logika zaczyna się prawo. Oddając nawet kawałek gruntu pod szczytny cel a takim jest przedmiot sporu, zarząd naraża na uszczuplenie majątku SM. To wykracza poza jego kompetencję. Do Państwa dyspozycji jest prawnik w SM, proszę zapytać.
Jeden wywiedzie, że można, a drugi, że nie. Spłatę pożyczki do momentu spłaty, też wymyślił prawnik?
14.54
Niech będzie wysłuchana i druga strona.
8.36
Lekarstwo bywa gorsze od choroby.
Kolegium odbyło się 16.06.2016, a informacja na stronie SM pojawia się dopiero dzisiaj http://www.smkrzemionki.pl/documents/walne_protokol.pdf
Brak absolutorium dla wszystkich członków Zarządu, nieprzyjęte sprawozdania Zarządu i Rady Nadzorczej. Za odwołaniem panów z Zarządu zagłosowała większość członków biorących udział w Walnym Zgromadzeniu.
Panowie już stwierdzili, że nie ma problemu, bo nie głosowała cała spółdzielnia tylko ci, którzy przyszli:)
do 22:58 - panowie stwierdzili, że wybory uzupełniające nie są ważne, gdyż to nie faworyci z zadłużeniami dostali się do RN, ale osoby, których oni sobie nie życzyli. Chyba boją się czegoś i tak na nich ujadają i warczą.
17:08 - biedna pani Dzidzia, co to jej tak współczuła inna pani i ten pan, co to ma ukończonych tyle uniwersytetów i innych uczelni, ale nie stać go na czynsz i jest zadłużony. A ja tak chciałam, żeby się dostali obydwoje, to przynajmniej by dostawali pieniążki i być może, tak jak inni nie zadłużeni spółdzielcy, regularnie by opłacali swoje należności czynszowe. Szkoda też, że nie dostał się do RN ten pan z karteczki od mirka, którą dostawali jego zaufani. Wielki żal i smutek, mnie ogarnia z tego powodu, że pan , który też skończył prawo , no i druga pani krawcowa nie dostali się do RN. A tak za nimi trzymałam kciuki żeby się dostali.
"A tak za nimi trzymałam kciuki żeby się dostali."
I dlatego nie uzyskali poparcia bo każdy trzymał kciuki a nie długopis.
Co dalej z kablówką weszli panowie na klatkę wiercą dziury zostawiają bałagan a i tak przy moich drzwiach jest gaz internet teraz jeszcze Kablówką nikt mi się nie pytał czy chcę taki rarytas może od razu zróbcie windy z balkonu a tu zamurować.
To fakt ze panowie zostawili bałagan po sobie na klatkach
SM Krzemionki nie zakłada kablówki. Napiszcie który to blok bo na pewno działają nie legalnie. Na dodatek zostawiają bałagan. Tak nie można.
