Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy uważasz, że dobrze zagłosowałeś w kwietniu wybiarając obecnie rządzących?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
                        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          To jest tylko List Polustracyjny - 10 stron. Brakuje Protokołu Lustracyjnego - 100 stron ...tylko dla zalogowanych.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3882

                          Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          Wczytaj się w stronę 9, tam masz je wypisane.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3890

                          Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          do 06:35 - jak potrafisz czytać, to czytaj. Znajdź sam.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3875

                          Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          Skoro poprzedni zarząd nie miał nic do ukrycia jak napisałeś czy napisałaś to czemu nie można było się dowiedzieć jakie doświadczenie i wykształcenie miała jedna osoba? Podawano ze odpowiednie. Czy to jest odpowiedz? To tylko malutki przykład. I gdzie lustratorzy napisali ze wykryto nieprawidłowości i jakie?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          Program Społecznego Komitetu wyborów do Rady Nadzorczej SM "Krzemionki" na lata 2014 - 2017

                          1. Odwołanie Zarządu - odwołano wszystkich - na miejsce odwołanych zatrudniono Kaczmarczyka M. i Żaczka M., pani Przalazły jest z konkursu .

                          2. Likwidacja funduszu dociepleniowego i zastąpienie funduszami unijnymi - f. dociepleniowy zdjęto w niektórych nieruchomościach, pozostali płacą za siebie i za tych, którym zdjęto opłaty. Funduszy unijnych na docieplenia NIE MA! ŻADNYCH ! Bloki są docieplane z funduszu zasobowego, czyli wszystkich mieszkańców.

                          3. Likwidacja niebilansujacej się wody - nie zlikwidowano. Niebilansującą się wodę każdy ma wliczoną w eksploatacji podstawowej.

                          4. Zatrudnienie mieszkańców w miejsce firm zewnętrznych - zwolniono wieloletnich pracowników. Na ich miejsce zatrudniono "swoich". Tak się rozpędzono przy zatrudnianiu,że w 2015 r. limit zatrudnienia w spółdzielni przekroczono (tak stwierdziła kontrola) Ilość etatów wynosiła

                          2012 r. - 67,5

                          2013 r. - 67,09

                          2014 r. - 66,32 (wtedy do władzy doszedł Kaczmarczyk)

                          2015 r. - 71,81

                          2016 r. - 71,23

                          2017 r. - 72,5

                          Tak więc jak widzimy dla niektórych 72 < 67.

                          5. Pomoc w oddłużaniu mieszkańców - jedni płacą regularnie czynsz, inni mogą nie płacić tylko "odpracować". Szkoda, że nie wszyscy mogą odpracować. Rekordzista "odpracował" w ciągu 3 miesięcy zaległy czynsz na kwotę 14 000!!! "Odpracowacze" odpracowują czynsz zaległy, bieżącego z reguły nie płacą - w ten sposób znaleźli niezłą dożywotnią fuchę w spółdzielni na zaległe czynsze. Więc jedni niech płacą w kasie realnymi pieniędzmi, inni pieniędzmi wirtualnymi. Jakoś to będzie.

                          6. Zmniejszenie na moc c.c.w. i c.o. - zmniejszono moc - woda w kranach ledwo ciepła, kaloryfery też. Dopiero liczne interwencje lokatorów spowodowały, że czasami woda i kaloryfery były trochę bardziej ciepłe.

                          7. Przeciwdziałanie tworzeniu "klik" i układów rodzinnych - są zatrudniane rodzeństwa, np., bracia F., małżonkowie do tzw. "odpracowania" długów i oczywiście koledzy . SAMI SWOI - reszta mieszkańców ma jedynie płacić regularnie czynsz.

                          8. Naprawa wizerunku spółdzielni - wizerunek "buduje" sam budowniczy, czyli M.K. np. na forum ,używając często tzw. kwiecistego słownictwa. W sądach, w prokuraturze, na policji toczyły i toczą się sprawy z udziałem naczelnego "wizerukowego" - taki oto wizerunek spółdzielni jest tworzony. Propaganda sukcesu to inna sprawa. Gazeta napisze, telewizor powie co im każą.

                          9. Szukanie oszczędności w zbędnych wydatkach - częściowo wykazane wyżej w pkt.4, gdzie zatrudnienie wzrosło o 5 etatów (to jest oszczędność!) czynsze nie zostały obniżone, niektórzy z zarządu otrzymywali niesłusznie nagrody (!!!) - tak więc spółdzielnia "poszukała oszczędności"

                          10. Zwoływanie jednego Walnego Zgromadzenia - to fantazja i marzenie kogoś, kto chce mieć pełnię władzy nad spółdzielnią i zrealizować swój autorski program pt. Sami swoi wśród swoich. Niemożliwe do zrealizowania dla ponad 5 300 członków.

                          Tak oto program społecznego komitetu (nie) został zrealizowany.

                          SPÓŁDZIELCO, ZAINTERESUJ SIĘ TYM, CO CI OBIECUJĄ ALE NIE REALIZUJĄ!

                          ZAINTERESUJ SIĘ TYM, CO SIĘ W TWOJEJ SPÓŁDZIELNI DZIEJE!

                          PRZYJDŹ DO SPÓŁDZIELNI, PRZEGLĄDAJ DOKUMENTY, BO TAM JEST PRAWDA O SPÓŁDZIELNI!

                          NIE WIERZ W PROPAGANDĘ SUKCESU!

                          PILNUJ SWOJEGO MAJĄTKU, JAKIM JEST TWOJE MIESZKANIE!

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          Skoro jesteś/ jesteście tak dokładnie zorientowani w sprawach spółdzielni to proszę o odpowiedz na kilka pytań. Jak kształtowały się zarobki poprzedniego zarządu? Dokładnie ile kto zarabiał z uwzględnieniem premii i nagród? Ile zarabiały dwie byłe pracownice obecnie w radzie? Jak było z zatrudnieniem córki jednej z nich w spółdzielni? Ile kosztowały firmy zewnętrzne spółdzielnie a ile obecnie ta sama praca wykonywana przez pracowników? Kontrola napisała że zatrudnienie przekroczono o UWAGA 0,7% to o ilu pracowników? Skoro nie płacą czynszu co niektórzy to jaki cudem zmniejszyło się zadłużenie z tego tytułu? Przyjdę na walne i będę zadawał niewygodne pytania. A co TY- WY macie do zaproponowania?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          Takie skojarzenie mi sie nasunęło. Nie wiem dlaczego :)

                          https://www.youtube.com/watch?v=EZX8qnXRv68

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3885

                          Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          do 13:51

                          odpowiadam:

                          1. poprzedni zarząd to osoby wykształcone, po studiach , każdy członek zarządu posiadał tytuł mgr inż. Oni spędzali młodość i czas na wykładach i w aulach politechnik. Jeden członek obecnego zarządu kilka lat spędził w pierdlu, tam też mógł skończyć studia. Drugi po swojej edukacji został kierowcą. Pani z zarządu ma wykształcenie wyższe (mgr). Osoby wykształcone z reguły zarabiają więcej.

                          2. Takich danych nie wolno ujawniać - bo to ochrona danych osobowych. Podpisywałeś przecież lojalkę, to wiesz ,że nie wolno tego ujawniać.

                          3. Pracownice zarabiały tyle, ile im się należało.

                          4. Córka została zatrudniona, bo takie było zapotrzebowanie. A czyja córka z Sadowia pracuje teraz i z kogo polecenia została zatrudniona?

                          5. Firmy zewnętrzne kosztowały tyle, ile zarabiają teraz pracownicy zatrudnieni w miejsce firmy (nie kijem go, tylko pałą)

                          6. Przekroczenie limitu, to przekroczenie - tak stwierdziła kontrola !

                          7. Zadłużenie się zmniejszyło, bo wkroczyła firma windykacyjna, sprawnie działa windykacja w spółdzielni, reszta się przestraszyła i płaci. Zadłużenie i tak nadal jest bardzo duże.

                          8. Przyjdź koniecznie na walne i zadawaj pytania - odpowiedzi cię, jak to mówią powalą.

                          9. TY - WY - mają dla ciebie 13:51 niespodziankę, dla spółdzielców zaś fakty.

                          8.

                          5.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          Prawo KALEGO

                          1 Poprzedni zarząd osoby po studiach. W przypadku jednej osoby wiadomo ze doświadczenie i studia ma ODPOWIEDNIE. Rok i ukończona uczelnia oraz kierunek Tajemnica.

                          2 W ulotkach ujawnić zarobki jednego z zarządu, zarabia taką kasę. Ile zarabiał poprzedni zarząd OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH i LOJALKA (jak za komuny)

                          Osoby wykształcone z reguły zarabiają więcej. Proszę to powiedzieć osobom z tytułem magistra zatrudnionym powiedzmy w markecie za najniższa krajową.

                          3 Zarabiały tyle ile się należało. TO ZNACZY ILE SIĘ NALEŻAŁO? Czy to dotyczy wszystkich czy tylko tych osób? To członkowie są pracodawcami i mają prawo wiedzieć na co idą ich pieniądze.

                          4 Zatrudniona córka bo taka była potrzeba A czyja potrzeba mamusi czy córki?

                          5 Firmy zewnętrzne kosztowały tyle samo co pracownicy obecnie. A czy dotacje pozyskane z PUP i składki nie wpłacane do PFRON pewnie podnoszą koszty? Co tam jesteśmy tak bogatą spółdzielnia ze można spowrotem płacić kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie zewnętrznej firmie.

                          Chcecie powrotu zewnętrznych firm i zwolnień pracowników?

                          6 Przekroczenie limitu o całe UWAGA 0,7% TO O ILE PRACOWNIKA?

                          7 Czy windykacja sprawniej nie zaczęła działać po odejściu pracownika?

                          Obecnie w radzie. Czy przypadkiem nie za kadencji tego pracownika zadłużenie na jednym mieszkaniu z tytułu nie wpłacania czynszu wyniosło około 200 000zł?

                          Jeżeli macie taką niespodziankę na walne to super.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          16:50

                          Mam, mam rewelację: kwota była nie 200 000.00 zł. a ponad 205 000.00 zł. Mieszkanie poszło za 95 000.00. Czyli stracono 110 000.00 zł., tyle ile NA PEWNO mietek i mirek nie zarobili od 2014 r. do chwili obecnej w SM. Najstarszy wyrok eksmisyjny to 1998 r. Niedługo uroczyście z pompą będziemy obchodzić XX lecie indolencję kilku zarządów. Zapraszam na imprezę.

                          " 7. Zadłużenie się zmniejszyło, bo wkroczyła firma windykacyjna, sprawnie działa windykacja w spółdzielni, reszta się przestraszyła i płaci. Zadłużenie i tak nadal jest bardzo duże."

                          Firma działała niecały rok, windykacja działa bo ją ktoś sprawnie nadzoruje. Trzy osoby poprzednio ściągnęły mniej niż dwie teraz. Masz rację zadłużenie jest za wysokie. Kiedyś było TYLKO ponad 6 000 000.00 zł. teraz jest AŻ 3 800 000.00 zł. i do sprzedania kilka mieszkań. Czyli

                          6 000 000.00 zł., jest mniejsze niż 3 800 000.00 zł.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3884

                          Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          "4. Zatrudnienie mieszkańców w miejsce firm zewnętrznych - zwolniono wieloletnich pracowników. Na ich miejsce zatrudniono "swoich". Tak się rozpędzono przy zatrudnianiu,że w 2015 r. limit zatrudnienia w spółdzielni przekroczono (tak stwierdziła kontrola) Ilość etatów wynosiła

                          2012 r. - 67,5

                          2013 r. - 67,09

                          2014 r. - 66,32 (wtedy do władzy doszedł Kaczmarczyk)

                          2015 r. - 71,81

                          2016 r. - 71,23

                          2017 r. - 72,5

                          Tak więc jak widzimy dla niektórych 72 < 67"

                          2014 r. - 66,32 + około 30 zatrudnionych w firmie zewnętrznej = około 96 osób

                          2017 r. - 72,5 - 12 = 60.5 osób tyle zostało.

                          czyli jednak 60,5 < 96. O wynagrodzeniu nie wspomnę.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          do 22:58 - posiadam inne dane. Struktura zatrudnienia na 2017 r. opiewa na 72,5 etatów. Dlaczego manipulujesz liczbą etatów i wprowadzasz spółdzielców wbłąd? Od liczby 72,5 została odjęta liczba 12 etatów(osób). Pozostało 60,5, ale czego? etatów? osób? Określ się, co chcesz przedstawić. Być może podajesz dane liczbowe innej spółdzielni mieszkaniowej np. w Iłży.W Krzemionkach liczba etatów wynosi 72,5. Ta ostatnia liczba 96 to chyba liczba tzw. "pracusiów" , ich należy raczej dodać do już zatrudnionych na etatach , to wtedy będziemy mieć pełną prawdopodobną ilość osób pracujących w spółdzielni. Ach, ta socjotechnika, czyli manipulacja odbiorcami. Należy pisać prawdę panie 22:58.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3903

                          Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          Najgorsze jest to, że wielu młodych ludzi zupełnie to nie interesuje.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 3862

                          Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          pewnie i takie dokumenty nie sa wazne dla piatki Bo oni nadal będą wykształceni a Ci bez odpowiednich mgr. nie mają nic do powiedzenia? teraz maćie dowody których NIKT nie powinien podważyc bo to jest na pismie A te wasze ulotki co sa wazne???? żeby papier był miekki i elastyczny to można by tym waszym pismem cos sobie wytrzeć!a tak to nawet niema z tego adnego pozytku!wstyd i hanba!!!!!

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

                          Rozejrzyj się za czymś miękkim i nie narzekaj. Dla mnie twoje dokumenty też nie są ważne, bo nie są wiarygodne i nigdy nie będą i opinii nie zmienię.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3881

      Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

      Odnośnie tych zarobków, które podaliście, to ja wam powiem, że np. prezydent Białegostoku, miasta, które ma blisko 300 000 mieszkańców, zarabia netto 6,4 tys. zł. Ilu członków ma spółdzielnia?

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

        Proszę zapytać o zarobki poprzedniego zarządu.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Do członków S.M. Krzemionki i lokalnych dziennikarzy (konkursy)

          06:47 - a co tak ubolewasz nad tymi zarobkami. Pilnuj obecnych.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
1234 ... 182183185187188 ... 193194195196
Przejdź do strony nr
502 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -