05:15 - to jest o innej osobie. Napisz 05:15 o sobie ile poszło z twojej kieszeni na cel charytatywny, czyli Dom Ulgi w Cierpieniu. Ja wiem i ty wiesz ile trzeba wpłacić, pisze ci to wyraźnie w wyroku sądu w Kielcach. Pochwal się spółdzielcom wyrokiem sądu.
05:15 - jak dziecko, jak dziecko - to nie ja, to on.
Ten wątek cieszy się największą popularnością spośród wszystkich tutaj założonych. Na dzień 04 czerwca 2017 r. godz. 22:30 ma 100 766 odsłon, 501 wyłączonych z wyświetlania.
Greg Smith, nieznany do tej pory szerzej finansista z londyńskiego City, zrezygnował z pracy w Goldman Sachs.
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie list otwarty dołączony do wypowiedzenia i "New Jork Timesa", w którym tłumaczy powody swojej decyzji. Ujawnił on między innymi ideę banków powiadając :
"Klienci to mupety, z których wyciska się pieniądze"
Parafrazując jego wypowiedź można powiedzieć, że "SPÓŁDZIELCY" to także mupety, z których wyciska się pieniądze.
19:47 w pełni popieram i zgadzam się ze słowami Georga Smitha. Do mapetów spółdzielnianych nie należą jednak osobniki nie płacący latami czynszu, ale nadal mieszkającymi sobie w zasobach spółdzielni. Można tych niepłacących czynszów nazwać utrzymankami, bo nie płacą, a sobie mieszkają. Utrzymanków utrzymują i zapewniają im mieszkanie uczciwie płacący co miesiąc czynsz inni spółdzielcy. Żeby sytuację zmienić należy UTRZYMANKÓW zmusić do opłacania mieszkania, bo w przeciwnym razie SPONSORING UTRZYMANKÓW nabierze charakteru przyzwyczajenia.
ALE JAK I KTO ?.
Można, tam gdzie ich jeszcze nie ma, założyć indywidualne liczniki na gaz. Odpadnie płacenie niebagatelnych kwot za dłużników.
Jak nie my? To kto? Może 5, kiedy miała możliwości było tylko ponad 6 mln. długu i ponad 1700 dłużników. Teraz jest aż 3.8 mln. i aż około 700 dłużników w tym 70 z ponad 10 letnim " stażem" na ponad 2, 5 mln. Gdyby nie oni byłoby około 1, 2 mln, co odpowiada dla 500 osób nie płacących czynszu przez 1-3 m-cy, co może każdemu przejściowo zdarzyć.
Porządek obrad WZ uzupełniono o punkt:
4.A) Przeprowadzenie tajnego głosowania w sprawie odwołania członków Zarządu: Z-cy Prezesa ds. GZ Mirosława Kaczmarczyka i Członka Zarządu
Mieczysława Żaczka (odwołanie – cześć 1)
Dlaczego przy komunikatach na stronie nie ma dat publikacji???
No to jak tam panie Kaczmarczyk, czy te pieniądze z Unii na docieplenia już są , czy też ich jeszcze nie ma i ewentualnie w perspektywie ilu lat mogą być? - pytam jako członek tej spółdzielni. W dzisiejszej Gazecie Ostrowieckiej wypowiada się pan, że cyt:" sięgamy po środki unijne,nasz wniosek jest już po ocenie formalnej, pozyskujemy środki zewnętrzne, ocieplamy kolejne budynki". Jako członek tej spółdzielni, który panu płaci niemałą pensję (jak tysiące innych spółdzielców) pragnę przeczytać w gazecie pana stwierdzenia treści następującej :
1. pozyskaliśmy już środki unijne na docieplenia w kwocie xxx xxx xxx xxxx mln zł
2. na nasz wniosek spółdzielnia otrzymała xxx xxx xxx xxx xxx mln zł na docieplenia
3. pozyskaliśmy dla spółdzielni środki zewnętrzne w kwocie xxx xxx xxx xxx mln zł
4. za środki unijne zostało już docieplonych xxx budynków.
Te pana miałkie stwierdzenia i mówienie dla mówienia , że: sięgamy, w trakcie analizy, pozyskujemy, nic dla spółdzielni i spółdzielców nie wnosi.
Pod artykułem, w którym pan Kaczmarczyk rozważa i snuje wizje unijnych milionów, pan Roman Gatkowski w jednym zdaniu określa i dementuje wizjonerstwo pana M. Kaczmarczyka: cyt:" SM "Krzemionki" nie pozyskała do tej pory żadnych środków unijnych i za środki unijne nie został docieplony żaden blok, budynki są docieplane z funduszu zasobowego czyli wszystkich mieszkańców".
Zatem pan Kaczmarczyk chwali się czymś, czego nie ma.
Dlatego panie opowiadaczu o milionach , my spółdzielcy rzeczywiście przyjrzymy się kandydatom i wybierzemy odpowiednią reprezentację do RN ,ale nie taką, która snuje opowieści lecz twardo stąpa po ziemi. I żeby nie było, to z pewnością nie będą to osoby "od pana", bo wiemy, które to są, ale będą to osoby, którym leży na sercu spółdzielnia i spółdzielcy.
GOŚCIU 23:07 a za czyje fundusze docieplone były budynki przed 2006 rokiem , czy nie wszystkich mieszkańców /członków/ a kto pozbawił spółdzielnię dodatkowych środków , nie naliczając wszystkim członkom funduszu dociepleniowego aż do zakończenia dociepleń w całej spółdzielni ?.
23:07 dobro członka spółdzielni jest na pierwszym miejscu , jeżeli zakatujecie członka wszystko straci sens.
??? Dlaczego, np. mieszkaniec bloku Patronackie 36 z "ciepłymi" ścianami, który zapłacił za swoje mieszkanie 100% kosztów, miałby się dokładaćdo funduszu dociepleniowego którejkolwiek nieruchomości na Stawkach lub Rosochach?
Proszę uchylić rąbka tajemnicy i coś napisać o tych osobach. Bo to różnie wróble ćwierkają. Że startuje osoba której córka znalazła zatrudnienie w spółdzielni? Były prezes pewnego zakładu który upadł a ludzie stracili pracę? Były radny? Ze starostwa? Nauczyciele? Kilka osób już było w RN i zadłużenie z tytułu nie płacenia czynszu było najwyższe. A ten pan co tak chętnie się wypowiada w GO to wpłacił te obiecane 6 miesięcznych diet? Jeżeli to są te osoby to ja dziękuje.
I właśnie dlatego trzeba wybrać zupełnie nowe,mądre osoby które do tej pory nie były w spółdzielni i młodsze
Ciekawa jestem kto startuje z listy - rywalizujących stron - dobra i zła???
wybieramy nowoczesnosc a nie starocie
To może przedstaw tu kandydatów spod parasola. Spakowany już?
