A dlaczego akurat 2006 r.?
Żądam od Zarządu opublikowania pozwu Filmowców Polskich. Żądam ujawnienia kwoty sporu i czy prawdą jest że dotyczy to lat 2006-2015r.? Co robiłła porzednia Rada Nadzorcza i Zarząd aby zakończyć konflikt i wynogocjować jak najlepsze warunki dla Spółdzielni. Ile jeszcze mln. zł. nam grozi włącznie z przeterminowanymi długami o których było w sprawozdaniu/2.5 mln.zł/ a może więcej.Kto poniesie konsekwencje zaniechania i degradacji Spółdzielni przez ludzi którzy nie mieli pojęcia o tym co czynili?Oczekuję odpowiedzi od Rady Nadzorczej i Zarządu obecnie sprawującego władzę.
Proszę o spokój. Wybraliście kompetentną RN. Ta dba o to aby to zminimalizować. Nawet przeciwnicy nowych władz docenili to pisząc, że skoro wybrano najlepszą kancelarię to jest szansa na minimalizację roszczeń. Na pewno Państwa nie zawiodą. Gdybyście wyrazili zgodę na dzierżawę LTVK, to dług by ,, umarł" Na razie rozgłos nie służy sprawie. O wszystkim powiadomieni zostańcie we właściwym czasie, ale nie na forum. Każdy zainteresowany może zapytać w Zarządzie, jedyny warunek to brak zadłużenia.
Dług by nie umarł, tylko zostałby pokryty przez mieszkanców w podwyższonych przez "dzierżawcę" opłatach za telewizję.
14:57. Tutaj jest ta subtelność. LTVK nie jest obligatoryjna. Jeśli dzierżawca podnosiłby opłaty straciłby abonentów. Zresztą sami twierdzicie, że firmy zewnętrzne są tańsze od pracowników własnych. Vide sprzątanie. Za dużo jest ekonomii a mało ekonomistów. RN chciała to zrobić z finezją. Spłoszyliście inwestora, był gotów się podłożyć. Nie byłoby długu, mniejsze wydatki na pracowników, opłata stała za dzierżawę, remont instalacji bez środków własnych i wiele innych korzyści. A teraz? Należy mniemać, że zadłużenia się zminimalizuje. Nie rozdzierajcie szat. Nie było to zrobione specjalnie ale z troską o nas. Niższe opłaty były dość długo, per saldo można wyjść na prawie zero. Rozgłos nie służy negocjacjom. Dlatego na WZ pomimo Waszych oskarżeń o niegospodarność nie ruszyliśmy tego tematu, gdyż mógł być on załtwiony wcześniej. A jak go nagłośnieliście to skutki widać.
Wybraliśmy NIE kompetentną Radę, ta wybrała nie kompetentną kancelarię prawną ,podpisała umowę z ostrowiecką kancelarią ,która zbiera niezły haracz od spółdzielni - unikają rozgłosu, bo i po co ale jak pierdyknie ten ukłądzik to wszyscy będą wiać i udawać ,że to co złego to nie my, zobaczycie
Układzik to chciał wrócić bo jest w całości bezrobotny.Nie udało się i wypłakuje po forach internetowych. Przykre ale wreszcie mamy kompetentnych ludzi w Spółdzielni którzy spełniają obietnice i pilnują majętku mieszkańców.Nie dają czesać z kasy i nie ma podwyżek a wręcz obniżki od ponad roku.Co było nie"wrati".
Układzików nie było. Jeżeli są to teraz. Obiecanych środków unijnych nie ma, woda się niebilansuje, postawa członka zarządu poniżej krytyki. Nikt nie chce podać ile kosztują nas nowe firmy, domyślamy się dlaczego. Wzrosła cena wody i kanalizacji, a wy w euforii.
do 18.55 z tego co wiem wszystkie umowy z firmami zostały rozwiązane gdyż usługi były trzykrotnie droższe niż obecnie a pracują mieszkańcy,liczniki radiowe na wodę zakładają, miasto podniosło cenę wody i kanalizacji. Dobrze że przyznajesz że Spółdzielnia "Krzemionki" jako jedyna w mieście otrzyma ŚRODKI UNIJNE. Postawa całego Zarządu zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców -krawaty w szafie i ciężka praca którą wykonują na codzieć łatając dziury w kranie z pieniądzmi wypływającymi do tej pory szerokim strumieniem na zewnątrz i wszelkiego rodzaje nagrody i premie.
Po zakończeniu roku kalendarzowego zostanie podana opłata za ile pracowali w 2015 r. Za 2014 musicie dowiedzieć się sami, gdyż płace pracowników są tajne. Ale na razie wychodzi to taniej.
Ja żądam publikowania protokołów posiedzeń zarządu i rady.
A czy to jest zgodne z prawem? Kiedy czytałeś takie dokumenty ostatnio? Masz prawo do nich zajrzeć osobiście.
Jak najbardziej. Kłania się brak znajomości ustawy o spółdzielniach. Art. 8 ze znaczkiem 1, ust.3.
Według mnie wynegocjowali spokój na długie lata i płacenie rozsądnych kwot. Natomiast psucie wizerunku Spółdzielni i przedstawianie jej w fałszywym świetle na forum ogólnopolskim, po to aby dorwać się do kasy, spowodowało powrót "Filmowców" do roszczeń.
Dług będzie dopiero wtedy jak przegracie, a sąd go zasądzi.
Dziewięć bloków na ponad 128 bloków niewielki wzrost zadłużenia. Od 10 lat nie było takiego spadku zadłużenia:
http://www.smkrzemionki.pl/index.php/stanzadluzenia
do 14.53 jeżeli mirek będzie negocjował z tymi od praw autorskich jestem spokojna o każdą złotówkę.
Od 10 lat nie było tak łagodnej zimy i tak marnego ogrzewania
Dlatego trzeba docieplić wszystkie bloki i zdjąć podzielniki.
