jest mało dzieci i tego nikt nie zmieni, świadczenie jest i rak większe niż niektóre emerytury.Teraz likwidacja gimnazjów,To będzie dopiero masakra
a niech będzie,gimnazja nie powinny istnieć i być otwierane,ta decyzja była strzałem w stopę
racja gość 11:06
11:01 zgodzę się ,że jak jest mało dzieci ,to nie ma kogo uczyć a nauczycieli dużo i ci co mogą przejść na świadczenie to ok. Ale jak się likwiduje szkoły po to ,żeby powstały w miejsce ich inne i to stowarzyszeniowe ,bo oszczędności kosztem ludzi i dzieci, a inni bez wykształcenia nimi zarządzały, to ludzie,coś tu nie jest dobrze z zarządzającymi.Do kogo idą te oszczędności? Do nich to nie dotrze,bo kasa się liczy ale dla siebie.
Jeszcze trochę podziałają szkoły stowarzyszeniowe bo już niedługo zostaną zlikwidowane tak jak gimnazja-i po co to było pozbawiać ludzi pracy.
13:18 ale jakim kosztem dzieci? Dzieci w tych szkołach czują się świetnie.
szkoła 11 bardzo dobrze funkcjonowała i nie potrzeba było jej likwidować i nauczyciele byli bardzo dobrymi nauczycielami i po co było ich zwalniać
Przecież wszyscy pracują a ci co mogli na emerytury i świadczenia poodchodzili więc co za głupoty piszesz.Szkola ma sie dobrze a dzieci sa zadowolone.Pomyslales (as) ze ci którzy nie mieli pracy dzięki szkołom stowarzyszeniowym mają prace.
Z tego co czytam i słyszę stowarzyszeniowa ma się super, więc o co chodzi?
o to że nauczyciel zarabia mało
Zgoda ,że w stowarzyszeniu nauczyciel zarabia za mało i bez karty nauczyciela-czysty wyzysk ,a wykształcenie takie samo jak w szkołach publicznych.Za to w szkołach publicznych nauczyciele zarabiają aż za dużo jak na swoje godziny pracy z karty nauczyciela. Tylko kto ten wyzysk nauczyciela wprowadził do szkół? Tak nie powinno być.Albo zlikwidować kartę nauczyciela i wszystkich nauczycieli traktować jednakowo-zarobki,urlopy,albo nauczycieli ze szkół stowarzyszeniowych traktować tak samo jak w publicznych.Marzenie,bo po co by władza likwidowała szkoły państwowe zakładając w zamian szkoły stowarzyszeniowe,jak nie dla korzyści swojej a nie nauczycieli?
18:09 racja, na karcie nauczyciela żyją jak pączki w maśle. Zlikwidować ją i będzie sprawiedliwie. Tym nauczycielom co pracują w szkołach stowarzyszeniowych podnieść pensję. Zarabiają mniej niż w markecie(fakt w markecie zasuwają nieporównywalnie ciężej). Nie rozumiem w ogóle dlaczego Ci na KN zarabiają tak dużo, biorąc pod uwagę to, że niestety ale pracują mało i nadmiar wolnego. No ale nie ma co się rozczulać nad nauczycielami, pomyślmy o górniku, pielęgniarce, kierowcy, którzy świątek, piątek czy niedziela muszą zasuwać w pocie czoła. No i zarabiają mniej niz nauczyciel na KN.
W publicznych zarabiają za dużo. Może to wypośrodkują. Zabrać tym co mają powyżej 3tys a dać tym co mają poniżej 1500/. Ostatecznie chirurgami nie są i nie należy im płacić po 10tys. 2500zł to wystarczająco jak na nauczyciela w podstawówce.
2500 to i tak za dużo jak na najniższą krajową jaką zarabiają w szkołach stowarzyszeniowych za więcej godzin pracy i mniejszy urlop
Czy świadczenie kompensacyjne może być połączone z chorobą zawodową?
tak może być bo płacone jest osobno
W żadnym wypadku, może być wypłacone tylko jedno świadczenie.
Wysokość świadczenia to suma zrewaloryzowanychbskladek i kapitału początkowego dzielone przez średnia długość życia. Wylicz sie to świadczenie jak nowa emeryturę.
