No coś Ty, przecież zaraz zjawi się oburzona alicja i jej "argumenty" o kościele mające tyle wspólnego z tematem o WOŚP, co ona sama z ostatnią burzą w Bhutanie.
Dla mnie na początku była to szlachetna idea. Jednakże najpierw zacząłem wątpić w niektórych "wolnotariuszy", którzy gdzieś tam za rogiem wydłubywali i wytrząsali pieniądze kilka lat temu (a takich są zapewne nie jednostki, które widziałem, a tłumy w całej Polsce). Potem zastanawiałem się czy jest sens wrzucać i czy świadome są babcie wrzucające pieniądze na szlachetny cel, skoro część ich idzie na "Woodstock" - chcę się bawić na koncercie, kupuję bilet, a nie zbiera mi na to cała Polska. Teraz akcja z wyrzucaniem dziennikarza - jak za "najlepszych" czasów PRL. Szkoda mi tylko tych uczciwych wolnotariuszy, którzy cały dzień marzną, a procentowa ilość zebranych przez nich pieniędzy wcale na szlachetny cel nie idzie. Do tego droga alicjo, skoro taka awersja do kościoła ze strony Twojej, jako zwolenniczki WOŚP, to dlaczego większość wolnotariuszy stoi pod kościołami? Zabierz dzieci zbierające kasę spod kościołów i policz zebrane pieniądze, a potem uprawiaj hipokryzję przez swoje "argumenty"
Dobre pytanie - plujecie na katolików, ale wolontariusze przed Kościołem was nie rażą?
- wolontariusze pod kościołami nie oburzają mnie, bo nie czczą tam szatana, nie profanują hostii ani nie narzucają się wychodzącym w żaden sposób. Postępują w sposób jak najbardziej zgodny z nauczaniem kościoła, bezinteresownie pomagając potrzebującym. Kościół, przypominam, nie zakazuje oficjalnie zbierania datków przez wolontariuszy, robi to tylko garstka proboszczów o mózgach wypranych przez tzw. "prawicowe media".
- nie zauważyłam też, by pod kościołem stała "większość" wolontariuszy: może zdradzicie jaką metodą ich zliczyliście? Staliście na zmianę pod kościołem i pod centrum handlowym, by sprawdzić gdzie ich więcej było?
- co do dzieciaków kradnących z puszek: takie przypadki zdarzają się niezmiernie rzadko i są natychmiast piętnowane. Rozumiem, że w innych organizacjach charytatywnych nigdy nie ginie nawet złotówka?
- no i wytłumaczcie mi co naprawdę tak uwiera was w wolontariuszach Wośp, ci z Caritasu jakoś wam nie przeszkadzają, i co za zło czynią oni na ulicach: głośno krzyczą, biją ludzi, piją wódę i palą fajki?
ps ciekawe zresztą, że gdyby te dzieciaki paliły sobie grzecznie jointy na ławeczce mniej by was to uwierało niż kiedy pracują jako wolontariusze... 25 lat wolności też was irytuje, was chyba wkurza wszystko co pozytywne, zupełnie jak islamskich terrorystów :)
Skoro tak chętnie przytaczacie głosy artystów przeciwnych WOŚP, dla równowagi przytoczę Annę Dymną:
– Jurek Owsiak obudził w milionach Polaków radość, poczucie, że są potrzebni, że mogą razem z innymi robić coś wspaniałego. Przecież wszyscy to wiedzą. Skąd więc te kontrowersje, nienawiści, zarzuty? – mówi naTemat Anna Dymna. aktorka i założycielka fundacji “Mimo Wszystko”.
Przed kolejnym finałem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wrócił temat zarzutów dotyczących rzekomych nieprawidłowości finansowych wokół Jerzego Owsiaka. Anna Dymna, która od lat gra z Orkiestrą i wspiera jej inicjatora, dziwi się, że znów podnoszona jest ta kwestia. “Dlaczego i po co niszczyć coś co po prostu jest dobre? Nie chcę się tym zajmować. To zabiera tylko chęć do życia i działania. A jest tyle do zrobienia. Wiem tylko jedno! Jeśli coś jest naprawdę wielkie i bardzo ważne, budzi w niektórych ludziach kontrowersje. Dlaczego? Tym niech się zajmą specjaliści . A my jak co roku bądźmy razem, grajmy z Orkiestrą i zróbmy znowu coś dobrego” – komentuje.
Zaczynając od końca....
To nie jest wątek o caritasie, mam gdzieś caritas w tym momencie, bo rozmawiamy o wośp. Widzę, że nie potrafisz argumentować normalnie odnosząc się do dyskusji, tylko potrafisz na zasadzie przyrównywania do innych podmiotów. To tak jak byś broniła jednego prezydenta i popełniane przez niego błędy, usprawiedliwiając go, że poprzedni był gorszy. Potrafisz się obejść bez porównań?
A skąd wiesz, że przypadki kradnących zdarzają się niezmiernie rzadko i są piętnowane? Co? Licznik pieniędzy jest w puszce? Będąc młodym wstydziłem się za osoby z mojego dalszego otoczenia, które pod blokiem chwaliły się ile to "wytrzepały" z puszki. Jakoś konsekwencji nie poniosły i nikt ich nie napiętnował, bo nawet świadom nie był tego. Policz sobie ile takich przypadków może być. I znowu porównanie do innych organizacji. W innych organizacjach mogą te pieniądze wrzucać do szamba, jeść lub przetapiać na śruty do wiatrówki, wiesz co mnie to obchodzi w tym wątku? Domyślasz się chyba, że nic....
Ile jest centrów handlowych w Ostrowcu? Ile jest kościołów w Ostrowcu? Policz teraz wolnotariuszy, którzy kwestują pod ostrowiecką galerią i pod ostrowieckimi kościołami. Łatwo wyliczyć stosunek jednych do drugich.
Wolnotariusze pod kościołem Cię nie oburzają ale już sam kościół i katolicy tak? Skoro dają pieniądze na WOŚP to spoko, w pozostałych przypadkach już nie :) To tak jak w przypadkach śmiesznych ludzi, którzy w gronie znajomych użalają się na swoją pracę, przełożonych, szefa itd. ale jak pojawia się premia/wypłata to pierwsi rękę wyciągają do tego drania, łobuza i wyzyskiwacza :)
Czyli twoim zdaniem jeżeli ktoś ma swojego pracodawcę za wyzyskiwacza to nie powinien od niego brać wypłaty za wykonaną przez siebie pracę?
Już wyjaśniam dlaczego stale odnoszę się do Caritasu - otóż Wośp i Caritas działają na takiej samej zasadzie, zbierają pieniądze od ludzi oraz wydają na zakup sprzętu lub pomoc biednym, działając w ramach tego samego prawa obowiązującego w RP. Jeśli twierdzisz, że prawo daje Wośp możliwość łatwej kradzieży, automatycznie rzucasz cień podejrzeń na Caritas. Wątków o przekrętach w Caritasie jakoś nie widziałam. Porównania są konieczne, skoro już jesteśmy przy prezydentach - jak ocenisz czy np. Komorowski był dobrym prezydentem? Porównasz go z Obamą czy raczej z Kaczyńskim?
Co do przypadków kradzieży - może przez sam fakt, że nigdy nie zbierają pieniędzy pojedyńczo? Kiedy Nawet jeśli w grupie 5 wolontariuszy trafi się jeden złodziej, trudno mu będzie wykiwać 4 pozostałych, co nie oznacza, że nie jest to niemożliwe. Wszystkie organizacje charytatywne na całym świecie, kościelne czy nie, korzystają z ich pomocy, gdyby zakładały z góry że wszyscy kradną, nie mogłyby funkcjonować. Caritas czy szlachetna paczka też opierają się na wolontariuszach - na jakiej podstawie uważasz, że "ci to na pewno nie kradną"? Twoje traumatyczne doświadczenie z dzieciństwa najwidoczniej mocno podkopało twoją wiarę w ludzi. Mnie podszczypywał ksiadz jak byłam podlotkiem ale jakoś nie uważam wszystkich księży za pedofilów.
Nie wiem czy wiesz, ale w niedzielę centrum handlowe odwiedza znacznie więcej ludzi niż kościoły... Zwykle jak chcesz policzyć pszczoły, musisz zajrzeć do ula :) No i nadal nie odpowiedziałeś mi jakież to zło czynią wolontariusze, że nie wolno im zbliżać się do kościoła? No i dlaczego cały czas mi tu wciskacz, że przeskadza mi kościół i katolicy?
Ostatnie Twoje zdanie akurat świetnie opisuje nastawienie krytyków "Owsika" - użalają się, narzekają na Owsiaka, ale jak przyjdzie im poleżeć w szpitalu, od razu wychwalają go pod niebiosa! No,wyjątkiem jest tu Wykluczony, z tego co widzę życie mu uratowano na tym sprzęcie, ale jest drugi po tobie jeśli chodzi o nienawiść do Wośp.
"WOŚP bierze i od tych, co jej nie dają.
Haniebne zachowanie Jerzego Owsiaka, któremu od kult świeckiego świętego najwyraźniej całkiem już przewrócił pod czapeczką, uruchomiło cała sforę sekciarsko mu oddanych wyznawców, z ich odwiecznym argumentem: niech ci, co nie wrzucają do puszek, niech nie ważą sie "Jurka" krytykować, a także leczyć swych dzieci w szpitalach używających "jego" sprzętu!
Pomijając oczywistą obłudę ludzi, którzy nie mają zahamowań liczyć np. pieniądze Kościoła, choć do niego nie chodzą, bezczelna demagogia tego "argumentu" dotyka istoty całego sporu o WOŚP.
Istotą sprawy jest bowiem właśnie to, że "pieniądze WOŚP" to nie tylko pieniądze tych, którzy dobrowolnie wrzucają do puszek. Festyny, honoraria artystów (czy raczej, częściej, chałturników) transmisja telewizji publicznej, przeloty F-16, wozy strażackie etc. - to wszystko pokrywane jest z podatków. To nic, że pieniądze publiczne nie trafiają bezpośrednio na konto WOŚP - jest to ukryty podatek na finansowanie tego "pastwowotwórczego", a właściwie "platformotwórczego" cyrku, w typie peerelowskich "Turniejów MIast", w jaki zamienił "Jurek" swą początkowo sympatyczną, inicjatywę. Nikt nigdy nie pozwolił tych uczciwie oszacować wszystkich wydatków, ale sądzę, że koszty zbiórki nie ponoszone przez WOŚP wynoszą co najmiej drugie tyle, co oficjalne jej wyniki.
Dość zatem tej demagogii!"
Rafał Ziemkiewicz
Skończ już tą nudną krucjatę. Nie szkoda Ci czasu na odwieczne szukanie wycinków w necie? Hmm, a może ktoś Ci płaci...?
Dwukrotnie więcej? A może czterokrotnie więcej, nie sądzi Rafałek? Bo że dobrze to sobie porachował w głowie to ja nie wątpię. Bo ja czytałam w poważnym piśmie, że koszty organizacji WOŚP szesnastokrotnie przekraczają ilość zebranych pieniędzy. Inna natomiast redakcja, jeszcze bardziej prawicowa, posiada dowody, których nie pokaże z wiadomych względów, że koszty organizacji Wośp tysiąckrotnie przekraczają sumę nędznych wrzutek do puszek.
Napiszę to jeszcze raz. Od momentu wprowadzenia konkordatu wszyscy podatnicy dali na kościół katolicki ok. 1000 mld zł (tysiąc miliardów). Ponoszę koszty imprezy ciemniaka12, a jednak nie skomlę jak on.
Źródło informacji proszę.
To jak czytałaś to wiesz. A jak nie wierzysz to sama się dowiedz, popytaj w urzędzie miasta... jednym ... drugim ... trzecim ... policz .... dodaj sumę podaną przez Komendę Główną Policji o 7-8 mln kosztów tylko tej jednej służby związanej z WOŚP i podaj nam swoje wyliczenia skoro inne do ciebie nie przemawiają.
Odwagi.
Radio Szczecin podało, że na tegoroczny finał stolica zachodniopomorskiego wyłoży aż 70 tysięcy złotych.
Czyli aż 55 proc. tego, co udało się zebrać w zeszłym roku! Zebrano wówczas 126 tysięcy złotych.
Na co pójdzie 70 tysięcy z kieszeni podatników? Według Radia Szczecin:
70 tysięcy złotych z miejskiej kasy to suma wydatków na ustawienie i nagłośnienie sceny, pokaz pirotechniczny i opłacenie artystów. Na liście są między innymi Michał Grobelny i Mesajah.
Dla zespołów, które zagrają w niedzielę w Szczecinie przeznaczone jest kilkanaście tysięcy złotych. W tą kwotę wliczony jest zwrot kosztów transportu, catering oraz honorarium - mówi dyrektor Szczecińskiej Agencji Artystycznej Anna Lemańczyk - Białas.
To jak to możliwe, że w skali kraju koszty organizacji Wośp to 8%, co? Poza tym zapominasz o licytacjach i innych ważnych źródłach dochodu. No i nadal nie napisałeś mi - co takiego złego robią ci wolontariusze pod kościołem? No i nie zapomnij podzielić się z nami po finale ilu z nich przyłapałeś na kradzieży.
"W tym roku zbieramy dla seniorów i najmniejszych, ale też na podtrzymanie wysokich standardów leczenia dzieci. Czas pokazuje, że nawet najlepsze urządzenia dochodzą do kresu swojej wytrzymałości. Niestety w Polsce nie został stworzony system, który pilnowałby, że należy zaopatrzyć szpital w nowe urządzenie.
Dla seniorów gramy po raz trzeci. Za ponad 30 mln zł kupiliśmy kilka tysięcy urządzeń, począwszy od łóżek, a skończywszy na ultrasonografach i kardiomonitorach, które totalnie zmieniły standardy w szpitalach - ze śmietnika zamieniły się w standard europejski.
W nowej Polsce, w ciągu 25 lat, tego tematu nie podjął nikt. Wszystkie opcje polityczne mogą sobie posypać głowy popiołem, bo to, co się dzieje w służbie zdrowia, to wieloletnie zaniechania. Jeśli chodzi o geriatrię, to fachowcy mówią brutalnie - to standardy XIX-wieczne, wręcz umieralnie. Próbujemy je zmienić. Wyposażyliśmy ponad 110 oddziałów, które uczą nas, obywateli, którzy przychodzą odwiedzać swoich bliskich, że tak być powinno.
Padnie kolejny rekord?
Na pierwszym finale zebraliśmy równowartość ok. 1,6 mln dolarów, na ostatnim ponad 15 mln dolarów. Ale zawsze podkreślamy: to nie rekord determinuje nas do tego, żeby grać. Jeśli zbierzemy tyle, co w zeszłym roku, około 50 mln zł, będziemy mogli realizować wszystkie nasze pomysły i spokojnie pracować przez cały rok. Jeżeli zbierzemy mniej, dostosujemy się do tej sumy. Ludzie widzą naszą pracę i wiedzą, że nie kończymy na deklaracjach, choć deklaracje są w Polsce bardzo popularne.
Z Orkiestrą jest już kolejne pokolenie Polaków.
Nawet kolejne-kolejne. Dwudziestolatkowie, którzy spotkali się podczas pierwszego finału, mają już dorosłe dzieci, a one mają swoje dzieci. To wszystko się kręci. Wrzucasz pieniądze do puszki. A po paru latach rodzi się twoje dziecko i ma w książeczce zdrowia wpis, że zostało przebadane, a na nim nasze serduszko. Tak działa system, który stworzyliśmy. System nie oddziela tych, którzy mnie lubią lub nie. Działa tak samo wobec wszystkich.
Kiedy było trudniej - teraz czy na samym początku? Podejście Polaków do pomagania się zmieniło?
Zmieniło się bardzo. Porównywanie pierwszego finału z 22. finałem to tak, jakby przesiąść się z syreny w nowoczesny fantastyczny samochód. Podczas pierwszego finału najnowocześniejszym urządzeniem w TVP był faks w drewnianej obudowie, a studio wyglądało jak magazynowy śmietnik. Już przy drugim finale namówiliśmy telewizję, żeby zrobić licytację w systemie komputerowym i uruchomić 12 linii telefonicznych. Nikt nie wierzył, że to wyjdzie. Wtedy ludzie nie mieli do czynienia z internetem, nie było kart kredytowych. A dziś 300 wolontariuszy z całej Polski będzie zbierało pieniądze za pomocą terminali. Gramy w 80 miejscach na całym świecie - na Gibraltarze, w Australii, Vancouver, Nowym Jorku... Czy było trudniej, czy łatwiej? Mnie dziś się bardziej podoba.
Przez te 20 lat przeżyliśmy wszystko. Wszystkie opcje polityczne, wszystkie koncepcje organizowania służby zdrowia, przeżyliśmy zmianę pieniędzy, mroźne i śnieżne finały. Przeżyliśmy też wszystkich tych, którzy nas nie lubią. Psy szczekają, karawana jedzie dalej. Robimy swoje.
Nie boi się pan, że formuła Orkiestry się wyczerpie?
Ona nie ma prawa się wyczerpać. Proszę spojrzeć na taką prostą formułę jak wręczanie Oscarów - kilka osób wybiera najlepszy film, a miliony osób się tym fascynują, oglądają galę, która jest taka sama od dziesiątek lat. Jeżeli są emocje, to nie ma prawa się nic znudzić. Gdy polska piłka nożna przynosiła mało emocji, to może fanów było trochę mniej, ale wystarczyło 2:0 z Niemcami i już wszystko było OK.
Zresztą polska rzeczywistość nie daje powodów do powiedzenia, że formuła się wyczerpała. Nie grozi nam niestety to, że będzie leciała manna z nieba. Zawsze jest dla kogo i po co grać. A Polacy mają zakodowane pomaganie, bo nasza historia jest bardzo burzliwa.
W tym roku obserwuję straszne wzmożenie pana przeciwników. Kilka lat temu te ataki nie były takie silne.
Pierwsze trzy lata orkiestry to był szok dla wszystkich. Przeciwnicy nie bardzo wiedzieli, jak to ugryźć. Pierwsze artykuły pojawiły się po trzech latach i braliśmy je "na wesoło". Nie sądziliśmy, że ktoś weźmie na poważnie opinię, że hasło "róbta, co chceta" to namawianie do anarchii. Jednak to zaczęło żyć własnym życiem. Po paru latach zauważyliśmy, że temat pojawia się na lekcjach religii, słychać go z ambony. Niektórzy uwierzyli, że celem Orkiestry jest spisek przeciwko życiu, przeciwko normalności.
Przystanek Woodstock od początku miał negatywną opinię i na to zareagowaliśmy. Podaliśmy do sądu fundację Lux Veritatis, bo mówili publicznie, że Woodstock to absolutne zło, sugerowali, że przyzwalamy na handel narkotykami, że jest bardzo niebezpiecznie. Wygraliśmy. Sąd stwierdził, że materiał był zmanipulowany. Oczywiście nikt nas nie przeprosił i wyrok nigdy nie został wykonany. A my co roku mamy rewelacyjne opinie od wojewody, policji, sanepidu i straży pożarnej. Policja mówi, że jest bezpiecznie, wojewoda, że jest dumny, że na jego ziemi jest organizowany taki festiwal, a MSZ jest dumne, że cudzoziemcy przyjeżdżają na fantastyczną imprezę. Jesteśmy nawet nominowani do nagrody za najlepszy festiwal na świecie.
Czyli droga sądowa nie zawsze jest skuteczną metodą na walkę z oszczerstwami...
Problemem jest hejterstwo, z którym polskie prawo nie daje sobie rady. Nie ma standardu dla człowieka, który nazywa mnie "hieną cmentarną". Kiedy dochodzi do sprawy sądowej, sędzia uznaje, że jako osoba publiczna powinienem mieć grubą skórę i większą tolerancję na takie rzeczy. Czy można tolerować siebie w czapce gestapo z ohydnym podpisem i stwierdzeniem, że przywłaszczyłem sobie pieniądze i za nie żyję?
W sądzie usłyszałem, że kupujemy bardzo zły sprzęt. Kogo mogę przeciwstawić tej opinii, skoro sam nie jestem lekarzem? Zapraszaliśmy m.in. konsultanta krajowego ds. neonatologii i jednego z dyrektorów szpitali, żeby powiedział, jak pracuje jego oddział. Nawet minister pracy mówił, że specjalnie pochylił się nad bilansem Orkiestry i uznał, że jest bardzo dobry i czytelny. Kto w takim razie jest fachowcem i audytorem? Ten, kto mnie obraża czy np. minister pracy? Według wyroku sądu to ten pierwszy jest tym człowiekiem, który ma prawo do takiej oceny i sąd przyznaje mu rację.
Pan się specjalnie nie bronił podczas tego procesu, fundacja nie pokazała pełnej dokumentacji.
Proszę pamiętać, że w ciągu 23 lat fundacja dokonała zakupu sprzętu na 592 mln zł. Mamy swój regulamin i mówimy wyraźnie - cena sprzętu jest tajemnicą. Dlaczego? Ponieważ często firmy z różnych pobudek bardzo obniżają cenę - chcą wejść na rynek, oferują supersprzęt i wiedzą, że nasze zakupy są bardzo dobrze odbierane w biznesie medycznym. Kiedy zażądano od nas przedstawienia wszystkich dokumentów z dziesięciu lat, nie zgodziliśmy się. Powiedzieliśmy, że jeśli sąd wyznaczy zawodowego audytora, to je przedstawimy, ale na pewno nie damy tych dokumentów człowiekowi, który zaraz będzie je publikował. Tam są tajemnice handlowe i nikt na świecie nie zgodziłby się na ich ujawnienie. Świadomie zrezygnowaliśmy z okazania tych dokumentów. No i wyrok był tego konsekwencją.
Proszę sobie wyobrazić, że nasz adwokat kilka lat temu na sali sądowej przez 20 minut opowiadał o formacji SS, która zabijała ludzi. Sędzia słuchał tak, jakby chciał mieć dowód, że ta czapka, w której mnie przedstawiono, to zły symbol. Wydaje mi się, że w Polsce nawet małe dziecko wie, że SS to nie była rurka z kremem. Sprawa zakończyła się pogrożeniem blogerowi. To jest bolesne, ale nie zabija fundacji.
Nie podcina to panu skrzydeł?
Wręcz przeciwnie. Można powiedzieć, że kłopoty nas wzmacniają. Był taki Woodstock, kiedy wojewoda na dwa dni przed festiwalem wprowadził takie zmiany, że należało wszystko odwołać. Powiedziałem - daję panu mikrofon i niech pan zamknie ten festiwal. Wtedy zmiękł i stwierdził, że wracamy do starych zasad. Dużo się wtedy nauczyliśmy, bo to był moment krytyczny. A takich momentów mieliśmy mnóstwo.
Najgorsze jest to, że ktoś może powiedzieć: "Owsiak zgarnął 46 baniek" i potem w sądzie tłumaczy, że to był taki sobie zwrot, stwierdzenie podwórkowe. Dla mnie nie był. W żadnej ze spraw o pomówienie nie przedstawiono dowodów, wszystko to tylko domniemania. To już nie chodzi o walkę z przeciwnikami WOŚP. Chodzi o to, że takie hejterstwo musi nieść za sobą konsekwencję. Dziennikarz będzie traktowany surowo za napisanie nieprawdy, a bloger może wyczyniać co chce. Prawo musi nadążać za zmianami.
Z drugiej strony czytam ciągle fantastyczne historie ludzi, którzy piszą, jak Orkiestra im pomogła. 4,5 mln dzieci zostało przebadanych pod kątem słuchu! Nawet gdyby bloger nie wiadomo jak się wytężał, to ten program jest! Jeśli bloger będzie miał dziecko, to w systemie nie ma możliwości, żeby to dziecko odsunąć, bo on nienawidzi orkiestry. Nie chciałbym mieć takich dylematów, jakie mogą mieć moi przeciwnicy - odwracać się od inkubatorów z naszym serduszkiem? Zrezygnować z leczenia, bo nie lubi się Owsiaka? Historia pisze najróżniejsze scenariusze. Mówiłem o wojewodzie, który chciał zmienić zasady na Woodstocku. Ten sam wojewoda przyjechał do fundacji, by podziękować, bo jego dzieci zatruły się grzybami i zostały uratowane dzięki naszym urządzeniom. Przybiliśmy sobie piątkę. Są sytuacje, kiedy zmieniają się priorytety.
Nie chciałbym stworzyć sobie grubej skóry. Wolę być wrażliwym i czułym, nawet jeżeli to szczypie. Wolę czuć, bo inaczej coś mogłoby umknąć, komuś byśmy przez tę grubą skórę nie pomogli. Dobro zwycięży, bo nienawiść nie buduje armii ludzi.
W niedzielę orkiestra zagra po raz 23. Jakby pan zachęcił ludzi do wzięcia udziału w finale?
Całym sercem zachęcam do bycia razem, bo to największy sukces Orkiestry. Za to wszystkim kłaniam się w pas i ogromnie dziękuję. Pamiętajcie, że te 120 tysięcy wolontariuszy to młodzi ludzie, dla których to jest ogromne przeżycie. Uśmiechnijcie się, wrzućcie nawet drobny pieniądz. Wasza złotówka to 100 blankietów, które są wklejane do książeczki zdrowia dziecka. To wszystko jest "made in Poland". Ludzie na świecie to podziwiają i mówią, że tak potrafią tylko szaleni Polacy. Ja tych szalonych Polaków kocham, mimo tych pojedynczych, którzy wskakują mi na plecy i próbują kąsać."
witamy ciebie alicjo w gronie wyznawców :)
Kradzieże są na porządku dziennym Alicjo.
