Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Ktoś niechce sięszczepić to niech sobie zrobi a test na przeciwciała na ten wirus test serologiczny z krwi. I jak ma przeciwciała to znaczy ze przechorowal. A czym sie roznia preciwciala po szczepioce z takimi powstalymi z naturalnie przechorowanej infekcji? Są tacy co twierdzą że przechorowanie nie chroni tylko szczepionka... ale wzasadzieszczepionka tez niechronbi a tylko zmniejsza ryzyko i blablabla... Teraz coś czytam że to ci ludzie z Rady Medycznej przy premierze ... nazwiska znamy , wystarczy poszukać i tam na czele całyten Horban - oni cosną na rząd w sprawie takiej żeby rząd cisnął... Cała ta "mafia" lekarsko-farmaceutyczna ciśnie.... Gdyby tak lekarz czy punkt szczepień odpowiadał finansowao za powiklania to innaczej by gadali... a tak to niech rząd wyplaca ewentualne odszkodowania... a i udowodnic coś ze to od szczepienia też nie łatwo.... a i patomorfolodzy też nie wiadomo czy rzetelną przyczynęzgonu postawią jak kto zejdzie.... Jak ktoś nie ponosi odpowiedzialności finansowej za to co robi czy za to co mówi to se gada co mu się podoba a gdyby było innaczej to innaczej by gadali co niektorzy...

https://duckduckgo.com/?t=palemoon&q=test+antibody+sars-cov-2+without+vaccine&ia=web Amerykańska agencja ds. leków - FDA pół roku temu pisała na swojej stronie że w zasadzie to nie wiadomo czy jak ktoś ma przeciwciała wykrywane przez jakiś test to czy jest odporny i czy rzeczywiscie przechorował, albo że jak sie zaszczepił to też nie wiadomo czy jest odporny czy te przeciwciala poszczepienne go chronią... przeciwciala wykrywane testem zrobionym po przechorowaniu ... bo moze test wykryl co innego albo czlowiek chorowal na co innego? moze tak moze nie .... na 100% trudno powiedzieć. (przeciwciała musza mieć zdolność neutrazlizacji wirusa... widocznie nie wszystkie mają taką zdolność.... jak te szczepionki testowano zanim je warunkowo zatwierdzono do uzycia to ponoć sprawdzano czy przeciwciała które szczepionka generuje są przeciwciałami neutralizującymi...)

Test musi być autoryzowany przez FDA. A u NAS w PL autoryzowany przez chyba Państwowy Zakład Higieny/ Narodowy Instytut Zdrowia https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/czy-nalezy-wykonywac-test-serologiczny-w-celu-sprawdzenia-odpowiedzi-immunologicznej-po-szczepieniu-przeciw-covid-19/

Niezaleca się ale jak kto ma na tyle pieniędzy to se może zrobić by zaspokoić swoją ciekawośc.... Pamiętam jak Pani Janda żaliła się przed kamerą że ma przeciwciała bo sobie badała ale niezbyt wysoki poziom ma tych przeciwciał i to już było wiele miesięcy temu. Ale przecież PZH nie zaleca żadnych testów... bo nie wiadomo jak wyniki testów interpretować...

Prof. Andrzej Horban: Choroba dotyka wszystkich, na oddziałach są teraz głównie antyszczepionkowcy listopad 2021 https://duckduckgo.com/?q=andrzej+horban&t=palemoon&iar=videos&iax=videos&ia=videos&iai=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DEeWYi6u25BQ Dziennikarz nie pozwolił wypowiedzieć się profesorowi bo on nie zrozumie to już założył że nikt z widzów nie zrozumie a ja chciałem posłuchać bo ja zgłębiałęm takie różne tematy i ja bym zrozumiał... tylko pewnie nic bym nie usłyszał co i tak już wiem wtej mat3eri. ale nie wolno w radio mówić rzeczy bardziej zaawansowanych tylko takie tylko rzeczy na poziomie przedszkolnym. A były jakieśstatystyki że i ponoć30% zaszczepionych też choruje ale nie pwoiedza co to sa za osoby w jakim wieku i w jakim stanie zdrowia czy to moze pacjenci leczeni immunosupresyjnie itd itd.

A o zanieczyszczeniach w szczepionkach to już w ogóle się nie usłyszy - trzeba samemu wyszukiwać takie rzeczy a żeby wyszukiwać to trzeba w ogóle wiedzieć że coś takiego jest...

W radio chyba jakiś ekspert gadał takie bzdury że poprostu mnie zamurowało. Że przecież jak jemy różne pokarmy to one są zanieczyszczone też że są sztuczne dodatki do zywności i nic sie nie dzieje. Gościu chyba nierozumiał że nikt jedzenia sobie domięśniowo nie wstrzykuje.... Zmiksuj drugie danie w mikserze, dolej troche wody i wstrzyknij sobie w mięsień.... powodzenia:D JUż w ogóle niektórzy nieprzywiązuja uwagi do tego co mówia nieraz.... klepią byle co

https://www.news-medical.net/news/20211230/Antibody-neutralization-of-SARS-CoV-2-Omicron-variant-via-BNT162b2-vaccine-booster-dose.aspx

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268316v1#p-5

A potem tą prace inni podają dalej np. Sanepid w Tychach... i piszą że badania potwierdzily zasadnosc podawania 3ciej dawki... Ale nie doczytali co tam jest napisane na końcu? Ze są to wstępne wyniki badań i nie mogą słuzyć jako źródło wiedzy.

"Medrxiv publikuje wstępne raporty naukowe, które nie są weryfikowane (nie jest to peer-reviewed), a zatem nie powinny być uważane za rozstrzygające, nie powinny wpływać na praktykę kliniczną / zachowania związane ze zdrowiem lub traktowane jako ustalone informacje."

a przepraszam , tamten ekspert mówił o aluminium w szczepionkach ktore stosuje sie jako adiuwant... . Nic nie mówił o zanieczyszczeniach związanych z procesem produkcji szczepionek. Nic nie wspominał o zanieczyszczeniach mikrobiologicznych w szczepionkach, ktore takze są w tych kowidowych szczepionkach

Kiedyś jako adiuwantu używano nawet rtęci. ALuminium w szczepionkach covidowyuch nie ma ale są inne adiuwanty, jakies nowe.... Stąd ludzie mogą dostawać anafilaksji własnie...

Rteć jest nieraz w rybach morskich (ale niewielka ilosc ktora dostanie sie do przewodu pokarmowego jest neutralizowana ponoć i tak samo z aluminium ktore trafi do przewodu pokarmowego) Jest różnica jak przyjmuje się coś doustnie a domięsniowo bo z mięsnia trafia do krwioobiegu a z krwioobiegu łatwiej dostaje się do mózgu staczasem po szczepieniu może pojawićsięzapalenie mózgu - sam horban o tym mówił ale stwierdził że dzieje się to niezwykle rzadko i ze w badaniach niestwierdzono - to zanim te szczepionki zaczeto jeszcze stosowac... to jak obce białko ze szczepionki czy wyprodukowane na wskutek szczepionki moze dostac sie do mózgu to i aluminium ze szczepionki tez może trafićdo mózgu... ale ponoćautyzm poszczepienny to bajki... poprostu dzieci czasem zapadają na autyzm i tyle...

tylko pewnie nic bym nie usłyszał NOWEGO oprucz tego co i tak już wiem wtej materi ;)

Horban przyznał, że akcja szczepienia dzieci ma nie służyć dzieciom tylko ma słuzyć przedewszystkim dorosłym, żeby dorosły się przypadkiem niezaraził od dziecka, które łagodnie przechoruje a dorosły może cięzko... Z tym że prawo polskie nie zezwalało i chyba nic się w tej materi w ostatnim czasie nie zmieniło, nie zezwalało na prowadzenie badań na dzieciach (testy kliniczne szczepionek czy leków) odnośnie leków i szczepionek które mają służyć nie dzieciom tylko dorosłym. Więc testy szczepionek na koronawirusa na dzieciach które były w POlsce prowadzone to było przestępstwo? Ale czy znajdzie się odważny prokurator który postawi takim ludziom zarzuty? Jak kto nie wierzy to moze poczytać kiedy wolno robić eksperymenty czy badania kliniczne na dzieciach (badano np. rozne dawki szczepionki zeby ustalic jakie dawki szczepionki podawac dzieciom a wiec eksperyment?). Żadne media o tym nie mówiły tylko te takie alternatywne o niewielkim zasięgu. Z jednej strony horban mówi że dzieciom wirus nie zagraża a z drugiej strony inni mówili że dzieciom też zagraża i dlatego trzeba szczepić dzieci. BYły przypadki śmierci dzieci za granicą włąśnie po tych szczepionkach na COVID.... ale śledztwa w tych sprawach dopiero wszczeto jakis czas temu to nie wiem co one wykazaly ... Ale czy możemy być pewni że śledztwo i czy biegli w tej materi wydadzą rzetelną opinię? No może dzieciom z deficytami odporności czy leczonymi immunosupresyjnie wirus zagraża śmiertelnie ... ale jeśli tak to tylko takie dzieci wolno zakwalifikować do badania. Dzieci zdrowych ktorym troretycznie wirus nie zagraza nie wolno kwalifikować do takich badań. O to tu chodzi. Dlatego mogą pozyskiwać takie dzieci np. z domów dziecka... co jest wyjątkowo perfidnym procederem. Ale nie wystarcza zgoda rodzica czy opiekuna prawnego dziecka, tylko wymagana jest zgoda rożnych komisji bioetycznych a takich zgód chyba nie było - odnosnie testow na dzieciach.

Załózmy że ktoś chce sprawdzić jakieś leki na hemofilie i testuje te leki na dzieciach. TO z tego co ja zrozumialem wolno takie leki testowaćna dzieciach ale tylko na tych co choruja na hemofilie a na innych bez hemofili nie wolno testować takich lekow. Więc jak dzieciom jakimś z deficytami odpornosc izagraza koronawirus to szczepionki wolno testowac tylko na dzieciach z brakiem odpornosci a nie wolno na dzieciah bez deficytów odpornosci. Co do testów na dorosłych takich ograniczen nie ma. Bo dziecko nie moze wyrazićświadomej zgody a wiec nie wolno narażać takiego dziecka z4eby testowac leki / szczepionki ktore sa nieprzydatne dla takiego dziecka i takie dziecko nie ma interesu w tym zadnego. Testyt na dzieciach w PL były na zdrowych dzeicach.

Moze w innych krajach jest inne prawo ktore pozwala na takie rzeczy . W niektórych stanach USA prawo zezwala na sprzedawanie marihuany do celów tzw. reakreacyjnych , tak samo chyba jest w czechach czy holandi ale polskie prawo nie zezwala na sprzedaż zioła do celów rekreacyjnych.

Badania także fazy 1 okreslające m.in bezpieczeństwo .... Ponoćte fazy pierwszej nie były prowadzone w Polsce ale cholera ich tam wie... zresztą badania fazy 2 i 3 też mają w tytule że maja okreslićbezpieczeństwo ... zresztą takie badania muszą potrwac aby poznac bezpieczeństwo w prespektywnie długofalowej....

https://twitter.com/GrzegorzBraun_/status/1422199696261529604

Mało to było przypadków że jakieś leki przeszły badania klinicznie wszystkich faz, weszły na rynek a po iluś latach je wycofano albo mocno ograniczono zastosowanie z uwagi na szkodliwość?

http://web.archive.org/web/20220105184730/https://twitter.com/GrzegorzBraun_/status/1422199696261529604

Albo przypadki narkolepsi po szczepionkach na świńską grypę, szczepionkach Pandemrix firmy GlaxoSmithKline ... tam powstawały przeciwciała przeciwko hipokretynie.... https://pl.wikipedia.org/wiki/Hipokretyna Jakieś tam prace naukowe były w tej materi które starały się dowodzić związku przyczynowo skutkowego... inne niby to obalały ... nie zgłębiałem aż tak bardzo tematu jak to z tym było , ciekawe jakie zanieczyszczenia były w tej szczepionce,,,, albo szczepionka dostała się do mózgu i adjuwant w niej zawarty spowodował reakcje immunologiczną na hipokretyne ale była zanieczyszczona czymś homologicznych do hipokretyny...

"W Niemczech starsi lekarze wyrazili wątpliwości co do szczepionki Pandemrix firmy GlaxosmithKline. Chodziło o potencjalne skutki uboczne wyzwalane przez adiuwant AS03 -> emulsję oleisto-wodną, którą dodawano jako adiuwant celem zwiększenia skuteczności, a potem wybuchła kontrowersja, gdy niemiecka gazeta der Spiegel poinformowała, że najlepsi politycy i pracownicy rządu zamierzali otrzymać szczepionkę Celvapan firmy Baxter, która była pozbawiona tego adiuwantu. " Celvapan nie miała żadnych adiuwantów "Celvapan® is adjuvant-free and was the only such vaccine at that time in Europe." Adiuwantów się bali czy co? :D

Pandemrix vaccine: why was the public not told of early warning signs? https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3948.full - za darmo się pełnego artykułu nie przeczyta ale tu jest więcej, chyba cały artykuł https://en.x-mol.com/paper/article/825305

Zauważyłem, że część postów/wpisów nie jest od razu dodawana do forum (szczególnie tych pisanych w nocy czy późnym wieczorem) - tak jakby forum, przynajmniej częściowo było zamykane ... takie wpisy trafiają, że tak powiem - do "forumowej zamrażarki" i często już z niej nigdy nie wychodzą i nie dlatego, że są sprzeczne z regulaminem, bo często nie są - tylko dlatego, że nikt sobie nimi potem już nie zawraca głowy. Jeśli napisze się to samo za dnia to spokojnie się wpis dodaje do forum i jest od razu widoczny.

Z tym, że placebo nie zawsze oznacza placebo. Oni tam sobie rozróżniają między placebem aktywnym i nieaktywnym. Placebo aktywne to prawie cała szczepionka łącznie z adiuwantem lecz pozbawiona głównego składnika aktywnego - antygenu/mRNA. Takie małe oszustwo naukowe jak gdyby.... to już trzeba się wczytać w szczegóły dokomuntacji badania... pisało coś o tym po angielsku na stronach EMA. W ogóle trzeba się zapoznać z całą metodologią badania, czy ktoś wyciągnął z badania zasadne wnioski czy niekoniecznie itd itp. Trzeba to wszystko z weryfikować aby mieć pełną wiedzę jak to z tymi szczepionkami jest.

Można więc powiedzieć, że różnica między placebem aktywnym a placebem nie aktywnym jest taka jak różnica jak między masłem maślanym a masłem nie maślanym ;) czyli według nich żadnej różnicy nie ma -> masło to jest to samo co margaryna;D

Gość 20:44 czytaj wypowiedź ze zrozumieniem do cyt "Łatwiej kilku osobom zrzucić się na ogrzewanie niż jednej...", sorry ale nie chce mi się tłumaczyć dalej. Idę do dziecka do skarbonki żeby jako jedna z kilku osób w rodzinie dorzuciła się do ogrzewania. W innym wypadku zakręcam mu grzejnik w pokoju. Wiem, że dodatek jest na ogrzewanie etc., a wypowiedź była tylko do toku rozumowania gościa 14:32. Ludzie....

Mopsik popracuj nad ortografią