Jeśli ktoś się uprze, znajdzie merytoryczne zarzuty, to fakt, że pan Mrugała jest w radzie miasta nie ma znaczenia. Jednostką odpowiedzialną za Muzeum jest Starostwo Powiatowe. W przypadku chęci odwołania Go ze stanowiska dyrektora zgodę na to muszą wyrazić radni miejscy. Jeśli postanowi tak koalicja TOS - PO, to tak się stanie. Taki układ polityczny. Przypomnę, że ponad 4 lata podobna historia spotkała panią Ingę Kamińska...
kotasiak hmm, to ten sam co nagrzany przyjezdzal na krzemionki i wyzywal pracownikow? byc moze cos mi sie pomieszalo.... pewnie chodzi o kogos innego,tamten byl łysy, w okularach, stary, i czesto jezdzi na bani, tak to z pewnoscia musi byc ktos inny ten kotasiak.
Jakie są powody do odwołania?
Nie znam pracowników Muzeum...
Do p. rapiera--nie wiem , nie będe się upierał -- ale czy na K U L U --jest "Archeologia" --czy "Teologia"-- oto jest pytanie. Dlatego Tatuś jako Przewodniczący Rady Miasta a póżniej Powiatu załatwił pracę Synkowi.
To lepiej sprawdź tą archeologię tak jak pisze jacuś na KULU nie ma.
Doniósł na poprzedniego pracodawcę do prokuratury (pewnie słusznie nie wiem) ale dla klolejnej władzy to miało znaczenie.
Nie wiem nic na temat kompetencji Pana M.i sposobu zarządzania MHA przez Pana M. ale wykształcenie...
"Piotr Mrugała ma 36 lat, posiada wykształcenie archeologiczne zdobyte na Uniwersytecie im. kardynała S. Wyszyńskiego w Warszawie."
Za: http://www.wiadomosci.o-c.pl/archiwum.php?pokaz=wiecej&kategoria=2&news=6381
Potwierdzenie Archeo na UKSW:
http://rekrutacja.uksw.edu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=247&Itemid=128
Potwierdzenie oddania pracy magisterskiej prze Pana M (1998):
http://www.inh.uksw.edu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=43
Więc tą sprawę mamy załatwioną! :)
Co nie zmienia faktu nepotyzmu w obsadzie tego stanowiska.
Nepotyzm formalny jest, to fakt. Ale czy taki a nie inny wybór spowodował, że MHA jest gorzej zarządzane?
Czy byli inni, lepsi kandydaci na to stanowisko?
Nie wiem, nie znam sprawy od wew. Nikt z pracowników MHA nie wypowiedział się (chyba) w tej sprawie.
Jak Pan Piotr kończył studia to UKSW nazywał się Akademią Teologii Katolickiej, a archeologii jako takiej tam nie było, tylko historia ze specjalizacją archeologia i to chrześcijańska. Tak więc Dyrektor jest historykiem, który tylko trochę wie o archeologii. Proponuję nie powoływać się na ostrowiecką prasę bo jest całkowicie niewiarygodna.
A w jakiej sprawie doniósł do prokuratury? Chodzi o sprawę z BWA i panem Hadyną?
Moim zdaniem to temat wywołany przez przeciwników politycznych pana Mrugały. Chciałbym doczekać dnia w którym ważne stanowiska będą zajmowały osoby młode (nieważne z jakiej partii), takie jak dyrektor Mrugała. Można prześledzić dyrektorów, radnych,pełnomocników i sprawdzić ile osób (emerytów) w naszym mieście blokuje prace młodym ludziom. największym problemem naszego miasta jest to że kto rozdawał karty 30 lat temu robi to i teraz, a osoby młode i odważne próbuje się opluwać.
Zgadzam się z przedmówcą, tyle tylko, że sami młodzi jakoś niekoniecznie chcą zmian. Kończy się na gadaniu, jałowej wymianie zdań i poglądów, ale aby pojść dalej - z tym jest problem. Sam jestem sympatykiem SLD i uważam, że nadszedł czas by i tam cos drgnęło i odmłodziło się. To samo tyczy PiS - Kaszuba i Mrugała Junior to trochę mało. Podobnie jest w PSL... Może jakaś sztama młodych - ponad politycznymi podziałami?
