Czyly. wyludzili jak piszesz od jednych z najwiekszych zlodziei III RP. Art-B Baksika i Gasiorowskiego Ha ha ha
Co się teraz dzieje z Przywieczerskim po ekstradycji do Polski w 2018 roku?
Dziś mija 30 rocznica zamordowania przez służby specjalne 38 letniego NIK wówczas Michała Falzmanna. Kontroler NIK w 1990 r. odkrył „matkę wszystkich afer”, jak określa się wielki przekręt FOZZ.
W połowie lipca 1991 r. Falzmann zażądał od Narodowego Banku Polski informacji o transakcjach finansowych na kontach FOZZ. Tego samego dnia został odsunięty od sprawy FOZZ, a kilka dni później zmarł nagle na zawał serca. Za dużo, by mógł być bezpieczny w okrągłostołowej Polsce. W dniu śmierci Falzmanna palono dokumentacje w sprawie FOZZ, którą zgromadził.
W październiku 1991 r. szef NIK, prof. Walerian Pańko jechał służbową lancią szosą do Katowic. W pewnym momencie zjechał gwałtownie w lewo i na prostej drodze uderzył w nadjeżdżające bmw.
Krótko po tym zgineli w dziwnym wypadku dwaj policjalnci, którzy jako pierwsi dotarli na miejsce wypadku.
Niestety zamieszani w tę aferę np. Balcerowicz Rossati mają się świetnie.
"W 1990 odkrył "matkę wszystkich afer"....... Dobrze, że biedny nie doczekał "matek i ojców wszystkich afer" w wydaniu pisowskim.
Te afery to w twojej głowie chyba 20:25.
20;08
Rosati coś pieprzy
Prostuje jego wpisy córka Pana Falzmana
Dziś info
Pieniądze ktoś ,,zagospodarował"
Duże pieniadze
Tak okradała Polaków postkomuna od poczatku transformacji. Źródłem tego złodziejstwa był Okrągły Stół. Każdy z uczestników wyszedł na tym znakomicie. A naród przymierał głodem jak w PRL.
Marzy mi się jak onym... .
„Gdybym był bogaczem ja ba da ba da ba ja ba da ba du
Cały dzień bym ja ba da ba da
Gdybym ja był wielki pan.” .............
Młodzi tego raczej nie wiedzą (w znacznej mierze)
Wierzą w to co im wcisną ,,nowoczesne "media
Polecam książkę "KACZYŃSKI I SPÓŁKI".
Kaczyński to uczciwy gość i to wie każdy .
Nawet z opozycji
Ja jednak chciałbym być jego spadkobiercą, bo bratanica raczej nie może liczyć na jego przychylność, to ktoś to kiedyś musi zgarnąć. Nie myślę o tym domu na Żoliborzu w ruinie, ale o reszcie.
21.58.
Napisz to jeszcze ze trzy razy, to może nawet sam w to uwierzysz.
Na jakiej aferze finansowej się nachapał?
Nikt nie ma wątpliwości, że Jarosław Kaczyński to uczciwy człowiek i na prawdę mysli o dobru Polski i Polaków. Nawet "słynna" kandydatka na prezydenta Kidawa z ponad 2% poparciem powiedziała kiedyś, że Kaczyńskiemu zależy tylko na Polsce. To było w kontekście jakiś unijnych tematów. To świadczy o sposobie myślenia i stosunku do spraw Polaków ludzi Platformy (nie)obywatelskiej.
W 2013 r. w sprawie sądowej Pathology v Myriad Genetics, Inc, w USA, Sąd Najwyższy orzekł, że ludzkie DNA nie może zostać opatentowane, ponieważ jest „produktem natury”. Ale pod koniec orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli ludzki genom zostanie zmodyfikowany przez szczepionki mRNA (które są obecnie w użyciu), to genom może zostać opatentowany. Oznacza to, że każdy, kto otrzymał szczepionkę, jest teraz technicznie „opatentowany”, a coś, co jest opatentowane, jest „zastrzeżone” i zostanie włączone do definicji „transludzi”. Osoby prawnie zidentyfikowane jako „transludzie” nie mają dostępu do praw człowieka ani praw przyznanych przez państwo. . Dzieje się tak, ponieważ nie są klasyfikowane jako w 100% biologiczne lub ludzkie. Dlatego technicznie każdy, kto otrzymałby tę szczepionkę, nie miałby już dostępu do praw człowieka. Niedawno pojawiło się kilka dokumentów prawnych na ten temat, więc wyjaśnienia powinny być dostępne wkrótce...
Poniżej więcej:
Legally, the vaccinated are no longer human
In a 2013 court case Pathology v Myriad Genetics, inc, in the US, the Supreme Court ruled that human DNA could not be patented because it was "a product of nature". But at the end of the decision, the Supreme Court ruled that if a human genome is modified by mRNA vaccines (which are currently in use), then the genome can be patented.
This means that everyone who has received the vaccine is now technically "patented" and something that is patented is "proprietary" and will be included in the definition of "transhumans".
People who are legally identified as 'transhuman' do not have access to human rights or rights granted by the state. This is because they are not classified as 100% biological or human.
Therefore, technically, anyone with this vaccine would no longer have access to human rights. There have been some legal documents on this recently, so clarification should be available soon.
Już cię wypuścili ...? Nie wklejaj chłopie tekstów, które są nie w temacie.
