13:13 poproszę z lektorem ponieważ niechce mi się czytać napissów a niemieckiego nie znam.
A słyszeliście o chorobie Morgelonów? Eobią się jakieś kolagenowe włókna pod skóra , kolore nitki jakieś widoczne pod mikroskopem
To jest tylko kilku lekarzy niemieckich chyba w ogóle już emerytów i naleza oni do jakiegos zrzeszenia ale cale to zrzeszenie wydalo komunikat ze nie zgadza sie tam we wszystkim co tych kilku lekarzy mowi. Grafenowe roboty? przecież to jest technicznie niemozliwe i koniec. Szczepionki mają czasem skutki uboczne jak wszystkie medykamenty i czasem nawet kogos przeniosa na tamten swiat czy spowoduja ciezka i dlugotrwala chorobe ale wiekszosci nic nie jest. Po przechorowaniu kazdej choroby poziom przeciwcial sie zmniejsza i nie trzeba miec non stop wysokiego poziomu przeciwcial zeby byc odpornym bo w przypadku kolejnego kontaktu z wirusem organizm potrafi juz bardzo szybko reagowac bo zna chorobe juz. Coś mi mignął jakiś nagłówek na jakies stronie pod tytulem ze niektore osoby beda musialy do konca zycia chodzic w masce ciekawe po co i dlaczego?
Niech obublikują prace naukowa to sie inni naukowcy do tego odniosą
Oficjalne dane rządowe z Niemiec sugerują, że u osób w pełni zaszczepionych na Covid-19 rozwinie się AIDS.
https://tulublin.pl/2022/01/07/oficjalne-dane-rzadowe-z-niemiec-sugeruja-covid-19-rozwinie-sie-aids/
Fejkowa strona. 2021.07.05 przejęta przez foliarzy.
Widziałem foliarza jak stał w kolejce do punktu szczepień. Ktoś mu zwrócił uwagę i zapytał dlaczego wpycha się przed innych to odpowiedział: "Bardzo przepraszam ale boję się, że dla mnie nie starczy" :D Dowód na filmiku https://www.youtube.com/embed/zCwkkNvVYRwI
5:35 trzeba usunąć ostatnią litere z linku, czyli "I"
Dane niemieckie ale podajesz link do strony tulublin.pl ?ehhh
30 październik 2021 -> Obawy przed płatkami metalu w szczepionce Moderna po dwóch zgonach
https://www.thetimes.co.uk/article/fears-over-metal-flakes-in-moderna-vaccine-after-two-deaths-vvmvvdqpw (U NAS W POLSCE NIKT TYCH SZCZEPIONEK NIE SPRAWDZA (NP. JAKIŚ TAM GŁÓWNY URZĄD FARMACEUTYCZNY TAK JAK TO JEST Z INNYMI LEKAMI), WIĘC NIE MA NAWET SZANSY ŻEBY COKOLWIEK WYKRYĆ - WADLIWEJ PARTII)
Ponad 1,6 miliona dawek Moderny zostało wycofanych w Japonii
Dwóch mężczyzn bez wcześniej istniejących chorób zmarło kilka dni po otrzymaniu szczepionek Moderna z partii w Japonii skażonej maleńkimi płatkami metalu.
Trzydzieści dziewięć fiolek ze szczepionką zawierało fragmenty (metalu).. (stwierdzono to) w zeszłym tygodniu w ośmiu ośrodkach w pięciu prefekturach, w tym w Tokio. Były one częścią trzech partii wyprodukowanych dla Moderny w Hiszpanii. Uważa się, że co najmniej 180 000 osób zostało zaszczepionych z partii.
Wycofano ponad 1,6 miliona dawek. Mężczyźni w wieku 30 i 38 lat rozwinęli gorączkę wkrótce po otrzymaniu drugiej dawki na początku tego miesiąca i zmarli w ciągu kilku dni.
"W tej chwili nie mamy żadnych dowodów na to, że te zgony są spowodowane przez szczepionkę Moderna i ważne jest, aby przeprowadzić formalne dochodzenie w celu ustalenia, czy istnieje... (związek przyczynowo skutkowy?)
A ten artykuł jest od od 3 lat w amerykańskiej bibliotece medycyny i narodowego instytutu zdrowia i nikt tego artykułu nie wycofał (to widocznie podane tam informacje są prawdziwe) History of Morgellons disease: from delusion to definition https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5811176/ oczywiście za pomocą metody PCR wykli w tym borelie burgdorferi chyba....
widać że trolom już nawet nie chce sie wcale wchodzić w link i poszukać link źródłowy na końcu artykułu. no po co jak łatwiej wyśmiać, tym bardziej że już jesteś po 3 dawkach?
no to podaj bezpośredni link do niemieckiej strony rządowej bo ja nieznalazlem, tylko jakies foliarskie strony linkuja do innych foliarskich stron itd. Znasz język niemiecki albo w ogole tłumaczyłeś samodzielnie z niemieckiego na polski?
gdzieś w tych linkach pisało coś o niemieckim Instytucie im. Roberta Kocha ale pewnie zmanipulowali i dodali coś od siebie .... nie mam czasu przedzierać się się przez foliarskie strony i próbować dotrzeć do źródłowych informacji i pewnie się okaże że w źródle pisze co innego niż foliarze mówią/pisza....
Jedna z tych stronek mówi o tym że coś tam jest napisane o omikronie na stronie 14 tego dokumentu https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile (no to jest strona instytutu roberta kocha w niemczech)
A co tam jest napisane? Ponoć o zachorowaniach wśród zaszczepionych i niezaszczepionych....
Klinisch-epidemiologische Daten
Zu den im Meldesystem vorliegenden Omikronfällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt. Für 6.788 Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben. Am häufigsten wurde von Patientinnen und Patienten mit Symptomen Schnupfen (54 %), Husten (57 %) und Halsschmerzen (39 %) genannt. 124 Patientinnen und Patienten wurden hospitalisiert, vier Person sind verstorben. Für 543 (5 %) Fälle wurde eine Exposition im Ausland angegeben. 1.097 Patientinnen und Patienten waren ungeimpft, 4.020 waren vollständig geimpft, von diesen wurde für 1.137 eine Auffrischimpfung angegeben. Auf Basis der übermittelten Daten wurden unter allen übermittelten Omikron-Infektionen 148 Reinfektionen ermittelt, zu keiner der von Reinfektion betroffenen Person wurden Vorerkrankungen übermittelt. Abbildung 9 zeigt die Verteilung der bisher übermittelten Omikronfälle in Deutschland. In allen Bundesländern wurden Omikronfälle nachgewiesen.
Empfehlungen und Maßnahmen in Deutschland
Dokumente und Informationen zu Empfehlungen und Maßnahmen finden sie unter:
Dane kliniczno-epidemiologiczne
Dodatkowe informacje są do pewnego stopnia znane w przypadku spraw Omikron w systemie raportowania. Informacje o objawach podano dla 6788 przypadków, w większości nie zgłoszono żadnych objawów lub objawy łagodne. Najczęściej wymienianymi objawami były katar (54%), kaszel (57%) i ból gardła (39%). 124 pacjentów hospitalizowano, cztery osoby zmarły. Ekspozycja za granicą została zgłoszona w 543 (5%) przypadkach. 1097 pacjentów było nieszczepionych, 4020 było w pełni zaszczepionych, z czego 1137 otrzymało szczepienie przypominające. Na podstawie przesłanych danych stwierdzono 148 reinfekcji wśród wszystkich przeniesionych infekcji Omicronem, nie zgłoszono żadnych wcześniejszych zachorowań u żadnej z osób dotkniętych reinfekcją. Rysunek 9 przedstawia rozkład przypadków Omikron zgłoszonych do tej pory w Niemczech. We wszystkich krajach związkowych wykryto przypadki o mikronów.
Zalecenia i środki w Niemczech
Dokumenty i informacje o zaleceniach i środkach można znaleźć pod adresem:
potem jeszcze jakies inne linki ale juz do innych stron....
To trzebaby kilka godzin spedzic albo i wiecej żeby to wszytko przetrawić... Na stronie Instytutu roberta kocha chyba nie ma takich wniosków ze ktos zaszczepiony dostanie HIVa, może sobie ktoś gdzies jakies wznioski wyciagnął na podstawie nie wiem czego i czy wniosek jest zasadny czy nie to ty wiesz naklepiej bo to wszystko przeczytalem od deski do deski....
W tych filmikach z tej jakiejs tam pogadanki niemieckich niby jakis tam patomorfologow - pojawia sie tam jedna pani ktora rozmawia z nimi zdalnie przez program typu skype i cos tam opowiada ale kim ona wlasciwie jest ? Dr. Maria Hubmer-Mogg is a General Practitioner from Graz, Austria. She is a Resilience Coach, Herbalist, co-founder of worldhealthforum21.com, and founder of the initiative #weshowourfaces General Practitioner (w skrocie GP) to lekarz ogólny pierwszego kontaktu i chyba bez zadnej specjalizacji - nie wiem. Zaden z niej patomorfolog. Zajmuje sie ona zielarstwem i prowadzi jakas stronke na ktorej nic nie ma tylko mozna sie tam zalogowac jak sie ma konto zalozone, jakas taka inicjatywe podjela zeby zajmowac sie kowidem itd.
To że w szczepionkach są zanieczyszczenia związane z procesem technologicznym/ produkcji to wiadomo tylko sie o tym glosno nie mowi. I tyczy sie to też tych szczepionek tradycyjnych.
Natomiast media czy inni specjalisci co o tych szczepionkach opowiadali starzali takie wrazenie jakby te szczepionki byly krystalicznie czyste bo zawieraja tylko mRNA ..... Nawet taki jeden pan ktory ponoc kiedys pracowal dla pan a teraz czyms tam innym sie zajmuje i zrobil taki wyklad ktory byl na facebooku PAN POlskiej Akademi Nauk to za wiele nie powiedzial a o zanieczyszczeniach w ogole sie nie zajaknał i nawet nie powiedzial jak to mRNA się produkuje ... powiedzial ze na jakis matrycach... ale ja nie wie o jakie matryce chodzi a mRNA produkuja genetycznie zmodyfikowane bakterie E.Coli które hoduje sie na jakis pozywkach - o tym nie powiedzial. Dlaczego?
Po obu stronach debaty są różni "specjalisci" a czasami tylko udają specjalistów bo wiedze mają taką że no przecież szczepionki zbawily caly swiat - i na takim jednym zdaniu ta wiedza sie konczy :D
Adenowirusy hoduje sie na nerkach szympansow czy liniach komorkowych takich... czy liniach komorkowych na bazie fragmentu gałki ocznej dziecka z aborci sprzed iluś tam lat .... Potem sie toto oczyszcza na ile sie da ale jednak zanieczyszczenia sa rożne.... i te rozne zanieczyszczenia od zawsze byly w szczepionkach moze nawet kiedys bylo ich wiecej Teoretycznie więc mogą powstawać przeciwciala nie tylko na kolec wirusa ale także na te mikrobiologiczne rozne zanieczyszczenia a jak powstanie przeciwcialo nie na to co trzeba to moga byc rozne choroby z autoagresji/powiklania
tzn. chwalil sie ze pracowal kiedys dla Pfizera a nie dla PAN
Zanieczyszczenia białkowe znalezione w szczepionce AstraZeneca Covid-19 wywołują debatę https://www.chemistryworld.com/news/protein-impurities-found-in-astrazenecas-covid-19-vaccine-stir-debate/4013844.article Autor: Anthony King (niezależny dziennikarze naukowy z Dublina w Irlandii. Zajmuję się różnymi tematami z zakresu nauk chemicznych i biologicznych, a także polityką naukową, zdrowia i innowacji.) 15 czerwca 2021 Automatyczne (a więc mogą wkraść się błędy) tłumaczenie google: Związki mogą powodować krótkotrwałe skutki uboczne, ale jest mało prawdopodobne, aby powodowały niezwykle rzadkie zdarzenia związane z krzepnięciem krwi Naukowcy z Niemiec zgłaszają znaczne ilości białek ludzkich i wirusowych w szczepionce AstraZeneca przeciwko koronawirusowi. Chociaż badanie nie zostało jeszcze poddane przeglądowi naukowemu, sugeruje ono, że te zanieczyszczenia mogą być powiązane z silną reakcją obserwowaną u wielu osób dwa do trzech dni po szczepieniu. Preprint stwierdza również, że jest do pomyślenia, choć wątpliwe, że białka te mogą być powiązane z rzadkimi zdarzeniami krzepnięcia krwi. Szczepionka firmy AstraZeneca zawiera adenowirusa szympansa zmodyfikowanego genetycznie, aby uniknąć jego replikacji i zamiast tego wytwarzać białko kolce Covid u osób otrzymujących szczepienie. Zanieczyszczenia w postaci ludzkiego białka – głównie białka szoku cieplnego i szkieletu komórkowego – pochodzą z linii komórek ludzkiej nerki używanej do wytwarzania adenowirusa szympansa. Obecne były również białka wirusowe ważne dla wirusa podczas replikacji w komórkach produkujących. Główny badacz badania, Stefan Kochanek z Ulm University, powiedział, że był zaskoczony ilością białek wykrytych przez spektrometrię mas w trzech partiach szczepionek. „Co najmniej połowa białek obecnych w szczepionce jest pochodzenia ludzkiego” – mówi Kochanek. Jedna partia szczepionki zawierała około 12,5 µg wirusa w jednej dawce i około 22 µg białek niewirusowych. Wektor adenowirusowy otrzymuje się przez rozbicie hodowanych komórek ssaków zakażonych wirusem, a następnie oczyszcza się wirusy. „Jeśli ta procedura nie jest super doskonała, otrzymujemy to, co widzimy tutaj: obecność białek z komórek produkcyjnych, dlatego nazywamy je zanieczyszczeniami związanymi z procesem” – wyjaśnia Kochanek. Białka szoku cieplnego mogą stymulować układ odpornościowy poprzez wiązanie się i dostarczanie białek do innych komórek odpornościowych. „Zasadniczo mogą wzmocnić odpowiedź immunologiczną na wszystko, z czym się wiążą” – mówi Kochanek. Chociaż wątpi, że spowodowały one rzadkie zdarzenia związane z krzepnięciem krwi, mówi, że jest to możliwe. "Dowody wskazują, że białka pozostające w szczepionce AstraZeneca mają bezpieczne poziomy, które są podobne lub niższe niż poziomy obserwowane w innych szczepionkach wytwarzanych w podobny sposób" - stwierdza AstraZeneca w oświadczeniu wysłanym do Chemistry World . „Nie ma dowodów na to, że [białka] są immunogenne. Istnieje hipoteza o związku między białkami a występowaniem zakrzepicy i zespołu małopłytkowości, nie przedstawiono żadnych eksperymentalnych dowodów na poparcie tego”. Eksperci są podzieleni co do wagi wyników badania. "Fakt, że istnieją fragmenty wirusów i niektóre składniki komórek wykorzystywane do namnażania wirusa, nie jest zaskoczeniem" - mówi Daniel Bracewell z University College London w Wielkiej Brytanii, który badał białka komórek gospodarza w procesach wytwarzania przeciwciał monoklonalnych. . Jest sceptycznie nastawiony do związku z zespołem zakrzepicy, określając to jako spekulacyjne. Bracewella zaskoczyła różnica między losami. "Może to odzwierciedlać problem z konsystencją, który jest niepokojący, jeśli wykracza poza granice materiału do badań klinicznych" - zauważa. Niemniej jednak, mówi, że AstraZeneca i regulator z pewnością omówili takie zanieczyszczenia białkowe i uzgodnili dopuszczalne poziomy. Obraz przedstawiający rozmieszczenie białek w trzech partiach szczepionki w postaci wykresów kołowych. Analiza spektrometrii masowej trzech partii szczepionek wykazała od 45 do 71% szczepionki składającej się z białek wirusowych i ssaczych, a resztę stanowi aktywny składnik wektora adenowirusowego ChAdOx1 nCov-19. Zanieczyszczenia były prawie całkowicie nieobecne we wszystkich trzech partiach Immunolog Hildegund Ertl z Instytutu Wistar w Filadelfii mówi, że Agencja ds. Żywności i Leków pozwoli na obecność takich białek, zwykle w nanogramach na dawkę. Ale „szczepionka AstraZeneca mieści się w zakresie mikrogramów, a więc dość wysoko” – mówi. Ertl twierdzi, że pozostaje do udowodnienia, czy zanieczyszczenia powodują zespół rzadkiej zakrzepicy, opisując to jako hipotezę roboczą. „To wciąż bardzo dobra szczepionka” – dodaje Ertl. „Nie mówię, że ludzie nie powinni tego brać”. Jest krytyczna wobec niektórych negatywnych doniesień prasowych, które szczepionka otrzymała w jej rodzinnych Niemczech. Ertl zauważa, że ??szczepionka adenowirusowa Johnson & Johnson jest powiązana z mniejszą liczbą zakrzepowych skutków ubocznych, podczas gdy wydaje się, że nie ma ich w innej szczepionce adenowirusowej, Sputnik V. Zastanawia się, czy może to być spowodowane procesami oczyszczania. „Jeśli istnieją problemy z oczyszczaniem, nietrudno się nimi zająć” – mówi Ertl, który pracował nad szczepionkami adenowirusowymi na HIV, a obecnie jest zaangażowany w nieodpłatną rolę doradczą Sputnika V. Jednak Bracewell ostrzega, że ??AstraZeneca nie może znacząco zmienić swoich procesów oczyszczania, przynajmniej nie w sposób, który zmienia szczepionkę. „Na cokolwiek masz aprobatę, to musisz zrobić. Nie da się zrobić nic, aby było czystsze [z tego, co zostało użyte w badaniu klinicznym]” – mówi. Co więcej, niektóre zanieczyszczenia komórek ssaków mogą mieć działanie wspomagające odporność, zauważa. Andreas Greinacher , lekarz i ekspert ds. zaburzeń płytek krwi na Uniwersytecie w Greifswaldzie w Niemczech, nie zgadza się z nazywaniem komórek i białek wirusowych „zanieczyszczeniami”, preferując termin „składniki szczepionki”. Niemniej jednak Bracewell twierdzi, że oficjalna terminologia opisuje je jako zanieczyszczenia, które są kontrolowane za pomocą technologii oczyszczania do poziomów akceptowalnych przez regulatora. Przyznaje, że słowo „nieczystości” rezonuje z negatywnymi konotacjami, ale różni się to od zanieczyszczeń, których w szczepionce nie może być wcale. „Firma opracowała i zatwierdziła testy kontroli jakości do pomiaru białek zgodnie ze standardami branżowymi” – wyjaśnia AstraZeneca w oświadczeniu. „Każda partia jest testowana przed zwolnieniem partii, jeśli obowiązuje warunkowe lub awaryjne zatwierdzenie do użytku”. Greinacher zauważa, że ??rzadkie przypadki krzepnięcia krwi ujawniły się, gdy młodzi pracownicy służby zdrowia, głównie kobiety, zaczęli być szczepieni w Europie. „Zakrzepica u zdrowych kobiet w wieku 20 i 30 lat jest niezwykle niska, co sprawiło, że lekarze prowadzący leczenie byli bardzo podejrzliwi, gdy mieli z nią kontakt po raz pierwszy” – mówi. Ale Greinacher również stara się podkreślić, że ten efekt uboczny jest niezwykle rzadki i mówi, że korzyści ze szczepienia oznaczają, że nikt nie powinien unikać szczepionki AstraZeneca. Planuje przeanalizować szczepionkę Johnson & Johnson i porównać wyniki ze szczepionką AstraZeneca. komentarz Internauty: Znany problem szczepionek adenowirusowych wstrzykiwanych dożylnie, powodujących skrzepy krwi, był dobrze znany na długo przed pandemią, stąd dlaczego trzeba je podawać domięśniowo, brakującym czynnikiem jest założenie zawarte w obecnej procedurze szczepień promowanej przez WHO. Z brytyjskiej „Zielonej Księgi”: Nie ma potrzeby aspiracji strzykawki po wprowadzeniu igły do ??mięśnia (WHO, 2004; Plotkin i Orenstein, 2004). Na którym opiera się oficjalny protokół szczepień przeciwko Covid-19 w Wielkiej Brytanii: włóż igłę w miejsce wstrzyknięcia wystarczająco daleko, aby zapewnić dostarczenie szczepionki do mięśnia i wciśnięcie tłoka. Nie ma potrzeby odciągania tłoka (zaaspirować) przed naciśnięciem tłoka w celu uwolnienia szczepionki do mięśnia, ponieważ w zalecanych miejscach wstrzyknięcia nie ma dużych naczyń krwionośnych. Indywidualne różnice anatomiczne mogą oznaczać obecność naczyń krwionośnych w mięśniach, jest to niebezpieczne założenie, że nie dojdzie do zajęcia wewnątrznaczyniowego. Starsi lekarze pierwszego kontaktu i pielęgniarki dobrze pamiętają, że uczono ich, że aspirację uważano za niezbędną ze względu na potencjalne różnice anatomiczne, a zmiany te są nadal kwestionowane przez wielu https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25784149/
Emil bo nie umiesz szukać https://www.rki.de/EN/Home/homepage_node.html
