Kilka dni temu powstał Fundusz Pomocy dla "represjonowanych sędziów".
Na wpłaty może liczyć m.in. sędzia Paweł Juszczyszyn, któremu Izba Dyscyplinarna SN na czas zawieszenia obniżyła wynagrodzenie o połowę. Sprawę komentuje publicysta "Do Rzeczy" Rafał Ziemkiewicz.
O Funduszu informuje portal oko.press. Założyły go cztery stowarzyszenia sędziów: Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” na czele, którego stoi sędzia Krystian Markiewicz, Stowarzyszenie Sędziów Themis, do którego należy m.in. sędzia Waldemar Żurek, Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych oraz Stowarzyszenie Sędziów Pro Familia. Można poprzez niego przekazywać wpłaty oraz 1 procent z podatku m.in. dla sędziego Pawła Juszczyszyna. Jak informują sędziowie, do powołania Funduszu Pomocy skłoniła ich decyzja Izby Dyscyplinarnej SN ws. olsztyńskiego sędziego. Fundusz Pomocy działa przy założonej w 2014 roku Fundacji Dom Sędziego Seniora, której fundatorami są te cztery stowarzyszenia sędziowskie.
dorzeczy pl
Dzieci z puszkami już biegają? :)
Rafał A. Ziemkiewicz
@R_A_Ziemkiewicz
Biedaczek Juszczyszyn, będzie w zawieszeniu dostawał tylko 6 tysi za leżenie brzuchem do góry. Co za nieludzkie represje...
Jeśli już na kogoś zbierać, [—-] złamane, to na rodzinę tego rolnika, którego warte 500 tys gospodarstwo sprzedał za 30 tys... Bezczelność bez granic! https://twitter.com/oko_press/status/1226402714869018626 …
" Sprawę skomentował Rafał Ziemkiewicz.
"Biedaczek Juszczyszyn, będzie w zawieszeniu dostawał tylko 6 tysi za leżenie brzuchem do góry. Co za nieludzkie represje... Jeśli już na kogoś zbierać, [—-] złamane, to na rodzinę tego rolnika, którego warte 500 tys gospodarstwo sprzedał za 30 tys... Bezczelność bez granic!" – napisał na Twitterze publicysta. "
OKO_press
@oko_press
Powstał fundusz dla represjonowanych sędziów. http://M.in. dla sędziego Pawła Juszczyszyna, któremu zabrano połowę pensji. Można wpłacać też na ten Fundsz 1 proc. z podatku
@M_Jaloszewski
https://oko.press/powstal-fundusz-dla-represjonowanych-sedziow/?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1581232124
Ha ha ha ha ha ha ha ah ah aha ha aha ja ...................................................................
Popieram Pana Ziemkiewicza i myślę że większość rozumnych Polaków ma taką samą opinię.
123,5 tys. zł kosztowała Skarb Państwa opieszałość sędzi z Rybnika. Nie było to problemem dla upolitycznionej neo-KRS, gdy rekomendowała sędzię do awansu.
Bierny mierny ale wierny.
nie wpłacaj i tyle. Po co bicie piany?
Chyba pomyliłeś cele obu fundacji. Jedna dla drugiej w żadnym wypadku konkurencją nie jest
A w jaki sposób może, zgodnie z prawem, zachowują APOLITYCZNOĆ przyjąć sędzia takie pieniądze ...?
Oczywiście słowo "ap[olityczność" w stosunku do sędziego Juszczyszyna brzmi groteskowo.
