Nikt tu żadnego palca nie broni niedorozwoju umusłowy,naucz sie czytać ze zrozumieniem.
Niedouczony tłuk totalny z 22:35, nawet tekstu pisanego nie potrafi odczytać jak należy.Możesz mi pokazać niedorozwoju choć jeden post gdzie ktoś broni Lichockiej?
Spójrz w lustro - tam na ciebie spojrzy niedorozwój inteligencie.
Opluwając PO bronicie lichockiej - trudno wam to pojąć ale jesteście widocznie inteligentni inaczej. Dobrej nocy.
Piszemy o łobuzach którzy w cyniczny chamski sposób wykorzystują chorych do swoich perfidnych gierek politycznych.Żeby to zrozumiec trzeba mieć trochę rozumu,ciebie o to nie posądzam.
Każda władza obiecuje poprawę sytuacji w służbie zdrowia. Efekt? Problemy na tym polu były, są i chyba będą. Raport przygotowany przez Fundację Watch Health Care (WHC) rzuca światło na tak drażliwą kwestię jak średni czas oczekiwania na pojedyncze gwarantowane świadczenia zdrowotne w Polsce (zarówno diagnostyczne, jak i lecznicze).
Okazuje się, że w okresie lipca i sierpnia 2019 roku czas ten sięgnął aż 17 tygodni, czyli 4,3 miesiąca. Patrząc na okres z lutego oznacza to skok aż o około pół miesiąca. Mamy jednak jeszcze gorszą informację. Fundacja WHC obserwuje tendencję wzrostową na tym polu, odkąd tylko zaczęła monitorować czas oczekiwania na świadczenia gwarantowane. Przykładowo na przełomie czerwca i lipca roku 2012 średnia wynosiła 2,2 miesiąca. Teraz jest – jak widać – dwa razy wyższa.
Taka prawda.
Lata zaniedbań i brak lekarzy,nie doszukuj sie niczego innego.
Naucz sie czytać tekst pisany dopiero zabieraj głos nieuku.
Jedni pod drugimi dołki kopia, w które wpadają zwykli ludzie, którzy na te ich sztuczki dają się nabrać.
2 miliardy to dwa tysiące milionów - trzeba uświadamiać społeczeństwu jakie to olbrzymie sumy. Tak duże pieniądze otrzyma tv na nachalna propagandę. Czy nie lepiej byłyby one wykorzystane na terapie onkologiczne? Czy propaganda przyniesie ulgę naszym bliskim cierpiącym na podstępne wyniszczające raczysko?
Jedna Pani powiedziała do lekarzy -niech jadą
Uszczelnić opłaty abonamentowe, a dotacja na onkologię!
Po co ? Przecież mamy pana Jurka. On co roku uzdrowia nasza opiekę zdrowotną...
Posłowie opozycji w ostatnim czasie ostro zarzucają rządowi Prawa i Sprawiedliwości brak troski o osoby chore na raka; zaproponowali, by 2 mld zł pierwotnie zaplanowane na rekompensatę za abonament dla mediów publicznych przeznaczyć na dofinansowanie służby zdrowia i walkę m.in. z chorobami nowotworowymi.
Warto przypomnieć publikację "Super Expressu" z 6 lutego 2013 roku zatytułowaną "Bartosz Arłukowicz OSZCZĘDZA na lekach na RAKA".
Minister Zdrowia, Bartosz Arłukowicz (42 l.) szczyci się, że jego resort zaoszczędził w ubiegłym roku prawie dwa miliardy zł. Tymczasem pacjenci z rakiem prostaty muszą płacić więcej za leki na tę śmiertelną chorobę - informował "Super Express".
Decyzje podejmowane przez ministra zdrowia z zakresie refundacji leków, uderzają przede wszystkich w nas, pacjentów. To my musimy, w dosłownym znaczeniu tego słowa, płacić za decyzje ministra
- pisał do ówczesnego premiera Donalda Tuska Marian Wiech, prezes Stowarzyszenia Pacjentów z NTM "UroConti". Cała publikacja dostępna pod linkiem: klik.
"Uszczelnić opłaty abonamentowe, a dotacja na onkologię!" to była rekompensata za niezapłacony abonament przez ludzi zwolnionych ustawowo i tak jest co roku nie tylko telewizja dostała ale i radio również .
Niech lekarze z calej Polski oddadzą koperty ktore pobrali od pacjentów niech przestaną robić badania swoich pacjentów na sprzetach szpitalnych itd....
