zaraz, zaraz, to jak kasa idzie na oświatę to też źle ?
to na co ma iść ?
na te wasze mityczne "miejsca pracy", które jakoby burmistrz miał utworzyć ?
Reforma oświaty została przeprowadzona dlatego, jak oznajmiła Pani Burmistrz aby zaoszczędzić pieniądze. Dzieci jest coraz mniej, a nauczyciele przyjmowani są do pracy, z tego co wiem na 1/2 etatu w szkole w Kunowie. Pieniądze na oświatę idą za dzieckiem z ministerstwa. Skoro nie ma dzieci nie ma pieniędzy ministerialnych, więc część nauczycieli utrzymywanych jest za pieniądze z budżetu gminy. Współczuję braku elementarnej wiedzy dotyczącej przedmiotu, takim gościem jak Ty z godz 18:26 można super manipulować. Narobiła Pani Burmistrz bałaganu z nieudolną reformą, nauczyciele w 3 szkołach utracili uprawnienia dot. kart nauczyciela, zarabiają śmieszne pieniądze. Sprawy wylądowały w sądzie, o tym cisza jak się zakończyły i, że w ogóle były. Gdzie te deklarowane oszczędności? Potrzebne było to komu aby zepsuć krew nauczycielom i pracownikom 3 "zreformowanych" szkół? Inną sprawą jest to, co mówiła Pani Burmistrz przed wyborami na temat np. szkoły w Wymysłowie, słowa nie dotrzymała jak zresztą w 98% swojego programu wyborczego.
gościu z 20:01 -
sorry, ale masz rozdwojenie jaźni...
najpierw piszesz, że nauczyciele w kunowie "obciążają" budżet gminy - więc to źle.
W następnym zdaniu - że inni nauczyciele utracili uprawnienia z karty nauczyciela (a więc w mają mniejsze zarobki) - i to też źle.
Piszesz, że szkoły zlikwidowano, bo bylo mało dzieci. OK, dzięki temu jest mniej nauczycieli. Ale zaraz piszesz, że "narobiła burmistrz bałaganu z reformą". Więc chcesz więcej nauczycieli czy mniej ?
Pytam sie więc o co tobie chodzi - jesteś za czy przeciw ?
Na razie prezentujesz postawę tych ludków z serialu "Ranczo" (Solejuk, Wargacz, Myćko), którzy byli przeciwni wszystkiemu i jedynym ich "argumentem" było "burmistrz musi odejść".
Tym bardziej - współczuję braku elementarnej wiedzy w temacie na który się próbujesz wypowiadać. A zmanipulować dałeś się ty - czyżbyś miał nadzieję, że jak przyjdzie "nowa ekipa" to jakaś posadka wpadnie ?
Ludku z 22:08, gdzie wyczytałeś,że nauczycieli ubyło? Jest zupełnie odwrotnie, czytaj ze zrozumieniem. Tak, jest źle, bo jedni z karta zarabiają 4000 zł a inni bez karty 900 zł. Zrozumiał bym to może, gdyby były spektakularne oszczędności w związku z tym. Oszczędności nie ma !!!, jest zupełnie odwrotnie, a ferment pozostał. I nie udawaj, że nie rozumiesz o co chodzi. Ilość dzieci jest wiadoma więc i ilość nauczycieli, którzy powinni je uczyć jest łatwa do policzenia. Muszę Ci jednak pogratulować profesjonalnego zamydlania oczu niezorientowanym, szacun!
gościu z 22:52 - twój przekaz staje sie coraz mniej czytelny. dalej motasz się w swoich wywodach i w sumie - coraz mnie wiadomo o co tobie chodzi.
Czy to burmistrz odpowiada za zróżnicowanie płac ?
a może burmistrz ma wywalić z roboty wszystkich nauczycieli bo tobie nie podoba się to czy tamto ?
A odnośnie dzieci w szkole... chyba dawno w szkole nie byłeś bo jak widać - tematyka jest ci zupełnie obca. Oczywiście, można byłoby np. zrobić w jednej klasie 40 uczniów i do tego jeden nauczyciel.
Podobnie - można byłoby zlikwidować np. ośrodek zdrowia. Jakieś oszczędności uzyskałby tutaj NFZ !
Gratulacje tego czy owego sobie daruj - gratulacje zwykłem przyjmować tylko od ludzi na pewnym poziomie.
Forum pomogło, oświadczenia za 2010 r. po modyfikacji w 2014 roku znów są w BIB Urzędu, dziękuję Pani Burmistrz, czekam jeszcze na oświadczenia za 2013 r. W zeszłym roku o tej porze już były.
Ja częściowo usprawiedliwię Panią Burmistrz, naprawdę w niewielkim stopniu. To jest wątek, w którym oceniamy Jej pracę ale należy pamiętać, że fatalne uchwały RADY doprowadziły do takiego stanu finanse w gminie. To RADA ponosi pełną odpowiedzialność za rządy w Kunowie. To 15 osób z RADY, które wybraliśmy odpowiadają w 99% za to co mamy, tzn. nie mamy, bo pieniądze zostały zmarnowane.
coś cie się tak uparli na tę kobitke.Burmistrzem jest i tyle jak wielu w naszym województwie.cudów nie zdziała może nawet lepiej kieruje gmina jak nie jeden chłop burmistrz.bynajmniej skorumpowana nie jest.
Super atut, "bynajmniej skorumpowana nie jest", zaraz umrę ze śmiechu cha cha cha cha cha cha. Może nic nie umieć i nie wiedzieć byleby nie być skorumpowanym ufffffffff dobre!
Cha Cha Cha, sprawy sądowe, to była nagroda za reformę rozumiem. Żadnych szkół nie zlikwidowano Ludku z 22:08. Gdyby je zlikwidowano, to wtedy można byłoby mówić o reformie i oszczędnościach ale przecież Burmistrz nauczycielka nie mogła zgotować takiego losu koleżankom i kolegom, nastąpiła tzw. pozoracja reformy i kłopoty po jej przeprowadzeniu.
gościu z 23:09 - jak to dobrze, że nic od ciebie nie zależy.
Nie masz jakichś związków z niejakim panem Kononowiczem ? on też chciał, żeby tego nie było, żeby tamtego nie było, chciał, żeby NIC nie było.
Ty prezentujesz podobne poglądy - a te mityczne oszczędności na co być przeznaczył ? Na zasiłek do siebie ?
Sprawy sądowe,podwyżki,oświadczenia,oszczędności,rozrzutność,oświata itp,itd.Panie Lechu i Panu podobnym,ile razy można mówić i pisać?Nudzi pan!Czytać już się tego nie da,no jak Boga kocham ten facet oduczy mnie pić kawy,tak mi podnosi ciśnienie...I pan chce wygrać takimi metodami wybory?no to powodzenia....Ta krowa co dużo ryczy mało mleka daje i pan z Gminy i dla Gminy też niczego nie wyciśnie.Pan się nie zna na zarządzaniu finansami a tym bardziej pozyskania ich.Każda inwestycja czy to z dotacjami czy bez jest ciężka do zrealizowania.A jeśli nawet Pan wygra to tylko współczuć naszej gminie.Tu nie potrzebny nowy Burmistrz a jedynie rada!Trzeba młodych z pomysłami,a nie dziadków,emerytów.Żadnego profesjonalizmu w panu nie widzę ani potencjału.Weź pan że tak ujmę kolokwialnie-odczep się od naszej Gminy.Czemu się tu tak pan uparł i po co?
Nie obwiniaj Rady,gdy nie znasz mechanizmów podejmowania uchwał.Projekty uchwał przygotowuje Burmistrz, natomiast Rada może je przyjąć bądź odrzucić.Zgodnie z tzw.ustawą kompetencyjną niewielka jest możliwość intencyjna radnych w zakresie przygotowywania projektów uchwał,gdzie i tak zgodę musi wyrazić burmistrz akceptując ich finansowanie.Przypomnę inicjatywę Rady minionej kadencji w sprawie przejęcia dróg przebiegających przez osiedle mieszkaniowe przy ul. Prostej która nie przypadła do gustu byłemu włodarzowi /pomimo wcześniejszych deklaracji/i zaskarżył uchwałę do wojewody.Uchwałę unieważniono z jedynego powodu-"inicjatywa uchwałodawcza jest kompetencją burmistrza".Nie oznacza to oczywiście , że Rada nic nie może. W drodze uzgodnień na etapach prac komisji przed obradami sesji można wnosić uwagi i sugestie co do meritum sprawy.Problem zasadniczo polega na tym,że trzeba mieć wiedzę i odwagę. Toczy się dyskusja na temat funkcjonowania oświaty w gminie za którą odpowiada burmistrz jako organ prowadzący.Moje zdanie w tej kwestii jest następujące:w stopniu organizacyjnym 1-6 winny pozostać tylko szkoły w Kunowie i Janiku,
natomiast Nietulisko,Wymysłów klasy 1-3.Szkoła w Dołach Biskupich z powodu braku dzieci winna być zlikwidowana.Takie działanie przyniesie wymierne efekty finansowe jak również korzystne dla uczniów.Nie jest prawdą ,że klasy liczące kilku uczniów są rozwiązaniem korzystnym o czym już przekonują się rodzice przenosząc swoje pociechy do większych szkół.
Ma rację wypowiadający się o przeroście zatrudnienia w szkole w Kunowie.Popełniono błąd zatrudniając kolejne osoby zamiast dać godziny dotychczasowej kadrze co obecnie srodze mści się na finansach.
Piękna wykładnia, zgadzam się w 99,9%, mam tylko uwagę co do kwestii mocy lub niemocy radnych i Rady. Nie zgodzę się z tym , że Burmistrz ma decydujący głos w sprawie uchwalania uchwał. Radni wiedzą lub powinni wiedzieć jakie możliwości finansowe ma gmina i jakie inwestycje z zachowaniem priorytetów powinny być realizowane. Obecna Rada jest dłonią ręki Pani Burmistrz. Realizowane są wszystkie pomysły Pani Burmistrz, w niektórych przypadkach takich jak np. reforma w oświacie bez należytego przygotowania i przemyślenia. Radni uchwalają budżet i powinni zauważyć wcześniej, że na administrację w roku 2012 przeznaczono około 1 500 000 zł więcej niż w roku 2011. Radni i Rada uchwalając budżet powinni zauważyć i wiedzieć o złym pomyśle jakim był pomysł podniesienia19 osobom pensji o około 200 000 zł.
Dodam jeszcze, że znam mechanizm przygotowywania projektów i uchwalania uchwał. To Rada powinna czuwać aby pomysły Pani Burmistrz takie jak podatek od psów /na szczęście zniesiony/, opłata adiacencka, budowa targowiska i remont kondygnacji w budynku administracyjnym były realizowane z zachowaniem priorytetów. Przeprowadzenie remontu sali gimnastycznej przy szkole w Kunowie powinno się odbyć w pierwszej kolejności ponieważ sanepid warunkowo wyraził zgodę na jej użytkowanie. Rada uchwala przygotowane pod głosowanie projekty uchwał przez Panią burmistrz i jeśli są złe, szkodliwe, nacechowane niegospodarnością, to powinny być odrzucone w głosowaniu przez radnych-Radę. Niestety tak nie jest, to bardo źle.
Zgodziłbym się z Twoim tokiem rozumowania,lecz realia są inne.Około 3/4 radnych nie potrafi czytać budżetu ze zrozumieniem co tam jest zapisane.Priorytety winny być ustalane na początku kadencji a następnie sukcesywnie realizowane. Ewentualne zmiany wprowadzane są w miarę pozyskiwania środków zewnętrznych.Ot i cala filozofia.
A ten znowu o oświadczeniach!!!!!!!!!!!PILNUJ SWOICH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Co?
Powtórzę pytanie:Co Pan chce zmienić w naszej Gminie?I jak Pan tego dokona,proszę o konkrety?Skoro nasz Burmistrz obiecała i słowa nie dotrzymała?Do wyborów kawałek"drogi"jest, po co czekać na ulotki z obietnicami,konkrety niech Pan poda,bo pana przykłady nie gospodarności w naszej Gminie to już nuda.
