cześć, już nie trzeba. w pracy koledzy lepiej poinformowani mi wyjaśnili, w skócie: mania wielkości lub uraz obwodów logicznych.W tym przypadku to konkretnie hałasu ,przegrzanie i długie chodzenie w ciasnym okryciu głowy.Albo najpewniej wszystko jednocześnie.Z jednej strony zadziwiające, że z takimi przypadłościami można jeszcze pisać , ale z drugiej jednak żal człowieka jego rodziny i wszystkich, których omani. Ale należy mu wybaczyć albowiem nie wie co czyni wszak to nie jego wina że stracił zdrowie służąc ojczyźnie.Pozdrawiam
Każdy już chyba ma dość tej naszej władzy Kunowskiej, mnie też zbywała burmistrz ile się dało, i w tym przypadku wygrała,błagałam ją o mieszkanie, płakałam że mi ciężko itd, aż w końcu wynajęłam dom, zbyła mnie, to innych też tak potraktuje,podobno ma w Kunowie bardzo duży wpływ opinia ludzi żeby coś załatwić tym się pani burmistrz podpiera,brak mi słów. Ciekawe czy ona jest taka święta i opinie ma nieposzlakowaną.
Każdy ma wady ale niewybaczalny jest ten cynizm, hipokryzja, buta, pycha i pewność siebie Pani Burmistrz. Trzeba ją zmienić na kogoś kto ma serce i szczere podejście do ludzi.
Tak, tak udaje niewiniątko, takie biedactwo, że niby chce, tak bardzo chce pomagać ale niestety nie może!
Witam, ma wady i owszem, ale te które jej przypisują powyżej widzą w lustrze z rana -znienawidzone spojrzenie facetów z którymi wygrała w wyborach.Z tak nieudolnymi konkurentami wystarczyła 1 tura.Jak widać w dalszym ciągu są w szoku,a to forum to potwierdza.A normalny człowiek to chodzi do gminy jak się żeni ,dziecko mu się urodzi,po akt zgonu, wyrys działki i podobne sprawy bo Urząd pracy jest w Ostrowcu - i tak mało kto z niego korzysta wiec Tyłek samemu trzeba ruszyć za robotą PRL się skończył.A na mieszkanie to samemu trzeba zapierdzielać po 10 godzin dziennie i tak to wygląda u normalnej rodziny. A nie siedzenie na tyłku ,myśleniemnie sie należy bo jakis tam kolejny oszołom -kandydat tak mówi .To nie wygodne -ale prawdziwe, chcesz coś mieć to ruszgłową i tyłek z krzesła.Pozdrawiam tych co im sie chciało i zasuwają po 12 godzin dziennie i nie okupują MOPSU,PUP i innych dobrodziejstw dla
W szoku to jest Pani Burmistrz, bo połowa kadencji minęła a program zrealizowany został w 3 % w stosunku do obietnic i kłamstw m.in. w sprawie szkół, co innego było obiecywane a co innego zrobione. Proszę podać przykłady oczerniaania a nie pitolić bez pokrycia fenomeni z 13:53 i 14:51!!! Brońcie Pani Burmistrz merytorycznie, to może jeszcze jej to pomoże. Ty wyjatkowo wredny typie z 13:53 nie obrażaj ludzi, którym się nie powiodło, nie udało lub sami nie są w stanie sobie pomóc, bo nie życzę Ci tego ale los ma to do siebie, że często się odwraca w najmniej oczekiwanym momencie, weź to pod uwagę zanim znów zaczniesz nieudolnie bełkotać! Pozdrawim Cię miło i sympatycznie.
He,he zapewne szczere podejście i serce masz Ty gościu z 11.42 ,albo Twój koleś=sąsiad ze wsi, a podeście to właśnie masz takie że oczerniasz innych jak się da aby samemu się pokazać jako cud, miód, alfa i omega. Do tego niewiniątko i biedactwo lepsze od obecnego,że niby to dobro ludzi jest najważniejsze - prawda szczera prawda bo... koledzy albo wręcz sam tez jesteś biedny człowiek :)))). żarty jakieś jak ktoś uwierzy oprócz twojej rodzinki, ale jej odpuścimy bo nawet w sądzie odpuszczają i co maja właściwie bidulki zrobić nawet gdyby sie nie zgadzali:)))POzdrawiam.
Do wpisu z 19.11.2012 z 11:34 (poprzednia strona)
Ludzie, czy wy cokolwiek myślicie ?
Z jednej strony jest wiele uwag - słusznych uwag - co do tego jak funkcjonuje urząd gminy i samorząd. Podobnie, wiele innych obietnic z okresu wyborów nie zostało spełnionych.
Ale domaganie się tego, że burmistrz ma komukolwiek załatwiać jakieś mieszkanie, to naprawdę przegięcie. "Załatwi" jednemu. OK, ale zaraz inni powiedzą: zaraz, zaraz, a my ? to gorsi jacyś ?
Ludzie, załatwianie mieszkań to nie jest zadanie burmistrza czy wójta. Im prędzej to zrozumiecie tym lepiej.
Nie zmienia to jednak ogólnej oceny.
Dotyczy to również radnych, którzy od momentu gdy zostali wybrani, jakby mniej już wsłuchują się w głosy wyborców. Ale spokojnie, poczekamy jeszcze rok i znowu uszy im się odetkają - bo na horyzoncie pojawią się następne wybory, które warto byłoby znowu wygrać.
To jest trochę podobnie jak z Platformą Obywatelską. Po okresie rządów PISu ludzie byli zmęczeni urawniłowką w wykonaniu Kaczyńskich. Dlatego głosowali na Tuska w nadziei, że wreszcie będzie lepiej, normalniej, że Tusk faktycznie ma pełne szuflady gotowych ustaw, które pchną gospodarkę do przodu. Nic takiego się nie stało. Wielu twierdzi - chyba słusznie - że jest gorzej. Zawód jest tym większy, że wielu ludzi naprawdę Tuskowi uwierzyło. W wyborach samorządowych jest / było podobnie. Wielu liczyło, że nowe rządy to nowa jakość rządzenia i nowe standardy.
A wyszło podobnie jak za poprzedniej kadencji.
Nawet jak pojawiają się jakieś "oddolne" postulaty, trafiają w próżnię - bo nie ma kasy, bo samorządowcy uważają inaczej, bo takie są procedury.
Proste pytanie: czy ktokolwiek z samorządu konsultował z mieszkańcami wprowadzenie opłat za psy ?
czy zrobiono analizę opłacalności inwestycji w nowe targowisko ?
w końcu - czy wiemy, jakie są propozycje burmistrza / radnych odnośnie sposobu ustalania opłat za wywóż śmieci ?
i takich pytań jest wiele... ale jakoś nikomu tam "na górze" nie zależy, aby porozmawiać z mieszkańcami na te tematy..
Co tu było do analizowania gościu z 12:57 jesli chodzi o targowisko? Trzeba było zlecić Panu "S" fuchę do zrobienia za nie małe pieniądze, które zrobiły kółeczko w obrębie urzędu. To jst klasyczny przykład działania nasze urzędu.
Jaro, póki co, pisząc takie posty, działasz dokładnie odwrotnie niż zamierzałeś.
Jeśli masz jakieś informacje, to się nimi podziel.
Wrzutki typu "fucha do zrobienia dla Pana S" NIE SĄ merytoryczną dyskusją.
Chyba, że chcesz sprowadzić wątek do poziomu zupełnego rynsztoka.
Jeśli jesteś zachwycony pracą Pana "S" to gratuluję Ci samopoczucia. Nie uważasz, że wykonywanie projektów, opracowywanie kosztorysów i zlecanie intratnych prac oczywiście nie wymagających przetargu przez urząd gminy Panu "S" to dobra praktyka nie budząca wątpliwości? Wiem o kilku takich przypadkach gdzie w ten sposób w ramach prawa wyprowadzono nie małą kasę z gminy. Wyspecjalizowano się w tym działaniu przez lata do perfekcji. Lokalni wykonawcy nie mający poparcia w urzędzie nie mają szans na wykonanie takich prac. To jest oczywista oczywistość o której prawie każdy wie i o tym mówi ale, wiesz jakoś to się kręci i jest cool. Jak bardzo trzeba być naiwnym mówiąc delikatnie aby uwierzyć, że dobro mieszkańców jest na pierwszym miejscu. Od lat dobro urzędników i firm które oni promują jest priorytetem, tak wygląda brutalna prawda!!! Rozumiem ,pewnie jesteś bliskim współpracownikiem Pana "S" lub pracownikiem urzędu, tylko tym osobom bardzo nie na rękę jest krytyka i to, że schemat działania znany jest innym, niestety trudny do udowodnienia. Podaje przykład jak można dokonać "oszczędności". Z 49 materiałów wymienionych w kosztorysie podawane są ceny rynkowe z najwyższej półki, kosztorys przykładowy wynosi 100 000 zł na papierze. Realizacja inwestycji i użycie niektórych materiałów bardzo podobnych funkcjonalnie a różniących się cenowo zakopanych w ziemi lub przysłonięte murem jest nie do sprawdzenia i zauważenia. Realny koszt takiej inwestycji w związku z takimi działaniami wynosi często nawet do 50% taniej, no ale legalna fakturka opiewa na kwotę 100 000 zł. Jest kasa, jest! W kraju bida ale nie dla wszystkich! Pozdrawiam.
Jaro - z 12:35:
No, i teraz opisałeś konkrety. I na takich argumentach można się oprzeć.
Teoretycznie, ktoś, kto się poczuje urażony Twoim wpisem (pan S ?)- powinien podać Cię do sądu.
Ale jestem pewien, ze tego nie zrobi !.
wiesz dlaczego ?
No właśnie co tu było do analizowania,przyjdz na targowisko coś kupić to sam zobaczysz ,czy tak wyglada 21 wiek czy średniowiecze.Jak ktoś chce aby ludzie cieżko pracujący od rana dalej się męczyli w mrozie, deszczu ,błocie i po ciemku i bedzie przeciw ,bo sam tyłek grzeje w łużeczu z rana, bo seriale potem w TV nadają.A potem narzeka że coś się dla innych robi ,tych co im się chce rano wstawać krowy doić czy do pracy iść itp.Dziwne że burmistrz wyrywa kasę z kąd się da i chce pomóc w tym przypadku rolnikom z całej gminy i kupującym,a na tym forum ich upadlać dalej w tych warunkach.Wszyscy korzystamy z tego co jest w gminie zbudowane,nawet jeśli nie gramy w piłkę to co mamy zamknąć stadion czy orlika , jak ktoś nie ma dzieci to będzie miał pretensje o plac zabaw,a jak ziemniaków czy marchewki nie sprzedaje to o targowicę,naprawde
czubek nosa własnego tylko widzicie i zamiast pomóc wszystkim z inicjatywą z UG,to tylko macie inicjatywę - jak utopić UG choćby i innych też.Naprawdę pomagacie reszcie mieszkańców jak niedźwiedź zającowi.
Wiesz co gościu z 11:24 uważam ,że jesteś dobrym człowiekiem i tak powinno być jak napisałaś/łeś, czuję ,że bardziej "łaś" ale tak może być tylko w zdrowym układzie urząd - obywatel, bo słowo układ nie zawsze jest negatywne w swej treści, są konstruktywne i kreatywne układy, zdrowe układy. W naszej gminie tego niestety nie ma od bardzo dawna!
Nie wiem o co Ci chodzi, jestem za targowiskiem ale wykonanym rzetelnie i sfinansowanym rzetelnie.
Gościu z wczoraj z 12,57 napisałeś jeden z mądrzejszych postów na tym forum - niestety zaginie on za chwile w powodzi oszczerstw, żądań, pomówień itp.Szkoda Zdroworozsądkowy jest też wpis z wczoraj z godz.15,53- niech nikt z nas nie liczy na coś darmowego - św Mikołaj jest tylko dla dzieci i tylko raz w roku.
Masz rację 15:30
niestety, ale taka jest (nie tylko) nasz gmina, taka nasza świadomość i takie nasze wybory.
Szczekać potrafi każdy, napisać dwa zdania z sensem - niewielu.
Skutki - są jakie widać.
Moim zdaniem, obowiązkowo przy każdych wyborach radny / burmistrz / wójt, powinien punkt po punkcie rozliczyć się ze swojego poprzedniego programu wyborczego.
Ale gdyby tak było, to niewielu weszłoby na drugą kandencję do samorządu :)
