13:04 Tak trzymać.Zgadzam się, jak umie liczyć,niech już liczy na rodzinę i "znajomych".Też jej daję, ale 15%poparcia.Nasze pióra już postawiły na nią krzyżyk- x-tylko w innym kontekście.I mam nadzieję jak wieś niesie,że startowała na ten fotel już nie będzie.
chyba twoja wieś niesie bo moje miasto Kunów jest innego zdania: oby dalej miasto ladniało i pojawiały sie nowe na to pomysły :)))
Oby się pojawiały, jak narazie pojawił sie Orlik i koniec 14:06.
Optymista nieumiarkowany z 12:17 he he he he.
Coś ucichło wołanie urzędników o argumenty, przykłady, linki, dokumenty cha cha cha cha.
bo dobrze wiedzą ,jak wyglądają fakty.
warto zadbać, aby ta wiedza stała się jak najbardziej powszechna.
I kto aktualnie pilnuje, aby te fakty były takie jakie są.
Rozumiem, że te fakty powinny być ujawniane ale w przyszłości ich być nie powinno, takich działań o to Ci chodziło pewnie. Pozdrawiam Cię gościu z 11:09.
no jak to kto pilnuje tej nagonki na tym forum? po charakterze postów wychodzi że Ci co przegrali i aspirują do stołka burmistrza i zazdrość ich zżera jak ją w gazetach i TV widzą :))))
14:17 a TY w ogóle coś widzisz??????w tej tv i gazetach?prócz beznadziejnych artykułów pisanych dłutem pani A.C.Nic z prasy się nie dowiesz na temat naszego miasta,prócz tego co już wiesz.A tych jak piszesz,co niby zazdrość zżera-to dobrze,już teraz niech się głowią nad tym, że drugi raz nas nikt nie omami.Bo ja to już mam dość życia w nadziei...i tak k.u.r.w.a. co 4 lata!?
administrator jest ślepy,czy nie potrafi czytać,więcej wulgaryzmów, ciekawsze forum...?
panie administratorze szacownego i górnolotnego forum,potrafisz czytać,kropki tuszują wulgaryzmy?
1.Nie realizuje obowiązku na zaspakajanie potrzeb lokalowych,w tym jest brak rozwoju komunalnego! 2.Nie informuje na bieżąco na stronie o podjętych uchwałach i zarządzeniach.3.Nie odpowiada na pisma wystosowane do niej.4.Nie potrafi odpowiadać konkretami petentom,zbywa ich brakiem czasu.5.Nie mamy możliwości kontaktu z nią telefonicznego w sprawach pilnych-nigdy jej nie ma...?6.Nie monitoruje sytuacji rodzin,które oczekują od niej pomocy.7.Pomoc w różnych sprawach jest przez nią opiniowana na podstawie plotek i na podstawie plotek wydaje decyzje.8.Nie ma własnego zdania.9.Nie angażuje radnych z danego okręgu,do pracy w terenie.10.Nie dba o miłą atmosferę w urzędzie,petent-urzędnik z małymi wyjątkami,gdzie urzędnik ma tę wartość nabytą.
Co za pewność siebie, 75% ? obawiam się, że będzie wielkie rozczarowanie za 2 lata, ta przewaga została już dawno roztrwoniona i zmarnowana, a argumenty cytowane były wyżej.
13:18 Do kogo to było?I co masz na myśli?co nie którym,takim jak mnie trzeba pisać dosadnie.
Aga, poczytaj wcześniejsze posty i zrozumiesz. Z ostatnich 2 dni wystarczy, zmobilizuj się he he he he. Pozdrawiam
Karolina nie przejmuj się tą ripostą na Twojego posta, nerwy im puszczają, bo nie mają racji, a najbardziej boli prawda!!!
To są fakty-poparte dowodami.I nie będę przejmowała się nagonką na mnie.Będę do upadłego broniła swoich racji!W imię rodziny,którą zawiodła na całej lini-odpierając zarzuty plotkami!i zbywaniem ich głupawymi poradami!I będę broniła wszystkich zawiedzionych,którzy liczyli na jej"kompetencję"lojalność"-sumienie,obecnie tego wszystkiego jej brakuje,w kolejnych wyborach jej i wszystkim obecnym-podziękuję!
To jest cytat z wyroku NSA:
"Jeśli rada gminy w terminie podjęła uchwałę wyrażającą zgodę na utworzenie funduszu sołeckiego w budżecie gminy, nie jest możliwe uchylenie się od skutków podjętej uchwały, ani podjęcie nowej uchwały o nie wyrażeniu zgody na utworzenie funduszu"
Ciekawe, kto zeżre tę żabę? Tak pracuje nasza RADA i Pani Burmistrz. Kto jest zainteresowany, to wie, kto dopuścił do takiej sytuacji!!! Przyjęto uchwałę o funduszu sołeckim, a nie wyodrębniono pieniędzy na ten cel, zabrakło chyba pieniędzy w funduszu alkoholowego aby je przesunąć, bo 25 000 zł zabrakło by dla urzędników z komisji alkoholowej /pracownicy UMiG Kunów/.
