Urzedniku odpowiedz mi, czy podpisywanie dokumentów /załączników do uchwał/ za Komisję Alkoholową, to wg. Ciebie jest ok, czy raczej nie ok? Czy zapytanie sporządzone przez Panią Dudę powinien podpisać Przewodniczacy Rady, czy Pani Duda, głowna zaineresowana powinna to zrobić? Jedynie radny z Janika W. Lewandowski, który notabene był z Pania Dudą w ostatnich wyborach ale po zorientowaniu się w tym maraźmie postulował na sesjach o parafowanie uchwał przez prawnika, nie robią tego, lekceważą, ignorują. Brawo Wacław!!! ale sam nic nie zrobisz, szanuje Cię za to, że bedąc z Pania Dudą potrafisz krytykować łamanie prawa nie zważając na jej minę!!!
Mnie się też to bardzo nie podoba!!! Reszta Rady milczy i spogląda po sobie robiąc bardzo poważne, zatroskane "sparawami gminy" miny.
A co ma robić ta reszta rady?"świeży"nabytek dopiero np 2 letni,nie odzywa się,albo po cichutku przytakuje,bo stary wyjadacz się obrazi i co?narazi się na omijanie go bokiem na ulicy?A powinni bronić swoich i naszych racji,poprzez swoje zaangażowanie w sprawy gminy i nas zwykłych ludzi,zarabiają na plusy,które przełożą się na głosy w kolejnych wyborach.A jeżeli efektów ich działań nie widzimy,to i o startowaniu mogą pomarzyć.Bilski im nie pasuje,Łodej nie pasuje,zaraz Lewandowski nie będzie pasował,bo by się tylko kombinowało,nic z tego,jak widać stoją jeszcze stróże prawa tego" kurnika"a że 'kogut' bałaganu nie lubi to i 'kwoka' z pisklętami posłuchać musiała.Brawo panowie,tępić zło w zarodku.
Fundusz sołecki, mieszkanie dla M , łapanie psów, mgła nad lotniskiem, brzoza,( niepotrzebne skreślić ) - i tak jeszcze przez 1,5 roku??Papież ponoć abdykuje, a może chcecie zmusić co niektórych do podobnego samego kroku?Zaszczuć kalumniami i półprawdami, z uporem wartym lepszej sprawy wytaczać " armaty" przeciw wróblom,dla przyszłego stołka ( hehehe -i tak nierealne - choć po przegranych wyborach napiszecie być może:" sfałszowane"?)szkalujecie zarówno urzędników jak i demokratycznie wybranych przez nas Burmistrza i Radnych. Tak krawiec kroi jak mu materiału stoi - i nawet L&I dając koncerty na festynach nie zapewni WSZYSTKIM potrzebującym pomocy. Gościu z 20.36 - piszesz o złamaniu prawa przez p. Burmistrz - czy mając wiedzę na ten temat p. L.. zgłosił taki fakt do organów ścigania? NIE - znając nasz grajdołek fakt złamania prawa NIE nastąpił, a wystąpienie pana L znając życie nic nowego do sprawy nie wniosło.Jeśliby wszystko co pisali panie i panowie: Kunowianka, M,M,M,M ...M, LŁ, LŁ ....LŁ i inni było prawdą- większość pracujących w urzędzie miałaby codzienne wizyty u prokuratora, co oczywiście nie nastąpi.
6-16 Ty chyba nie wiesz na jakim świecie żyjesz?To co piszesz mija się całkowicie z prawdą.Nie chcę piłować tematu w nieskończoność,ale podam Ci kilka faktów z mieszkaniem dla M.gdzie swoimi ścieżkami zasięgnąłem informacji.1.Miałem wgląd w dokumenty które jasno potwierdzają długi okres ubiegania się o mieszkanie.2.Są w nich zawarte informacje które wręcz powinny skłonić Dudę do natychmiastowego przydziału lokalu.3.Burmistrz wspomniała o lokalach w Bukowiu(szkoła) i Prawęcinie,nadmieniając że nie bardzo to się nadaje do zamieszkania.4.To potwierdził Sarek w rozmowie z nią.5.Dopiero interwencja w Warszawie,zmusiła ich do zebrania się komisji i odwiedzenia zainteresowanej po 10 latach!6.Po kilku wizytach burmistrz,informuje M-że kończą remont świetlicy w K.Piaski,oddanie lokalu w Styczniu 2013,dzięki Bogu jest luty,remont niby trwa.7.Burmistrz do sprawy przydziela radnego Chodzyńskiego,ten obiecuje pomoc.8.Chodzyński po kontroli świetlicy stwierdza i informuje M,że wszystko jest skończone prócz klatki schodowej.9.Osobiście sprawdziłem,co widać gołym okiem,żadnej klatki nie kończą..bo jest skończona!10.Wykonałem telef do p.M,informując ją o tym.11.Monitoruje to w dalszym ciągu Warszawa,dzwoniąc do M,i obiecują monitorować sprawę.12.Jeżeli przydzielą jej lokal,zostanie to sprawdzone i zweryfikowane czy aby burmistrz nie próbuje działać na jej szkodę.13.W przygotowaniu są kolejne dokumenty,bo mimo że ktoś może nie"kochać"M to są i tacy,co popierają jej działania i są z nią w stałym kontakcie.Dla chcącego nic trudnego-pani BURMISTRZ.A kontrole będą,bo i w tym przypadku są nie jasności!!i kłamstwa!!!
We wrześniu 2012 NIK kontrolował urząd.
Czy to też "zasługa" L.Ł?
To była kontrola rutynowa z NIK, raz na 4 lata takie są przeprowadzane, przecież Ty doskonale o tym wiesz URZĘDNIKU! Co? delikatna insynuacja, dyskredytacja osoby? Depcze Wam po piętach Pan L.Ł.? Tak, jest niewygodny, tym bardziej, że ma rację!!!
Ktoś napisał,że na L.Ł "nasłali" prokuraturę, bo wykrył przekręt. Bujdy!!!KPP badało sprawę. "Zapraszali" na rozmowę nie tylko L.Ł, ale wszystkich,których to dotyczyło.Przesłuchiwali urzędników,przeglądali dokumenty. Nawet po takim przesłuchaniu "wkurzony" gość z firmy warszawskiej zabierał publicznie głos. Skrażył się na L.Ł. , że GO OCZERNIŁ!
Nie wiesz jak było a pitolisz!!! Uwag nie sprawdzono, które przedstawił L.Ł tylko sprawę od razu skierowano przeciwko L.Ł. do prokuratury celem sprawdzenia jego wiarygodności, chcesz pismo do wglądu? mącicielu? To rola L. Ł. wskazywać, że zamontowano inne lampy niż dokumentacja przewidywała??? Pan Kołodziński oficjalnie to przyznał na sesji!!! co najmniej18 lamp było niezgodne z papierami. Ruszyła po tym komisja w teren, gdzie byli wcześniej? kto to odebrał, kto był inspektorem nadzoru? To są fakty, dowody! Bezczelność!!! zamiatać pod dywan prawdę, dalsza dyskredytacja L.Ł.? Ta prawda nie zginęła, jest w dalszym ciągu badana i ktoś w koncu za to beknie i na pewno nie L.Ł. Dlaczego Pan z Warszawy i Pani burmistrz nie dotrzymali słowa i nie podali go za "oszczerstwa" do sądu?????????????? To było ich marzenie, które się nie spełniło. Wiesz, że taki wyrok wyeliminował by go z kandydowania? Oczęczędzili go, bo go KOCHAJĄ?,l są takimi miłosiernymi ludźmi? Brak woli sprawdzenia tego, nikt tego nie sprawdził, bo to bardzo techniczna i skomplikowana sprawa. Prokuratura nie powołała biegłych, RIO napisała, że to nie ich zakres kontroli, NIK kontrolował zupełnie co innego rutynowo tj. jak jest publikowane lokalne prawo w internecie itd itd. To wyjdzie na jaw, może już po tych wyborach.
Jaro. Z tego co czytam to masz większą wiedzę niż urzędnicy. Jakiej treści pisma i gdzie wysyłał wie tylko L.Ł. Wnioskuję,że jesteś L.Ł tylko nie masz odwagi się podpisać Lech Ł. i podpisujesz się Jaro. Podpisałem swój wpis Jurek z Janika, bo tak rzeczywiście jest , a razem ze swoją świtą ukrzyżowaliście J. Brożynę. Eliminacja konkurencji w przedbiegach.CUDOWNIE!
Jurek z Janika, ciepło! ale nie goraco!
Jurek z Janika nie siej popeliny, o tym , że J.B. ma wystartować z PO w związku z odejściem Pana W.Sz. dawno wszyscy wiedzieli. Rozmawiałem z miesiąc temu z Lechem Ł. i mówił mi, że się zastanawia w takiej sytuacji czy nie wesprzeć Jerzego B., bo tylko jeden kandydat z Janika ma szansę wygrać nadchodzące wybory!!!
Skarżył się tylko, nie płakał? byłam na tej sesji i słyszałam na własne uszy, że będzie sprawa w sądzie i 100 000 zł za "oczernianie" dla L. Łodeja. Dlaczeggo tego nie zrobili? Mogę tylko pogratulować Panu Lechowi, bo nie jeden z Was po czymś takim narobił by w pory i dał sobie z tym spokój.
W urzędzie zatrudniona jest radca prawny.To Ona nie podpisuje dokumentów?Nie opiniuje ich pod względem prawnym? To za co bierze kasę?
Burmistrz Jabłoński dawno w tej kwestii chciał zrobić porządek.Szkoda,że się nie udało....
Za fundusz sołecki wzięła kasę cha cha cha Pani radca od 7 boleści i 6 złamań!!!
Jaki radca taki Urząd! Rozumiem, że niekompetentna RADA z Panem Pająkiem na czele, bo Wójcik, to już całkowicie niemrawy gość tego nie zauważyła, właśnie, gdzie był radca prawny? Tak marnować pieniądze publiczne, manipulować ludźmi. WSTYD. Pani "Włodarz", co Pani wyprawia?
I doprowadziliście do wyłączenia tyle postów.Dajcie spokój już tej pani M,kobitka niczemu winna,los jej nie oszczędza a urzędnicy i ich pokrewni z najbliższej rodziny,bronią swoich racji nie rzadko występując w trzech osobach.ma jej Duda dać to da,a czy to odbędzie się prawnie lub nie?nie wnikajmy,to nie sprawa publiczna,a ktoś nią próbuje walki z nie udolnym urzędem.Dobrze że ktoś to monitoruje,i to ich wewnętrzna sprawa.jak coś zrobią nie zgodnego z prawem,to pewnie ujrzy to światło dzienne.A na razie gdybacie i tyle.Chcecie pomóc?pomagajcie,a na razie jej szkodzicie,wyciągając kwestie jej samej nie dotyczące.Też nie mieszkam ani z teściami,ani z rodzicami bo alkohol to wróg publiczny nr 1,a jak Duda tego nie rozumie?to jest jak jest, i proszę dajcie spokój tym ludziom.
Ponad 1200 odsłon tej strony w ostatnim tygodniu.
LECHU to Twoja zasługa! W telewizji powiedzieliby,że masz bardzo dużą oglądalność.
Tutaj zagląda każdy urzędnik kilka razy dziennie.
Większość się śmieje z tego co wypisujesz - innym natomiast nie do śmiechu.
Czekam na dalsze newsy.
P.S.
Z przydziałem tych mieszkań to już żenada.
Nie chciałbym być w skórze tych, którzy będą musieli je przedzielić.Oj będzie gorąco na tej stronie. Jakby nie postąpili - będzie źle. Przynajmniej dla najbardziej zainteresowanych.
