Nie będę jej płacił podatku kolejnego?!Gmina żeruje na naszych kieszeniach a co mamy w zamian?Gdzie te nasze podatki?!Co za te pieniądze załatwiła?!Remont gminy?Remont świetlicy który trwa w nieskończoność?!Likwidacje szkół?!Brak mieszkań?Brak miejsc pracy?To jakiś obłęd!Gdzie te place zabaw dla dzieci z prawdziwego zdarzenia?Gdzie boisko dla dzieci z ul.Prostej?Wykosił pan szanowny radny krzaki i to ma być wszystko?!
Kiedy transmisja pana Choroszyńskiego w TVP i na jakim programie?Wie ktoś może co się stało na Górnej w Kunowie?nie dało się przejść w stronę fabryki wieczorem tyle stało aut?Pełno ludzi z jakimiś teczkami wysiadało,a może zebranie u radnego?
Było zapytać?Co Ty myślisz że ktoś biega po wszystkich zakątkach Kunowa i zbiera informacje?bo widzi parę samochodów i ludzi?Próbujesz rozkręcić temat?nie na temat?Grzecznie Ci odpowiem...ja wiem,Ty nie możesz wiedzieć a na pewno nie dotyczy Ciebie.Pozdrawiam.
Dewota to była mafia na warszawskich i poznańskich numerach hi hi
Sporo ziemi na to boisko było wywiezione i wyrównany teren przez ZGKM wspomnianego radnego,dwóch rodziców oraz kilku nastoletnich chłopaków.Posiana trawa oraz coroczne wykaszanie chwastów Z rozmów wynika,że to nie teren gminy.Nawet właściciel terenu jakieś kolorowe kije powbijał na tym "boisku" oraz w środku drogi na Górną. O co to wszystko chodzi?Ja dzieciom swoim nie pozwalam tam chodzić,bo osiedlowe pijaczki zrobiły sobie miejsce spotkań,czytaj picia. Bluźnią,śmiecą,tłuką butelki.Gdyby nie zaangażowanie Karoliny P i wspomnianego radnego,którzy bardzo często zbierają wyrzucone plastiki i butelki byłoby tam totalne
śmieciowisko. Bardzo rzadko zagląda tu policja,chociaż to miejsce częstych spotkań gimnazjalistów na tzw. "skręta" czy jak to się zwie inaczej. A w budynku po starej gazowni gimnazjalne pary mają miejsce do .....
Pani Renato,prace społeczne są zjawiskiem rzadkim w naszym mieście,szacunek należy się takim j/w.Natomiast wspomniany radny jest niestety bez radny...skoro próbował zająć?teren prywatny i zagospodarować go pod boisko.No ale u nas w gminie wszystko tak się załatwia,więc mamy to co mamy.Petycje pod boisko ludzie zbierali?zbierali...to gdzie ono jest?lub będzie?Owszem ul Górna i jej okolice to wylęgarnia brudu,śmieci i butelek po koneserach okolicznych melin,zlikwidować meliny!to główny powód dla którego ścieżki w Kunowie musimy omijać.A policja?hmm nie wiem od czego jest?bo ich nie ma...
jesteś pewny tego co piszesz ja staram się o pracę np. interwencyjne i słyszę NIE MA da innych jest no cóż nie mam takich znajomości jak inni którzy zostali przyjęci na stałe za rządów obecnych urzędników szkołę zamknąć i spokój najlepsze wyjście może dla ciebie ale nie dla młodzieży uczącej się tam
Już ktoś tu pisał że na wszystko burmistrz odpowiada nie ma więc nie ma co od niej oczekiwać dopóki do póty ktoś się tym na prawdę zajmie
Jaro czytaj dobrze moje wpisy. Uchwałę podjęła poprzednia Rada w 2010r z mocą obowiązującą w roku 2011 więc o żadnej plocie czy popelinie nie ma tu mowy. Co do roku 2012 zgoda tak było.Złośliwości pozostaw sobie.Pozdrawiam
Przepraszam Cię Kunowianinie jeśli Cię to dotknęło, nie dogadaliśmy się ale teraz wszystko jest jasne. Nie ma sensu ważyć w tym momencie czyje złośliwości tj. Twoje czy moje były bardziej dotkliwe, biorę to na siebie. Czytałem opinię RIO dot. budżetu na rok 2011 i nie zauważyłem /bo nie było/ w niej zapisu o terści takiej jaka była w opinii dot. roku 2013. najważniejsze w tym wszystkim jest to, że orientujesz się doskonale w przedmiocie. Nie rozumiem tylko kontekstu Twojego wcześniejszego posta uważasz, że to źle, iż ta sprawa jest przedmiotem zainteresowania? Uważam, że dobrze by się stało gdybyśmy mogli pogadać o tym i innych sprawach na żywo. Pozdrawiam Cię serdecznie, drzwi dla Ciebie i nie tylko są cały czas otwarte.
Jaro,Iro, czy jak tam aktualnie się logujesz uczony w prawie absolwencie przynajmniej Sorbony i nie kunowskiej mam nadzieję-chociaż nie wiadomo:) powiedz nam maluczkim kunowiakom jak to chciałeś dokopać RIO,... bo za dobrze oceniła Burmistrz i przytocz nam ile to zaleceń dostał ten znienawidzony Kunów, a ile inne gminy choćby Waśniów czy Bodzechów bo te w rankingach dzięki twoim i twojej kliki SMS-om wypadły lepiej od nas.... .Uświadom nas ,chyba ż e to niewygodne dla Ciebie to zrozumiemy.I dalej nie mamy twoich rewelacyjnych propozycji kogo za kogo i dlaczego obsadzisz jak wygrasz wybory.Konkretne pytania wymagają konkretnej odpowiedzi nie ważne pod jakim nickiem to zrobisz po prostu zrób.....bo żyjemy w nieświadomości, ciemnocie i niewiedzy min.dzięki tobie i tobie podobnym
Na takim poziomie nie będę z Tobą dyskutował, weź przykład z Kunowianina, który ma wiedzę i potrafi merytorycznie wymieniać poglądy. To Ty wysyłałeś/łaś te ok 200 smsów w desperacji przed zamknięciem żenującego rankingu smsowego w w/w przez Ciebie sprawie? RIO o przepłaconą inwstycję obardzyła Radę, a spraw technicznych nie kontrolowała, bo jak stwierdziła RIO, to nie ich zakres kompetencji. Nieprawidlowości jakie wykrył L.Ł. w zchrzanionej inwestycji podciągnięto pod kontrolę jakiejś dziwnej komisji gwarancyjnej i nigdy by tego nie zauważyli, bo nie mieli o tym zielonego pojecia!!! Pisałem we wczesniejszych postach, że potwierdzone to zostało na sesji przez Pana Kołodzińskiego. Gdzie był kierownik budowy?, za co wziął pieniądze /nie małe/ inspektor nadzoru? Wykonawcę złapano za rękę, a on twierdzi ,że to nie jego ręka! Zastanów się i pomyśl o czym może swiadczyć taka desperacaka obrona wykonawcy działajacego na szkode UM i G Kunów, dla mnie jest to przynajmniej dziwne. Powim Ci urzędniku, że to zostanie wyjaśnione ale dopiero po wyborach, teraz nie ma takiej woli i możliwości ze strony tych którzy płaca naszymi pieniedzmi za te nieudolność /3 000 000 zł i końca nie widać/ ludzie nie mogą się doprosić kilku lamp w różnych miejscach na terenie gminy. Dla Ciebie urzędniku lub osobniku z kliki nie jest zastanawiąjace, że za wymianę 600 lamp firma MANSTEL zaproponowała 1 700 000 zł w Kuinowie, a w Sieradzu ta sama firma podpisała umowę na wymianę 1150 lamp i 48 słupów za 840 000 zł? Nie ma w Tobie za grosz obiektywizmu, chęci sprawdzenia powyższego, jest za to wielka ochota dyskredytacji osoby, bo to bardzo boli, że ktoś ma świadomość całego mechanizmu Waszego działania na tym przykładzie właśnie. Te wyjaśnienia są oczywiście nie dla Ciebie, bo Ty już masz od poczatku swoją fałszywą wersję, liczę na ludzi i ich zrozumienie, którzy są obiektywni i widzą jak działa oświetlenia, które w niektórych miejscach po zmianie czasu świeci jak chce do dziś, nikt nad tym nie panuje lub nie chce zapanować. Dlaczego nie podaliście do sądu L.Ł. i nie wyegzekwowaliście kary 100 000 zł za "oczernianie" dla L.Ł. Pani Burmistrz w wielkiej złości zniżyła się do napisania donosu na L.Ł. z którego nic nie wyszło, został wstyd dla urzędnika państwowego za takie metody rządzenia i działania.
Do Jaro.
Miej wreszcie odwagę i podpisuj się Lech Łodej. Śmieszne to wszystko i szczeniackie.
Zresztą Ciebie to jeszcze rozumiem-pragnienie pozyskania fotela burmistrza,ale jaki interes ma w swoich wpisach były burmistrz Ireneusz.Rozpoznaję Jego styl pisania. Żenada....
A Ty Robaczku dlaczego się nie podpisujesz? Nazwiska Cię interesują?, nie prawda, fakty, argumenty. Napisz coś konkretnego, nie koniecznie nagatywnego, pochwal się i Panią burmistrz za dotychczasowe "dokonania". Zenadę to Ty wprowadzasz takimi wpisami, skompromitowany członku KLIKI lub urzędniku "śledczy".
Zainteresuj się też gościu z 07:39 wysokością haraczu jaki będziesz niedługo płacił, który szykuje Ci Pani Burmistrz z Radą. Po wybudowaniu np. kanalizacji cena działek sporo wzrośnie /wycena będzie dokonywana przez rzeczoznawcę z urzędu gminy/ a Ty % od różnicy w cenie jaki mają ustalić na sesji w czwartek będziesz bulił!!! Jeżeli obecnie np. działka jest wyceniona na kwotę 50 000 zł, a po podziale lub wybudowaniu infrastruktury, drogowej, kanalizacyjnej na tej działce itp. jej cena wzrośnie do 80 000 zł, to jeśli opłata adiacencka będzie wynosiła 50% zapłacisz w takim przypadku 15 000 zł haraczu. Czy Ci się to podoba gościu z 07:39?
Nie strasz!!! Doinformuj się dopiero pisz.
Znów bez konkretów, podważasz zasadę opłaty adiacenckiej więc proszę o Twoje zdanie wyjaśniające 21:41. Chcesz powiedzieć, że to jest bardzo korzystna opłata dla podatników? Wprowadzenie tej opłaty będzie powodem radości dla mieszkańców? Trzeba się na to zgodzić, bo....? Co mi chcesz wmówić doinformowana osobo?, że kolejna opłata po, m.in podatku od piesków i podwyższonych podatkach jest czymś dobrym??? jakieś szaleństwo!!!
To pierwszy z brzegu opis w internecie w jaki sposób jest naliczana opłata adiacencka:
"Wartość działki przed wybudowaniem wodociągu i kanalizacji wynosiła 100 tys. zł. Po zakończeniu inwestycji jej cena wzrosła do 140 tys. zł. Jeżeli rada gminy podjęła uchwałę o pobieraniu opłat adiacenckich w wysokości 50 proc. wzrostu wartości nieruchomości, to kwotę opłaty wylicza się od różnicy wynoszącej 40 tys. zł. Zgodnie z tym 40 tys. zł pomnożone przez 50 proc. daje 20 tys. zł, które musi wpłacić do kasy gminy właściciel działki".