KONTENERY POSTAWIĆ NA POLACH NIE UŻYTKACH! DAWNO TAM WINNI BYĆ UMIESZCZENI CI CO KŁOPOTÓW GMINIE PRZYSPORZYLI!A GDZIE KOMORNIK?EKSMITOWAĆ NA BRUK!!!na wódę jest codziennie,a to nie tani trunek.ale na czynsz się nie ma-co za los?i zbieg okoliczności?A I TEŻ DODAM OD SIEBIE WYPROWADZIĆ TO MOŻNA PSA NA SPACER.Żal tyłek z ciska co za bzdury czasem piszecie.Pozdrawiam tych co umieją oszczędzać nie swoją kasę.Wszystkim ledwo starcza do kolejnej pensji i do kogo tu mieć pretensje?No to jak powyżej,płaćmy to i wymagać będziemy mogli:)ha ha
No koń by się uśmiał.temat trafiony w 10-ę.A to mi do głowy nie przyszło?Tu chyba właśnie płaczą Ci co nie płacą wcale!Oburzenie,poruszenie,no jak to? była kasa i jej nie ma?Gmina w milionach przecież pływa,a nic się nie robi?Dosłownie Gang Olsena-kraść to miliony,nie pusty sejf,jakim jest Gmina.Tylko jest jeden szkopuł...z pustego nie nalejesz.I jak zwyczajem bywa,nie narzekają na siebie ze opłat nie robią tylko na burmistrz bo kasę w błoto wali.Ludzie co wy wyprawiacie.Burmistrz w podzięce,wszystkich dłużników powinna w gminie na tablicy powiesić,było by co czytać i sprawiedliwie.Brak wpływu z podatku?-na tablicę,brak wpływu za czynsz?-na tablicę....itd
17:51 jest konkret, mianowicie przetarg na edukację śmieciową, dlaczego nie chcą przeprowadzić tej edukacji urzędnicy?, byłyby oszczędności chociażby w tym przypadku, byłyby ale po co? Płaci się innym i jest luzik w ramionkach, jest, a Ty lejesz jak krowa po liściach, bzdety, że jednak jest super.
Magda bo nie wszyscy wiedzą ze ta kara musi być zapłacona właśnie z naszych podatków i to w tysiącach zł.
Magda D. była na stażu w urzędzie po znajomości i dlatego musi tak pisać, rozumiem Cię ale nie popieram Twoich płaskich wywodów.
Nie byłam nigdy na stażu,nigdy też o nic nie prosiłam w Gminie!I nie mam znajomości.Pracuję w Ostrowcu.Mogę zdradzić że z zawodu jestem prawnikiem i w tym zawodzie pracuję.Mieszkam w Kunowie i z racji pełnionej funkcji mam do czynienia z ludźmi i z naszego regionu.Napisałam prawdę.Ludzie ogromne kwoty zalegają w naszej gminie i z podatkiem i z czynszami.Wywożą śmieci gdzie chcą by uniknąć tylko opłat.Uważasz ze to sprawiedliwe?Przejdź się na spacer,w miejsca uważane za przyjemne,wszędzie śmieci!A czyje?ludzi unikających płacenia za ich utylizację.Za ten bałagan odpowiadają ludzie to robiący.Żenadą było pytanie też na oficjalnej stronie kto ma sprzątać po psach na skwerach?To chyba jasne że ten co psa wyprowadza!czepiacie się tak naprawdę o pierdoły.Tak bardzo Cię boli 18:42 edukacja śmieciowa?Dajesz na to?Nie długo nie pozwolicie burmistrz czerwonej sukienki włożyć bo też wam będzie przeszkadzało.
Zgadzam się z Tobą prawniczko do momentu, w którym wspomniałaś o edukacji śmieciowej, to jest populizm w dalszej cześci Twojego posta i przyzwolenie na takie rządzenie, a to nie jest wyjątek podobnego do w/w działania w gminie, ok. ćwierć miliona wydano w ciągu kilku lat na remont pomieszczenia w gminie, w Ty pitolisz mi tutaj o czerwonej sukience, opamietaj się, bo zacznę myśleć, że jesteś takim prawnikiem jakiego zatrudnia Pani Duda na swoje i urzędu nieszczęście. Pozdrawiam.
Nie porównuj mnie z pseudo prawniczką,bardzo Cię proszę.Nie przyzwalam i nie wszystko mi się podoba.Tylko zastanawiam się,czemu czepiacie się teraz edukacji śmieciowej?To w pewnym sensie dobry pomysł,by nauczyć ludzi segregacji.W 30%śmieci trafiają na wysypiska,70% nie"wiadomo"gdzie,czyli sami pozbywamy się śmieci w miejsca gdzie nam się podoba,a gdzie ich nie wolno i nie powinno tam być,w naszym przypadku to lasy,okoliczne"nie widoczne"miejsca.Owszem to troszeczkę uderza w nas logicznie myślących ludzi,bo jeśli gmina zapewni nam kontenery na śmieci segregowane,to chyba normalną rzeczą jest do plastikowego pojemnika rzucić plastik wszelkiego rodzaju itd.Problem polega na tym że nie tylko nasza gmina ale wszystkie gminy w całym kraju,boją się że mimo postawienia odpowiednich pojemników,ludzie nie będą ich segregować tylko rzucać jak im się podoba,niestety tacy też są na tym świecie.Dlatego wprowadzono i zachęcano gminy do edukacji śmieciowej.Pamiętajmy że te segregowane będą wiązać się z mniejszymi opłatami.Jedynie co mi się nie podoba to przetargi na odbiór śmieci,jeżeli przez kilka lat będzie odbierała je jedna i ta sama firma,grozi to zanikiem konkurencji a co za tym idzie?korupcja?to moje prywatne zdanie.
Pani Magdo D. droga nadal nie rozumiesz w czym rzecz, powtarzam nie ma obowiązku ustawowego przeprowadzenia przetargu na w/w edukację, która jest bardzo potrzebna, bardzo. Mnie denerwuje to, że komórka ochrony środowiska w gminie nie wykonuje tego własnymi zasobami ludzkimi tylko inni z zewnątrz robią to za kasę, tak też było z programem usuwania eternitu. Te pieniądze można by było zaoszczędzić w warunkach zapaści finansów w Kunowie. Oglądałem kiedyś program w telewizji i ze smutkiem stwierdziłem, że przykład idzie z góry, w Urzędzie Miasta Warszawy zatrudnionych jest ok. 70 prawników na etatach, a zamawiane są ekspertyzy prawne w zewnętrznych kancelariach prawnych . Nie jest wcale powiedziane aby urzędnicy szczebla gminnego na tym przykładzie wzorowali się. Inny przykład dziwnego wydawania pieniędzy w Kunowie też był wcześniej dokładnie opisany ale Ty jakoś na tym nie chcesz się skupić, odnieść. Uważasz, że to dobre gospodarowanie? Między wierszami bronisz Pani burmistrz w sytuacji, w której nie da się tego obronić.
Ja tam wiem o co chodzi Magdzie,po prostu grzecznie broni pani burmistrz i ok jej sprawa jak tam chce.Natomiast ja powiem tak może i nie ma obowiązku przeprowadzania przetargu na edukację śmieciową ale gmina to zrobi i po Filipku.Po co mamy się denerwować przecież tym sposobem nic nie wskuramy.ja tej kasy z własnej kieszeni nie daję więc mnie rybka,skoro pani burmistrz"umie"oszczędzać i z głową wydawać gminną kasę to nie ma o co się martwic.Póki jest,działa to niech działa dalej.
Zgadzam się z Tobą co do konieczności przeprowadzenia edukacji ale nie do formy organizacyjnej i potwierdzam "mafijne" narzucenie obowiązku i przymusu /ustawowy/ przeprowadzenia przetargu, to będzie monopol, który po wygraniu przetargu narzuci swoje ceny, a te uchwalone przez radnych w miarę do strawienia będą zmienione na niekorzystne dla nas. Unia dała pieniądze na infrastrukturę śmieciową - wysypiska, linie segregujące, spalarnie plazmowe, instalacje odzyskiwania m.in. metanu i inne urządzenia, a teraz idzie po swoje.
1. Magda D. pisze, że "urząd pięknieje". To bardzo fajnie, ale jednocześnie Magda D. nie chce zauważyć, że w owym czasie, gdy „urząd pięknieje”, podstawówka do której chodzą nasze dzieciaki zaczyna się powoli rozsypywać. Co więcej, z lektury ostatniej Gazety Ostrowieckiej można się dowiedzieć, że co prawda Unia pieniądze daje, ale – niestety dla naszej gminy – „nabór wniosków jest już zakończony”. Hmm, jak to zakończony ? czy to oznacza, że przegapiliśmy terminy i nasza gmina takiego wniosku nie złożyła ?
2. Dalej Magda D. jest ciekawa „ile tych podatków tak jeden z drugim płaci”. Może Magda D. uderzy się we własne piersi (a nie w nasze) i sama najpierw ujawni – ile zapłaciła podatków za 2012r. ?
3. W końcu Magda D. pisze, że ludzie wywożą śmieci do lasu aby uniknąć opłat. Tu się zgodzę – tak faktycznie jest. Ale czytam dalej: „Za ten bałagan odpowiadają ludzie to robiący”. No, tu już sprawa zaczyna być śliska. Przecież UG ma narzędzia i LUDZI do tego, aby sprawdzić, kto oddaje śmieci, a kto nie ? UG posiada wykaz posesji, posiada wykaz wpłat za oddanie pojemników ze śmieciami ? trudne jedno z drugim porównać ? Nie, to może zrobić średnio rozgarnięty gimnazjalista, ale okazuje się, ze to jednak przekracza możliwości UG. Więc może jednak nie wszyscy wywiązują się ze swoich obowiązków ?
4. Wątku z czerwoną sukienką nie rozumiem, wieć nie komentuję. A już kompletnie nie rozumiem, co ma czerwona sukienka do przetargu na organizację edukacji śmieciowej.
5. Na koniec - zdarza mi się rozmawiać z prawnikami, i – jako żywo – ich język zupełnie nie przypomina postów Magdy. Nigdy nie usłyszałem od prawnika „Ogarnij się”, „upuszczać piany”, „Dajesz na to ?” czy "jeden z drugim". Czy w pismach, które redaguje prawnik Magda też są tego typu sformułowania ? Błędy ortograficzne i składniowe już zupełnie pominę. W tym kontekście zdanie „Nie porównuj mnie z pseudo prawniczką” nabiera jednak zupełnie nowego wymiaru.
Jaki znów odmieniec? Normalny, mądry człowiek umiejący pisać rzeczowe i przykładne posty.
Polecam artykuł w Wiadomościach Świętokrzyskich z tego poniedziałku, skończyła się dobra prasa dla Pani burmistrz, jest obiektywny artykuł. Pani A.C. już nie pomaga Pani burmistrz w manipulowaniu opinią publiczną.
Bo już pani A.C.nie pracuje w gazecie.Mieli rację że wywalili.Pani burmistrz też z czasem zrozumie,że to żadna partia z niej jako koleżanki,obrabianie wszystkim tyłki to jej domena,burmistrz też nie ominęła.
Bo to jest łajza nie kobieta.Harlekin przy niej to pryszcz.Poroża?Rogi?-wszystkim potrafi przypiąć.Dalej bez komentarza bo bym musiał rzucać takim mięsem że szok!
proszę was o nie pisanie głupot,pani Magda nie raz mi pomogła,dziwne bo ja ją rozumiem,włada językiem prostym by większość ją zrozumiała,problem polega na tym że skoro popiera to co robi burmistrz wy automatycznie próbujecie ją przycisnąć do muru,zawsze znajdzie się ktoś kto jest za...i przeciw...takie życie,jedyne co może teraz zrobić to nie polemizować z wami,bo przecież ten kto jest za burmistrz to przy okazji przeciw wam?na tym forum sprawiedliwie ocenić się niczego nie da...jeden przekrzykuje drugiego,też nie uważam by edukacja śmieciowa była krzywdząca dla nas,każdy ma własne zdanie.pozdro
