Tak, to jest skandal aby należnych odpraw nie wypłacić dyrektorom przekształconych szkół oraz nauczycielom w terminie, tylko wykorzystywać tryb odwoławczy i generować koszty lawinowo rosnących odsetek, a te pieniądze i tak Pani burmistrz musi wypłacić naszym kosztem!!! Pani dyr. z Nietuliska liczyła na dotację finansową z gminy i nie wniosła ze strachu pozwu, w związku z tym Ona i nauczyciele nie będą mieli ani odpraw ani pieniędzy na remont szkoły, czy warto było być takim lizusem?
Nie należy oceniać działań pani dyr. z Nietuliska w kategorii lizusostwa, gdyż liczyła na dobra współpracę z UMiG mająca na celu poprawę warunków funkcjonowania szkoły i przedszkola . Niestety zawiodła się z powodu braku kompetencji i arogancji tych, którzy za oświatę w gminie odpowiadają .Problem jest o wiele poważniejszy w skali całej sieci oświatowej o czym niebawem się przekonacie. Łatwo było wymusić na niektórych spolegliwych dyrektorkach zatrudnienie znajomków a dzisiaj okazuje się że brak godzin spowoduje konieczność zatrudniania na ułamkowe części etatów o ile spełniono wymóg dokonania wypowiedzeń warunków pracy i płacy w terminach zgodnych z KN o ile nie to płakać i płacić Zatory finansowe pojawia się jesienią o czym już wspomniałem. Generalnie odpowiadający za oświatę w gminie nic nie robią w celu naprawy sytuacji co wynika z braku wizji i determinacji. Na sesji sierpniowej będzie ble ble o przygotowaniu do nowego roku szkolnego, lecz rzeczywisty obraz sytuacji nie zostanie publicznie przedstawiony. Nie sadzę też by radni posiadali wiedze o skali problemu. Czas pokaże czy miałem rację.
Sprawy w sądach świadczą o tym, że masz rację. Pani burmistrz odpowiadała za oświatę w czasie gdy była sekretarzem. Jeśli RADA, nie ma świadomości na czele z V-ce Przewodniczącym Panem Pająkiem, to ja tutaj czegoś nie rozumiem. Pani burmistrz i Pan Pająk to osoby, które od lat "tkwią w oświacie" i nie wierzę, że nie mają świadomości co się dzieje m.in. właśnie w oświacie. Pani dyrektor z Nietuliska była, aż tak naiwna? Ok masz rację, w sumie to mnie też burmistrz oszukała więc sprawa jest jasna i oczywista jeśli chodzi o postępowanie Pani burmistrz oraz jej niektórych "wyznawców z RADY.
To,że "spolegliwi" dyrektorzy zatudniali znajomków, jak to twierdzi wszechwiedzący Realista, nie ma nic wspólnego z obecnym brakiem godzin w szkołach. Kiedyś dzieci było na tyle dużo,że istniała konieczność zatrudnienia takiej a nie innej liczby pracownikow. I czy byłaby to osoba X czy Y nie wpłynęłoby na obecny stan rzeczy, bo wystarczy tylko przeliczyć ile jest obecnie dzieci w gminie, a ile było kilka czy kilkanaście lat temu. Realista myśli, że jak pozwalnia się nauczycieli z ułamkową liczbą godzin, to problem się rozwiąże. Tylko ja jako rodzic nie chciałabym np. żeby moje dziecko przykładowo przyrody uczył historyk lub wf-u polonista, bo np. nauczyciel od przyrody nie ma godzin więc jest zwolniony i jego godziny przejmuje ktoś inny. Ale czy wszyscy rodzice myślą podobnie? W każdym razie problem jest i trzeba mądrze go rozwiązać. Bo nie sztuka zniszczyć to co było dobre, gdyż myśląc w ten sposób doprowadzimy, że w gminie Kunów pozostaną tylko sklepy i lokale z piwem no i oczywiście UMiG.
Zgadzam się z Tobą gościu z 08:57 ale nie do końca, jeśli jest w szkole trójka dzieci w tym Twoje dziecko, to uważasz, że ma być zatrudnionych 10 nauczycieli z tytułami naukowymi prof.dr hab. w każdej dziedzinie? Badania i analiza przeprowadzona za czasów poprzedników obecnej burmistrz wykazała smutna prawdę, że szkoła jest w 80% dla nauczycieli, a w pozostałej części dla dzieci. W tej materii pod płaszczykiem i hasłami dobra dla dziecka korzystają inni, np. V-ce dyrektor szkoły w Kunowie. Kolejność wykonywanych remontów też o tym świadczy, najpierw złote klamki w urzędzie, a szkoła, szkoła poczeka.
Takich V-ce jest więcej np. V-ce skarbnik, to jest pomysł na nieuzasadnione zwiększanie poborów! Krew człowieka zalewa patrząc na tę obłudę trwającą od lat.
z tymi remontami to racja.
W różnych wątkach przewijał sie problem stanu podstawowki - zawsze okazywalo sie, że na ten cel nie ma pieniedzy. To już chyba taka nasza kunowska tradycja.
Ale okazuje się, że "małymi kroczkami" są wykonywane inne, na pewno równie ważne i potrzebne prace:
- a to właśnie owe "złote klamki" w UG, o których ktoś wyżej pisał
- a to nowa sala konferencyjna,
- a to remont remizy,
- a to nowe targowisko.
czyli - można jednak jakoś pozyskać środki ?
Tak, można pozyskać środki ale co do ich zagospodarowania to mam poważne wątpliwości, np. czy na salę konferencyjną trzeba było wydać około 250 000 zł?
Nie jestem osobą "wszechwiedzącą" gościu z 8.57 lecz dość wnikliwym obserwatorem tego co się dzieje. Sam napisałeś/aś/ kiedyś była inna liczba i z tego powodu odpowiednia liczba nauczycieli lecz nie jest t odo końca prawda. Znane są prognozy demograficzne z których wynika jaka ilość dzieci w danym roczniku zasili daną szkołę. Jest też grono pedagogiczne które chętnie weźmie nadgodziny w danym przedmiocie bez konieczności zatrudniania nowych osób. Trzeba czytać ze zrozumieniem, że pozwolono sobie narzucić pewne zatrudnienie nazwijmy to "znajomków" a obecnie wystąpił poważny problem .Osobą aktualnie odpowiedzialną za funkcjonowanie oświaty w gminie jest sekretarz urzędu. Swoją drogą w gminie Kunów nauczyciel potrafi niszczyć nauczyciela bez żadnych skrupułów.
W innych gminach jest gorzej z układami niż w naszej nie narzekajcie.
Skąd masz taką bogatą wiedzę Realisto. Pracujesz w UMiG?
Nie trzeba pracować w UMiG by wiele się dowiedzieć. Są ludzie którym nie jest obojętne to co się w gminie dzieje. Wielka szkoda, że zaczynamy znacznie odstawać od sąsiadów i to w wielu dziedzinach Tyle było radości z powodu wysokich notowań Kunowa ,lecz to pokłosie poprzedniej kadencji, a gdzie obecnie jesteśmy? Wracając do procesów z dwiema osobami prowadzącymi szkoły dziwi fakt skorzystania przez gminę z trybu odwoławczego w sytuacji, gdy to właśnie ten organ niekompetentnie reorganizował sieć szkół Tę sprawę gmina przegra z kretesem. Ktoś napisał o V-ce Przew.Rady 'tkwił w oświacie" lecz nią nigdy nie zarządzał a to istotna różnica. Co będzie się dalej działo -pożyjemy ,zobaczymy.
Nie powinno się przekształcać tych trzech szkól, tylko je zlikwidować - dzieci dowozić do Kunowa lub Janika. Nie byłoby pozwów do sądów, zawyżonych żądań i zmalałyby wydatki na oświatę. Wszyscy wtedy żałowali nauczycieli, że stracą miejsca pracy. Dziś "dziękują" na czele z paniami dyrektorkami za to, że dostali szkoły.
Tylko zwykłymi "robolami" nikt się nie przejmuje, gdy tracą pracę. Większość pracuje na umowach
śmieciowych. Jedyna szansa zatrudnienia to w MOPS w Kunowie. Tam Pani kierowniczka rozbudowuje "swoje" kadry. Jeszcze chwila, a liczebność "swoich" pracowników przekroczy zatrudnionych w UMiG.
Zgadzam się z Tobą w 100% gościu z 08:19!!! Realna ocena, tzw "bingo"
Spadłam prawie z krzesła!!! Co to za pociecha, że w innych gminach jest gorzej, w których? Wiesz w ilu gminach jest lepiej? W zdecydowanej większości. Współczuję serdecznie takiej postawy i myślenia!
Teraz zarządza 3 rok i co? Nie broń malkontenta realisto.
Krytyka, krytyka i jeszcze raz krytyka. Tak najłatwiej. Tylko czy jest ktoś, kto sprostałby oczekiwaniom osób wypowiadajacych się na tym forum krytycznie o obecnej burmistrz? Podajcie KONKRETNE osoby, jeśli takie znacie, bo ja myślę,że albo krytykanci chcieliby sami zająć miejsce pani Dudy, albo w tej roli widzą kogoś ze swojej rodziny. Ja nie znam nikogo z naszej gminy, kto dokonałby cudu i zadowolił "niezadowolonych" - i myślę że wy też nie znacie, bo inaczej już dawno podalibyście odpowiednich kandydatów.
Krytyka zasłużona, Ciebie nie będę przekonywała, że Pani Duda sobie nie poradziła, bo jsteś zadowolona z rządów. Przecież wystaczrczy podać przykłady np. inwestycji, które z inicjatywy Pani burmistrz zostały zrealizowane i sprawa będzie jasna. Nie ma takich! Weź program wyborczy Pani burmistrz i porównaj go z rzeczywistością.Jak to wytłumaczysz? Co się stało, że nie został w 90% zrealizowany? Był sens taki życzeniowo-marzeniowy kit ludziom sprzedawać? Co się stało, że się nie udało? Wieloletni pracownik urzędu powinien realnie policzyć siły na zamiary. Ja uważam, że to był czysty populizm, ze świadomością, że tego programu nie da się zrealizować ale wygrać wybory się uda i tak się stało. Brak wizji, brak pomysłu, brak inicjatywy z myślą o ludziach, jest za to wyspecjalizowana strategia i pomysł jak zadbać o siebie i swoich.
