To świadczy o wyjątkowej usłużności tego forum!!!! Jeżeli na każde żądanie prezentują dane internautów ???!!!! Malaria!
FAKTY z okresu zaledwie póltora roku rzadu PIS i Prezydenta Kaczynskiego ! Wymiernym efektem rzadów Prawa i Sprawiedliwosci i dzialalnosci Jaroslawa i Lecha Kaczynskiego byly daleko idace pozytywne zmiany w panstwie, zarówno w gospodarce, jak i w innych dziedzinach. 1). W polityce zagranicznej ... rozwin caloscrealizowal wizje wolnej, niepodleglej Polski, czlonka Europy ojczyzn, solidarnej spolecznie. 2). W kraju produkt krajowy brutto w czasie jego rzadów przyrastal rocznie o ponad 6%, produkcja przemyslowa o ponad 10%, inwestycje o 20%, produkcja budowlana o ponad 60%. W okresie 2005-2007 powstalo 1,2 mln miejsc pracy w kraju i spadlo bezrobocie z ponad 3 mln osób w 2005 do ca 1 mln 100 tys. w 2008. Inflacja byla niska a zloty stabilny. 3). Zmniejszono deficyt finansów publicznych z okolo 4 proc. PKB do w 2006 do okolo 3 proc. PKB w 2007. Cena benzyny spadla z ok. 4,30 zl do 3,70 zl. Ponadto Kaczynski zlikwidowal podatek od spadków i darowizn, zmniejszyl podatek dochodowy od osób fizycznych, obnizyl o ponad polowe skladke rentowa, dzieki czemu wzrosly pensje pracownicze, podniósl zas znaczaco najnizsza place. 4). Przeprowadzil zmiane ustawy o radiofonii i telewizji, zmienil sklad Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, dotychczas praktycznie w 100 proc. eseldowski, co doprowadzilo do wybrania znanych dziennikarzy do zarzadów mediów publicznych i wyrazistych zmian w programach. 5). W ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójnosci uzyskal 67,3 mld euro na lata 2007 - 2013. ( za które obecnie sa budowane m.in. drogi ). 6). Wprowadzil w ramach polityki prorodzinnej nieznane w Polsce a powszechne w Europie Zachodniej odpisy od podatku na kazde dziecko, wydluzyl urlopy macierzynskie, wprowadzil tez krytykowane przez opozycje tzw. becikowe, czyli zapomoge z tytulu urodzenia dziecka, co po dwóch latach zahamowalo ujemny przyrost naturalny notowany od 2000 roku; na dozywianie dzieci przeznaczyl 500 mln zl rocznie. 7). Zainicjowal polityke bezpieczenstwa energetycznego przez poszukiwanie niezaleznych zródel energii w kraju i zagranica. Sprzeciwial sie budowie gazociagu pólnocnego z Niemiec do Rosji, zainicjowal budowe gazoportu. 8). Wprowadzil mechanizmy konkurencji w telefonii komórkowej, spadly o polowe ceny dostepu do internetu i ceny uslug telefonicznych. Stworzyl Urzad Komunikacji Elektronicznej przeciw monopolom. 9). Powolal Centralne Biuro Antykorupcyjne, które zajelo sie skutecznym sciganiem korupcji i które stalo sie sola w oku SLD i rzadzacej obecnie Platformy Obywatelskiej. 10). Wprowadzil sady 24-godzinne, powolal Krajowa Szkole Sedziów i Prokuratorów. Po dwóch latach rzadów PiS przestepczosc kryminalna spadla o 18 proc. 11). Odpolitycznil administracje rzadowa, wprowadzajac ustawe o sluzbie cywilnej i panstwowym zasobie kadrowym. 12). Dokonal likwidacji Wojskowych Sluzb Informacyjnych, powolal nowe sluzby specjalne. Rozpoczal restrukturyzacje polskich sil zbrojnych. 13). Przeprowadzil ustawowa lustracje, zahamowana przez sprzeciw zainteresowanych (PO-SLD). Wzmocnil pozycje Instytutu Pamieci Narodowej. 14). Naklady na ochrone zdrowia wzrosly o ponad 10 mld zl, tj. o 26%, a niedoplacanym latami pracownikom tej branzy podniesiono wynagrodzenia o blisko jedna trzecia. 15). Za rzadów PiS 86% Polaków deklarowalo, ze czuja sie szczesliwi, a ponad 60% twierdzilo, ze zyje sie im dostatnio.
Za to teraz jesteśmy podsłuchiwani i inwigilowani, jak świadczą wcześniejsze wpisy.
Czy jacyś dziennikarze zajmą się tym, co dzieje się w tym mieście?
pismen oczywiście, że wolność nie oznacza bezkarności. Pozostali posłowie też mogą poczuć się urażeni niektórymi wpisami na tym forum, zwłaszcza w gorącym czasie kampanii. I co zrobisz, jeśli którys twój wpis wkurzy np. panią poseł Kępę? Nie będziesz płakał, że ogranicza twoją wolność? Nie będziesz z tym dyskutował, jeśli poda cię do sądu? Bo coś co dal ciebie było oczywiste ją akurat obraziło?
Czemu, jak wszystko na to wskazuje, pan poseł Górczyński nie zgłosił swoich problemów w trybie wyborczym, tylko czekał aż do czasu, gdy zatwierdzono jego wybór na posła? Dopiero wtedy przeczytał wątek na swój temat? Włos jeży się na głowie, gdy czytam to co opisuje tu "kobo". Dziś dotyczy to jednych, ale jutro może być bolesne dla ciebie.
pismen 20.43 oczywiście, że tak. Tylko na tym forum wyzywanie kogokolwiek jest dość trudne, bo admin wyłączy ci na wszelki wypadek wpis, zanim dokończysz zdanie.
Tu chodzi o zasadę, która została naruszona. To dotyczy ciebie, mnie i wszystkich pozostałych internautów. Naruszono prawo do wolności wypowiedzi. Nie może być tak, że jakikolwiek lokalny kacyk (wszystko jedno z jakiej partii, żeby była jasność) urażony jakimś sformułowaniem, miał na swoje skinienie prokuratora, policję i innych (a tak opisuje to kobo). Jest prawo, które obowiązuje wszystkich Inaczej mamy Chińską Republikę Ludową. Ten nieszczęsny podpis pani ambasador pod ACTA jak się okazuje nie zmienił wiele, bo proceder inwigilacji internetu i łatwego udostępniania danych na każde żądanie w Polsce, a przynajmniej w Ostrowcu po prostu kwitnie. Z tego, co pisze kobo odbywa się to bez nakazu sądu, (tak ja ten wpis przynajmniej zrozumiałam,) i to już jest niebezpieczne. Nie można komukolwiek ,ot tak sobie, udostępniać danych osobowych! Z tego wpisu wynika też, że to nie tylko dotyczy Górczyńskiego, ale i innych urzędników. Wyglada na to,że sprawa z posłem cały ten proceder ujawniła. I dlatego pismenie uważam, że jest to niebezpieczne dla wszystkich internautów, bez wzgledu na ich przekonania i poglądy. I dlatego uważam, że takie rzeczy trzeba nagłaśniać!
Zapominasz o sytuacji, ktora nazywa sie "sledztwo z urzedu". Teoretycznie (bo nie mam zadnych info na ten temat) po kilku sprawach prowadzonych ostatnio przez prokurature (a pare osob juz przepraszalo) mogly zostac wszczete sprawy "z urzedu", bo nie trudno znalezc na forum przyklady obrazania osob i firm. I wcale nie musi to dotyczyc osob publicznych.
a kiedy te przepisy zostały stworzone?
Śmiać mi się chce z płaczu najczęściej osób które ukrywają swoje IP i bardzo szlochają ,że ktoś ich potem chce po sądach włóczyć a one się tak bardzo starały przy paszkwilach ukryć :P .
Dziennikarze faktycznie powinni się zając jakie paszkwile potrafią napisać ludzie którzy się czują bezkarni w internecie .Co prawda udowodnić winy nikomu nie udowodnią bo to praktycznie niewykonalne ale przynajmniej poznają źródło smrodku .
Ja już na to forum nie wchodzę
A co słychać u pana posła ? Po wyborach jakoś cicho o nim.
Cicho nie cicho ale Posłem jest po 1 ma fajną Asystentkę kompetentnie przygotowaną do tej pracy, po 2 kupę młodych ludzi wokół swojej osoby po 3 jest super człowiekiem czy on musi być w świetle mediów aby być dobrym posłem ? Ważne że mamy Posła na miejscu i to jest wielki plus dzwonisz umawiasz się i cię przyjmuje dla mnie to jest +
Pan poseł jest nijaki, malowany. Jak zaczęło Sie mówić o ściganiu nagle zapadł sie pod ziemię a asystentka też. Na konferencji dziennikarze będą pytać o to! Uwaga na PISMEM i CZLOWIEK to są agenci by siać zadyme na forum. Wątek ten ma być merytoryczny, a nie fermenciarski. Niech piszą Ci co byli przesłuchiwani w tej sprawie!
Czy osoby których ip podano bezprawnie nie powinny pozwać policji i rządac odszkodowania?
Poczytajcie kodeks karny a będziecie wiedzieć, że ujawnianie IP w takich sprawach jest zgodne z prawem. I nie dotyczy to tylko urzędników, ale i zwykłych osób. Pamiętam niedawny wątek w podobnej sprawie gdy chodziło o Nic Nowego,a także kilka przeprosin w GO za wpisy na tym forum. Więc się tak nie bulwersujcie, bo jak was zaczną krytykować poza dozwolonymi granicami, to sami też pójdziecie do prokuratury.
Przeczytajcie Kodeks Karny? A gdzie? Proszę o cytate artykułu tu na forum i wyjaśnienie nam co jest podstawą do zgodności z prawem?
Art. 212.KK
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
PARAGRAF 3 WYRAŹNIE OKREŚLA ŚCIGANIE Z OSKARŻENIA PRYWATNEGO. CZYLI NAJPIERW TRZEBA WNIEŚĆ WNIOSEK DO SĄDU REJONOWEGO!!!
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
do surfus 11:23
Gdzie jest ten paragraf 3, w poście wyżej. bo nie widzę ?
