ktoś robi szum i zobaczycie że takie coś nie miało miejsca
Nikt nie robi szumu. Lecz ma konkretną opartą na faktach wiedzę. Tu nie można ujawnić sygnatury sprawy! A wyjaśnienia? Tylko za zgodą Prokuratury Generalnej.
@gość 11.43 zakładam, że jeśli obaj, tzn. surfus i kobo mieli problemy, to nie zaryzykują drugi raz rozdmuchując wydmuszkę!
A temat jest "na czasie" ze względu na pojawiające się coraz częściej informacje dotyczące inwigilacji, podsłuchów, ACTA etc. Dobrze by było, gdyby odezwali się też inni internauci, którzy mieli problemy, może nie tylko w wątku Górczyński-Rusiecki, ale w innych, a których skontrolowano w podobny sposób. Wtedy mielibyśmy pełny obraz tego, co się dzieje. Wydaje mi się, że jest to temat ważny dla nas wszystkich i w pewnym sensie nas wszystkich dotyczy.
czytając ten watek zastanawiajacy jest cel jego załozenia. Może chodzi o dzialanie na zasadzie "najlepsza obrona jest atak"? Z ich wypowiedzi bije delikatnie mowiac niechęć do posla a przy okazji manipulują opinią forowiczow korzystajac z ich niedoinformowania w sprawie Kodeksu Karnego i trybu uzyskiwania danych.
Sugerujesz, że piszący tu mają niechęć do posła? A mają takie prawo? To nie manipuluj! Nikt posła nie atakuje, ale odnosi się do jego postawy. Nie potępia człowieka, ale czyny - umiesz to rozróżnić?
Podawanie cytatów z KK i KPK i komentarza z Lex jest manipulacja? Każdy kto ma 380 złotych taki komentarz może nabyć i zweryfikować z wpisami tu. Nie matacz!
Panie Pośle trzymam za Pana kciuki !!!!!
Kto wie o tzw. ACTA ostrowieckiej prokuratury w sprawie internautów z tego forum?
@surfus niektórzy mogą być, albo czuć się zastraszeni i obawiam się, że tu na forum nie objawią się! Może zastanów się nad innym sposobem zebrania ludzi. Bo wydaje mi się, że tylko w grupie możecie coś zdziałać!
UWAGA!!! wszyscy zainteresowani w poniedziałek 5 marca, w samo południe ukaże się tu bardzo ważna informacja i jednocześnie z tym wpisem nowy watek!, Zapraszamy do obserwowania w poniedziałek działań na tym i innych watkach.
Jeśli prawdą jest donos Górczyńskiego do prokuratury to:
1) człowiek chce w ogóle przypomnieć o tym,że istnieje
2) Lokalna GTW chce mieć listę wszystkich miejscowych niepokornych wichrzycieli
3) chcą nas zastraszyć,bo od jakiegoś czasu było zbyt wiele śmiałego i wolnego słowa
(żeby nie było innych skojarzeń rozwijam skrót GTW-Górczyński Teraz Wiejska)
W poniedzialek zapraszamy na Forum wszystkich poszkodowanych i przesłuchiwanych internautów w samo południe.
Nas nie zastraszy! A może to czkawką sie odbić!
Oby to nie były tylko buńczuczne słowa.
Szczerze tego życzę sobie i wszystkim,abyśmy nigdy nie musieli bać się i nie bali zastraszania jakichkolwiek POukładanych fircyków!
HOME - http://www.baltow.com
@pismen
a Ty siedź i przyklepuj całemu smrodowi,jaki wokół się dzieje,a może zasłużysz na czyjś "plastikowy uśmiech",ktoś poklepie Cie po ramieniu i zafunduje darmowego(bo dotowanego z publicznej kasy) grilla. smacznego-kolego.
ale uważaj,aby później nie odbił Ci się czkawką.
HOME - http://www.baltow.com
Martw sie o siebie, bo coraz marniejsze te twoje teksty, brakuje polotu czy kolejne 10 blogow cie absorbuje i schodzi z kopiowaniem?
pismen 11.36 Kiedyś był taki film "Czas zabijania" poruszający dylematy moralne. Samuel Jackson oskarżony jest o zamordowanie oprawców swej córeczki. Jesteśmy na Południu Stanów, więc cała sympatia mieszkańców i ławy przysięgłych jest po stronie białych bandytów. I jest w tym filmie jedna kapitalna scena, chyba najlepsza: Mathew McConaughey, grający adwokata broniącego Samuela Jacksona, opowiada w mowie obrończej, ze szczegółami, o wszystkich bestialskich aktach, jakich mała czarna dziewczynka doznała od dwóch dorosłych, białych, pijanych oprawców. Czyny budzą grozę, ale jakoś nikogo do tej pory nie wzruszyły. I wtedy McConaugheey proponuje członkom ławy przysięgłych, aby zamknęli oczy i wyobrazili sobie, że to całe bestialstwo dotyczyło białej dziewczynki.
I teraz odbiegnijmy od treści filmu. Bo nie o tak wielkie sprawy tu chodzi. Ważny tu jest ten sam zabieg: Zamknij swoje modre oczęta pismenie i wyobraź sobie, że to Rusiecki nielegalnie wydobywa informacje dotyczące twoich danych, bo nie spodobał mu się któryś z twoich wpisów! Jesteś w stanie to zrobić? Bo ja już widzę te wpisy o faszyście z PiSu, który śmie na ludzi "rekę podnosić", a do tego robi to nielegalnie. Do sądu z nim!
Rozumiem, że twój punkt widzenia zależy po prostu od punktu siedzenia!!!
