Szumowski ma jeszcze dużo wolnych masek do sprzedania. Interes trzeba kręcić i nie ważne, że ponad 30 stopni na dworze i miliardy bakterii w masce, nie ważne że wydychasz Co2 i wdychasz z powrotem z milionem bakterii, kasa musi się zgadzać.
widzę że mamy tu jakiegoś nauowca .
naukowca
a po drugie maseczki obowiązują w zamkniętym otoczeniu a z reguły to większości sklepów ma klimatyzację.
Jakoś premier podczas pobytu w Dębkach nie zasłania sobie twarzy maseczką.
Nieudaczniku, nawet nie wiesz o czym piszesz. Mowimy o zamknietych obiektach, nie otwartych.
Tępota mysli, że bedzie się zamykać zakłady pracy a państwo będzie dawać kasę. Choć co niektórzy pracodawcy dobrze na tym wyszli. Nie przerywali pracy i nie zmniejszyła sie produkcja, ale pozabierali premie i niższe płace były? Były. Nalezy sie odszkodowanie w ramach tarczy? Należy sie. Zobaczymy jak ruszą kontrole taki uczciwych pracodawców.
Nie trzeba być naukowcem, by podstawy biologii znać. W szkole nie uczyli układu oddechowego? A może się nie uważało na lekcjach w podstawówce?
Wolac ochrone jak ktos bez maski
" miliardy bakterii w masce, nie ważne że wydychasz Co2 i wdychasz z powrotem z milionem bakterii" widzę że faktycznie znasz się na układzie oddechowym chylę czoła .
11.38 jak masz zepsute zeby to dmuchasz bakteriami
hahaha
To kup przylubice. Nie ma przepros.
sadzic mandaty ignorantom
Karać i jeszcze raz karać.Dziś zwróciłem uwagę w sklepie topmarketu klienci są obsługiwani będąc bez maseczek.Osobiście zwróciłem uwagę młodym państwu a ekspedientka nawet nie zareagowała.Mandaty bardziej przemówią ludziom do rozumu.
Może gdyby rząd nie był taki niepełnosprawny w tej kwestii to Polacy by respektowali, ale kiedy obywatelom każą, a sami mają to w nosie to ich wiarygodność jest taka jak Polaków przestrzeganie przepisów.
Podaj podstawę prawną do noszenia maseczek - ale taką prawdziwą.
Podaj podstawę prawną, na podstawie której ekspedientka może odmówić obsługi klienta z niezasłoniętymi ustami i nosem.
Na jakiej podstawie kto może nałożyć mandat w takiej i podobnych sytuacjach?
Rozmawiajmy przy pomocy argumentów opartych na aktualnym stanie prawnym, bez wycieczek osobistych.
Podaję podstawę prawną do NIE STOSOWANIA kagańców:
Rozporządzenie RM z 19.06.2020r.
"§ 19. [Obowiązek zakrywania ust i nosa] "
"3. Obowiązku określonego w ust. 1 i 2 nie stosuje się w przypadku:
3) osoby, która nie może zakrywać ust lub nosa z powodu stanu zdrowia, (...) okazanie orzeczenia lub zaświadczenia w tym zakresie nie jest wymagane;"
Osoby, które uważają się za psy i dobrowolnie zakładają kagańce, uprasza się o zakładanie dodatkowo obroży i smyczy.
