tyle, że ja przedstawiam fakty, a nie teorie... To spora różnica...
Masz jasno powiedziane przez ilu było ludzi w tzw drużynie Dudy w internecie. Powiedział to człowiek odpowiedzialny PIS w internecie działacz PIS.
Masz artykuły i komentarze ludzi po i przed wyborami.
Wnioski wyciągasz sobie sam.
ponad 3tys trolli w internecie przed wyborami - pod artykułami politycznymi topowe komentarze to Hejt na Komorowskiego z łapkami 300 do 5, jak artykuł byś nie patrzył przed wyborami sytuacja podobna
Zaraz po wyborach sytuacja całkowicie inna hejt już też na Dude i co ważne łapki się normalizuja proporcje 300 do 200 etc
zresztą nawet nie patrząc na te artykuły możesz sobie wyobrazić co się dzieje na forach kiedy wpada ponad 3tys osób i zaczyna propagandę... Ja tylko potwierdziłem to co już jest wiadome z samego faktu istnienia 3 tys trolli PIS przed wyborami.
Twoje twierdzenie, że każdy kto minusuje komentarze przeciwko pis bądź za po jest pisowskim trollem internetowym to właśnie teoria, której w żaden sposób nie jesteś w stanie udowodnić. Przypominam, że twierdzenie "tak jest bo ja tak uważam", albo "tak jest bo ktoś tak powiedział", nie jest dowodem.
Bzdura, nigdzie nie pisze, że co do jednego minusa i plusa.
Wszyscy wiemy co się stanie jak grupa ponad 3tys propagatorów PIS wpada komentować artykuł. Ja tylko udowodniłem to co wszyscy wiemy, udowodniłem to podają Ci konkretne artykuły skomentowane przed i po wyborami. Oczywiście, że możesz stwierdzić, że to był przypadek, ale jakie są szanse tego?
Jeśli widzę wszystkie artykuły z minusami i plusami stawianymi odpowiednio, po wyborach sytuacja całkowicie inna. Dowiaduje się że PIS miało grupę szturmową ponad 3tys osób w necie zorganizowanych, to mam twierdzić że to przypadek, że ludzie nagle zaraz po wyborach inaczej plusują i minusują?
Przeczysz sam sobie. I po raz kolejny zwracam uwagę na to, że niczego nie udowodniłeś. Musiał byś udowodnić, że nastroje społeczne są bardzo wysokie i ludzie chcą po u władzy. Wszystko temu przeczy (wybory prezydenckie, zwłaszcza pierwsza tura, w której blisko 70% osób zagłosowało PRZECIWKO Komorowskiemu i po, a także wszelkie najnowsze sondaże). Co najwyżej udowodniłeś, że kiepsko u ciebie z logicznym myśleniem, a także to, że istnieje pewne, dość duże prawdopodobieństwo, że sam jesteś internetowym trollem... :)
Logicznie myśląc wychodzi na to, że jedynie PO nie posługiwało się najemnikami w necie
Posługiwało się pewnie, ale drużyna 50 osób do drużyny ponad 3tys zorganizowanych trolli, to sam zobacz jakie proporcje...
PIS wygrało niecałymi 2% to fakt
Kolejny fakt to poparcie w internecie, które łatwo możesz sprawdzić PIS nagle przed samymi wyborami z poparcia z 30% w internecie wskakuje na 90% po tym aby zaraz po wyborach mieć znów ze 40% to jest fakt można to łatwo sprawdzić w linkach które podałem.
Jakie z tego wnioski: Możemy wierzyć w to że ponad 3tys trolli internetowych z PISowskiej drużyny o której mówił działacz PIS odpowiedzialny za nią zrobiło swoje w internecie, a możemy wierzyć, że to było dzieło przypadku i nagle tak ludzie za PIS byli przed samymi wyborami aby w wyborach pokazać że poparcie mają 51 z hakiem i po wyborach w internet wraca do normy.
Także logiczne myślenie wręcz nakazuje się zastanowić skąd ten nagły skok poparcia w internecie przed samymi wyborami, aby po wyborach znów wszystko wróciło do normy...
Nie wierzę że ludzie nie potrafią tak prostych wniosków wysnuć i nie zobaczyć tego, że trolle PIS zrobiły swoje w necie, no przepraszam bardzo, ale bardzie wierze w to, że jesteś PIS trollem niż to że nie potrafisz tak prostych wniosków wysnuć!
Ty nie rozumiesz pewnej rzeczy. To nie pis miał poparcie 90%, tylko Komorowski miał wśród internautów 90% przeciwników.
Komorowski (nie po) przegrał, a nie Duda (tym bardziej nie pis) wygrał, różnica 4% głosów - to jest fakt. Jeśli twierdzisz, że było to 2% to albo sprawdź jeszcze raz wyniki wyborów albo zapraszam na korepetycje z matematyki...
I podkreślam po raz kolejny - ludzie nie byli za pisem tylko przeciwko Komorowskiemu i po!!! Wyniki pierwszej tury wyborów pokazują, że realnie (nie w internecie) 70% osób było przeciwko Komorowskiemu. Druga tura wyborów tylko potwierdziła, że ci ludzie w większości nie byli jednak zwolennikami pisu, ponieważ jednak znaczna część wyborców takiego Kukiza zagłosowała na Komorowskiego...
Zinterpretuj to i przestań robić z każdego oponenta pisowca...
"PIS wygrało niecałymi 2% to fakt"
jakby mieli 2% mniej to by przegrali, sprawdź sobie i nie pouczaj z matematyki, bo nigdzie nie mówiłem o różnicy głosów.
Także Duda zdobył 51,55% a ty klepiesz, że 90% internetu było dzień przed wyborami przeciwko Komorowskiemu... Pamiętaj jeszcze, że być przeciwko Komorowskiemu to nie znaczy popierać Dudę, a zobacz na forach jak wielkie poparcie jest dla Dudy (łapki w górę dla każdego przychylnego wpisu) przed samymi wyborami, a jakie dla po. Coś to się nie klei.
Ja widziałem mocną manipulację grupy 3tys osób PIS, gdyż można sprawdzić jak te fora wyglądają gdy tej grupy nie ma. Zdominowali fora i tyle.
"PIS wygrało niecałymi 2% to fakt"
51,55% - 2% = 49,55%.. Skomplikowane. Prawda?
Widzisz różnicę między stwierdzeniem, że ktoś wygrywa niecałymi 2%?
Oj ciężko chyba Ci w szkole było...
Gdzie ja o różnicy głosów mówiłem?
Skoro nie wygrał różnicą to czym wygrał? Ilorazem? Jeśli o ilorazie inteligencji mowa to wygrał na pewno. Komorowski prezentuje podobny iloraz do ciebie...
Może wyjaśnię ci to w inny sposób, używając twojego toku rozumowania, lecz uzupełniając go o mały, ale jakże istotny szczegół. Jakby Duda miał O 2% głosów mniej, to Komorowski miał by ich O 2% więcej... 2% + 2% = 4%... Cały czas jest to 4%...
Twoje rozważania wyglądają następująco:
52 + 48 = 100
52 - 2 = 50
50 + 48 = ...100? :|
50 < 48 ... ? :|
Gdzie więc te brakujące 2% bez których Komorowski wygrałby wybory? Znowu zagłosowali na Kukiza?
Chciałeś coś udowadniać, Tym czasem tobie zostało udowodnione, że nic nie udowodniłeś, oraz to, że ciężko u ciebie z logicznym myśleniem, ilorazem inteligencji oraz absolutnymi podstawami matematyki...
Do nauki!
100% masz głosów! 2% z tych 100% zdecydowało o wygranej Dudy.
Masz 50 piłek koloru niebieskiego i 50 piłek koloru czerwonego. Wystarczy, że dwie dwie piłki zmienią kolor na czerwony i będziesz miał 48 piłek niebieskich i 52 piłki czerwone. 1% jedna piłka. 2 piłki wystarczą, aby więcej było czerwonych. 2%
Każdy głosujący oddaje głos na Dudę lub na Komorowskiego i stąd jest wzięte 100% jak 2% ludzi oddało by głos inaczej to Duda by przegrał.
Dlatego tak się podaje wyniki głosowania i mówi się, że kandydat wygrał niecałym procentem czy tam dwoma.
Mam Ci nagłówki gazet dać, proszę bardzo http://regionalna.tvp.pl/20013750/andrzej-duda-wygrywa-i-ture-zdecydowal-niecaly-procent
Procenty Cię przerosły po prostu!
Nie wierzę... Tworzysz własne teorie spiskowe odnośnie manipulacji na forach, a jak to nie wychodzi, to tworzysz własne podstawy matematyki, które popierasz... nagłówkami gazet... :D
Dawno się tak nie uśmiałeś. Różnica to różnica, bez względu na to co jakiś brukowiec napisze. Nawet dopuszczalny błąd statystyczny 1% w wynikach sondażowych odnosi się do RÓŻNICY MIĘDZY KANDYDATAMI...
Po prostu skończ się ośmieszać. :)
i kto tu się ośmieszył gdzie ja mówiłem o różnicy, pytam Cię jeszcze raz?
Jak już zrozumiesz podstawy z matematyki dotyczące procentów, to będziesz wiedział dlaczego stwierdzenie że wygrał Duda niecałymi 2 procentami jest prawdziwe.
Będziesz też wiedział dlaczego każda gazeta tak pisze.
Widzę, że zaczynasz już powoli rozumieć co to jest różnica procentów, a czym jest stwierdzenie że ktoś ma o ileś procent więcej i dzięki temu ma więcej!
Twój błąd po prostu wynika z niezrozumienia czym jest to 100%. Nie rozumiesz, że jak jednemu ujmujesz procent, to drugiemu się automatycznie dodaje.
Zabawny doprawdy jesteś...
Owszem jak jednemu się odejmie 1%, to drugiemu automatycznie przybędzie 1% - zmiana będzie wynosiła 1% czy 2%?
Podstawy matematyki i logiki...
100% to ogół głosów ważnych. Jeśli nagle ilość głosów nieważnych zmniejszy się o 2% i wszystkie te głosy przekażemy Komorowskiemu to sprawi, że wygra wybory bo Duda miał tylko niecałe 52%? Nie...
Kolejny dowód jak bardzo się mylisz:
"PKW podała oficjalne wyniki I tury wyborów: Andrzej Duda wygrywa z Bronisławem Komorowskim o 0,99 pp.! Kukiz ponad 20 procent
Wygrał ją Andrzej Duda, na którego zagłosowało 34,76% Polaków. Tuż za nim uplasował się Bronisław Komorowski z wynikiem 33,77%, a na trzecim miejscu znalazł się Paweł Kukiz, który zdobył 20,80% głosów."
Myślisz, że wszyscy się mylą podając wyniki?
