Brawo p.pośle !!! wreszcie widać ze ktoś broni zwykłego Polaka-krzywdzonego przez pseodosłów i innej maści POlitikierów-PAlitokierów i doprowadzających wolny naród do poddaństwa jak murzynów-niewolników dla potrzeb UE i ich interesów ( Mer-Kozy)
Panie Pośle ! Nie zaliczam się do grona osób ściganych z art. 212 kk, ale przyglądam się uważnie temu, co się tutaj na forum w ostatnim czasie odbywa.. Wolność wypowiedzi to elementarny fundament demokracji. Panie Pośle, wyrazy uznania za taką postawę! Jakkolwiek pompatycznie to zabrzmi: moje zaufanie Pan zdobył !
Pragnę również dodać coś od siebie, czyli to że pewna ilość różnych wpisów nie po myśli "kogoś" nie jest pokazywana, i jest to ilość wcale nie mała i nie chodzi o wpisy wulgarne. Cenzura nadal czuwa i pilnuje POrządku ...
Ciekawe, że pewne wpisy są ukrywane, a pewne które są trudne do określenia mianem przestępstwa jednak w interpretacji niektórych są uznawane za przestępstwo. Tyle, że w oczach moderatora takie nie są! Zatem kto jaki interes prowadzi?
noooo, to dobry pomysł
art 212 kk jest przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego , ani policja ani prokuratura nie zajmują się ściganiem tego typu przestępstw z urzędu( poza przypadkami tzw interesu społecznego art. 60 kpk ale to baaardzo rzadkie przypadki i na tzw zamówienie ) mogą jedynie zebrać materiał dowodowy (nr,IP komputera ,formalne wszczęcie dochodzenia - zgodniez wtycznymi prok gen A Seremeta dla prokuratury w tej kategorii przestepstw, przesłuchanie w charakterze świadka w trybie art 183 kpk dla ewentualnego prywatnego aktu oskażzenia złożonego przez tego kto poczuł sie znieważony wpisami w internecie ) ludzię trochę świadomości prawnej,nie dajcie na sobie zbijac kapitału politycznego !.
gratulacje za wspaniały pomysł!!
_jphann ale o co ci chodzi? O jakim kapitale piszesz? W tym wypadku właśnie tak jest. Górczyński, nie wiem jak, ale tak zadziałał, że prokurator Grzegorz Gawroński od 14 listopada prowadzi postępowanie powołując się na art.60 KK, mamy to od świadka - to jest fakt! O czym ty piszesz? Że to jest u nas niemożliwe? Jaki mam w tym interes społeczny tego jeszcze nie wiemy. Dla nas to wątek z którego ściga internautów przyczynił się do tego że dostał posłem! Czyli mu pomógł. Dlaczego nie wniósł sprawy w trybie wyborczym?
Wiadomości Świętokrzyskie na 3 stronie napisały, że Prokuratura zakończyła postępowanie w sprawie ścigania z art. 212 KK. Ale na jakiej zasadzie wszczęła? Czy doszło do nadużycia prawa? Czy Poseł Górczyński zrzeknie się immunitetu by na równi walczyć z internautami?
Daleko Górczyński poszedł,ciekawa będzie ta konfrontacja dwu posłów.Myślę,że Rusiecki dużo zyska w tej potyczce.A tak od innej strony to niech się wezmą do tego do czego ludzie ich powołali,bo na razie to tu na lepiej się nie ma w Ostrowcu po półrocznym pobycie posłow w sejmie.
Wiadomości Świętokrzyskie w osobie Katarzyny Tomala podają opinii społecznej fałszywe informacje na 3 stronie wydania z 5 marca. Mamy tu do czynienia z nierzetelnością dziennikarską. Pomówienie - jeśli takowe w ogóle jest dotyczyć może jedynie wiceprezydenta Jarosława Górczyńskiego, a nie Posła - to zasadnicza różnica! Najpierw prokuratura musi udowodnić, że było pomówienie, a nie wszczynać sprawę z urzędu - bo na jakiej podstawie? Na jakim nakazie Sądu. Górczyński poszedł za daleko! Ale wszystko z czasem się ujawni, albo uczyni ktoś inny.
Poseł Górczyński nie musi się niczego zrzekac - bo to chyba On oskarża ?! Może i dobrze . Bo forumowicze jednak zbyt lekko wydaja osądy , wyroki . Pisząc używaja sformułowań "podobno" itp. Wiele pólprawd i zwykłych plotek powstających na zasadzie głuchego telefonu zostało opisanych . Byc moze skłoni to Nas Forumowiczów do tego aby jednak to Forum trzymało poziom i nie stoczyło sie do poziomu rynsztoku - ale to też zadanie dla moderatorów . Pozdrawiam
Samo użycie sformułowania "podobno", "rzekomo" etc. wskazuje, że nikt nie oskarża, ale chce dowiedzieć się prawdy i liczy na jej wyjaśnienie. Więc jeżeli to takie wypowiedzi były badane, to rzeczywiście ktoś posunął się za daleko.
Cokolwiek nie napisano w Wiadomościach Św. to jest to jednak mała zwycieska potyczka internautów. Dziewczęta i chłopcy, to dowód na siłę sprawcza internetu ! Teraz pozostała do rozegrania cała "wojna" (na wszelki wypadek w cudzysłowiu, żeby oszczędzić czasu prokuraturze)! Co do rzetelności dziennikarskiej, no cóż...
Ale ja chce wnieść sprawę do Sądu o nadużywanie prawa i ściganie czegoś nie wiadomo czego bo przestępstwo to nie jest.
To wnieś
@kiki23 17.12 To wtedy będzie ciekawy test: czy pan poseł stanie z otwartą przyłbicą? Pan poseł denerwuje się, że internauci chowają się za nicami, ciekawe, czy sam schowa się za imunitetem?
