Czekaj na komentarz pismena .
budżet 223 mln a skazano 12 osób,śmiech normalnie i nie stać ich na siedzibe hehe
"....a raczej ich ostatniej fazy wielu polskich patriotów wymordowanych w latach 1939-1963, czy wreszcie kierowanie wniosków do sądów o postawienie ich przed organami sprawiedliwości....",no to jak to jest?polscy patrioci a potem wnioski do sądu o postawienie ich przed organami sprawiedliwości,albo patrioci albo zbrodniarze
Nie jest potrzebny wszystko powinno byś skopiowane i wstawione w internet do ogólnego wglądu ,jak widzę część uznaję tylko wtedy potrzebę gdy decyduję które sznurki się pociąga ale to typowe :P .
Wszystko powinno być jawne od początku .
ano właśnie,jak jest zamknięte to można zawsze sięgnąć po papiery które akurat są w tej chwili potrzebne bo ktoś komuś zalazł za skóre,a kto o tym decyduje co wyciągnąć?ten kto ma coś do powiedzenia w kraju i ma kolegów zaufanych,ipn powinien zostać zlikwidowany a wzystkie papiery odtajnione,choć z drugiej strony papiery na najważniejsze osoby po stanie wojennym i przed zostały przygarnięte przez ludzi którzy zabezpieczyli się w ten sposób przed przypadkową śmiercią,wypadkiem samochodowym albo przez tych co chcieli się po przemianach ustrojowych czegoś konkretnego dorobić i życ bogato i spokojnie bez proszenia sie o cokolwiek,a przykładów jest choćby marek p który prowadził sprawy związane z komisją majątkową oddającą majątek kościołowi,były sb-ek wysokiej rangi
Oczywiście, że powinno być jawne. Ale IPN jest potrzebny, patrz post Mruwy. Oprócz przetrzymywania akt, ta instytucja ma również inne cele do realizacji.
Gwoli ścisłości do postu Mruwy dodam: Helena Wolińska - Fajga Mindla
http://pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska
Stefan Michnik - syn Samuela Rosenbuscha
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Michnik
http://naparkiecie.pl/ftopic12022.html
Nieeee.Twoi co są przy korycie razem z byłymi z pzpr bo wiedzieli że ten twór jakim był prl rozwala sie Dlategooo!!!Myśl to nie boli!Pokaż mi byłego działacza pzpr co mu teraz żle?
Masz racjęeeeee.A pismen wierzy w bajki.
Dla SB-eków oraz ich tajnych donosicieli którz y w czasach PRL u prześladowali ludzi walczących o niepodległość Polski - IPN jest niepotrzebny.
Dla ludzi którzy chcą poznać prawdę o czasach minionych- IPN jest potrzebny.
Wybierajcie kto ma racje.
wszystko ok ale co mnie zbawi jesli z akt ipn-u dowiem kto np. wysłał brygade ormo do tłumienia jakiejś demostracji,czy będę szczęśliwszy jeśli sie dowiem raczej nie,a jesli ipn ujawni kto kogo zamordował w więzieniu za poglądy polityczne to mnie to zbawi,nie,najciekawsze teczki czy akta już dawno znalazły się tam gdzie trzeba a pozostały teczki samych płotek które są niewiele warte więc czemu nie ujawnic wszystkiego i byłby spokój,ale widzocznie ktoś czuwa aby ta instytucja funkcjonowała dalej przez następne lata dając niezłe utrzymanie tym którzy tam pracują lub będą pracować,bo gdyby wszystko zostało ujawnione to co z ludźmi tam pracującymi,takiej fuchy za państwowe pieniążki nie znajdą a druga sprawa to nie podcina się gałęzi na której się siedzi i z której rwie się kokosy,podobnie jak z prawnikami,mozna sprawe zamknąć po pierwszej rozprawie ale poco,skoro klient płaci i daje utrzymanie to ciągnąć ile się da i oby jak najdłużej
Tego typu instytucje potrafią czasem z błahych pozornie faktów, ale zebranych w pewną całość ukazać prawdziwe oblicze zdarzeń, które w naszej wojennej, powojennej i bliższej już historii zostały "nieco" dopasowane do potrzeb władzy, ale często wykorzystywane przeciw narodowi.
No więc niech każdy sam wybiera wedle swojego sumienia, bo boją się tylko Ci co to coś na sumieniu mają, ale też ktoś stwierdził że bez znajomości przeszłości, przyszłości nie można iść w przyszłość. Chyba dlatego że historia lubi się powtarzać, ale nie wszystko jest dobre, więc unikajmy tych złych rzeczy jako się da ... najlepiej :-)
a jaką ja mam pewność że to co ipn ujawni nie jest jak ktoś napisał "dopasowane do aktualnej sytuacji",faktów z przed wielu wielu lat nie jestem w stanie zweryfikować u naocznych świadków bo oni już dawno poumierali,a tylko tak można potwierdzić czy tak było czy nie a papier ipn-u wszystko przyjmie,każdy doda coś od siebie aby pokazać że interesuje sie tematem i z małego ziarenka prawdy czy nieprawdy na koniec wychodzi wielka dynia,jak dla mnie jest instytucja mało skuteczna i zbędna w dzisiejszych czasach,jak już wcześniej napisałem najbardziej wartościowe teczki są tam gdzie być powinny ale napewno nie w ipn-e,tam są trzymane płotki,ipn ich nie ujawni bo wyszedł by na pośmiewisko że zajmuje się takimi błahostkami które niemają dziś zupełnie znaczenia,polityka się zmieniła,rządy się zmieniają i takie teczki dziś są bezużyteczne,ale ipn będzie się trzymał twardo i będzie cały czas twierdził że coś ma,ale co?a nic,ale większość narodu wierzy że coś tam jednak jest i tak lecą dni jeden za drugim i jak nic niema tak i nic nie będzie,czasem coś się ukaże dla zamydlenia oczu
puste bo co niewygodne to zostało juz usunięte,a zostały same śmieci (teraz tak pilnie strzeżone przed publiką jako sciśle tajne),śmieci które za kilka,kilkanaście lat zostaną spalone komisyjnie w piecu jako bezwartościowe,a wielu z was wierzy że są to bardzo ważne papiery,co tajemne to pociąga i daje dużo do myślenia i pobudza wyobraźnie,i na takim właśnie trzymaniu w niepewności innych zależy grupie która ma coś do powiedzenia w naszym kraju,może to grupa jawna albo niejawna wybierzcie sami
Jeżeli PO sprzedało lokal IPN, a my popieramy i głosujemy za PO, to z tego wniosek że IPN jest niepotrzebny. jeszcze jakieś brudy by wyszły i po co??
Niejaki "pismen" wie swoje, i jego NIC, nawet fakty nie przekonają. Tak go wyszkolono, za nic nie przyznawać się, do niczego i nigdy.
Bo czy kiedyś np. tutaj na tym forum przyznał się do własnej głuPOty ? :-)))
~ZATRUDNIĘ TROLLA - CZYLI JAK MANIPULATORZY ZATRUWAJĄ ŻYCIE NORMALNYM INTERNAUTOM:
~ZATRUDNIĘ TROLLA - CZYLI JAK MANIPULATORZY ZATRUWAJĄ ŻYCIE NORMALNYM INTERNAUTOM Użytkownik anonimowy
Fala nienawiści, która wylewa się z internetu ma charakter dobrze zorganizowanej działalności biznesowej. Szkalowanie osób publicznych w sieci nie do końca jest spontaniczne - informuje "Polska". Wszystkie partie bez wyjątków zlecają zewnętrznym firmom komentowanie artykułów na portalach i ... rozwiń całośćwitrynach gazet. Eksperci szacują, że na ubliżanie i wyzywanie konkurentów w internecie partie wydają nawet kilkadziesiąt tysięcy zł miesięcznie. Za komentarz w zależności od długości płacą od 30 gr do 2 zł. Pieniądz w branży jest tak dobry, że wchodzą do niej zwykli amatorzy, którzy zakładają jednoosobowe firmy i oferują swoje usługi w sieci - dodaje dziennik.
Rekordziści są w stanie zarobić miesięcznie ponad 5 tys. zł. Politycy zaprzeczają, że korzystają z usług takich firm, jednak oceniając ataki na swoje ugrupowanie, oskarżają przeciwników o zorganizowaną działalność. Oprócz wynajętych firm obrażaniem konkurentów w internecie zajmują się - już bez wynagrodzenia - także sami członkowie partii.
