RUCH dzisiaj
W marcu 2010 r. Ministerstwo Skarbu Państwa ogłosiło zamiar sprzedaży większościowego pakietu akcji RUCH S.A. W lipcu tego samego roku Ministerstwo doszło do porozumienia z Lurena Investments B.V., czego efektem było ogłoszenie wezwania do sprzedaży akcji, zakończonego sukcesem. Obecnie RUCH SA jest firmą w 100% prywatną.
W 2010 rządziło PO.
Pismen nie ściemniaj nam.
"RUCH na giełdę
22 grudnia 2006 r. RUCH z dużym sukcesem zadebiutował na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Na otwarciu sesji akcje RUCHu kosztowały 16 proc. powyżej ceny emisyjnej. Wejście na GPW umożliwiło Spółce pozyskanie środków przede wszystkim na modernizację i dalszy rozwój własnej sieci detalicznej oraz informatyzację Spółki.
RUCH dzisiaj
W marcu 2010 r. Ministerstwo Skarbu Państwa ogłosiło zamiar sprzedaży większościowego pakietu akcji RUCH S.A. W lipcu tego samego roku Ministerstwo doszło do porozumienia z Lurena Investments B.V., czego efektem było ogłoszenie wezwania do sprzedaży akcji, zakończonego sukcesem. Obecnie RUCH SA jest firmą w 100% prywatną."
Aha, decyzja o pelnej prywatyzacji zapadla w 2009 - gdzie wtedy byly i czym sie zajmowaly wladze IPNu?
Budynek był Ruchu, który został przez Skarb Państwa sprywatyzowany. Rząd sprzedał nawet nie liczę, które to już przedsiębiorstwo, które przynosiło zyski...
ano właśnie,"ruch"na giełde wprowadzono za czasów rządu j.kaczyńskiego,i odbyło się to wbrew wielu osób będących w rządzie ale j.kaczyński i jego minister postanowili że zrobia to co oni uważają za słuszne i nie będą sie liczyli ze zdaniem innych,a szczególnie nadgorliwym w tym działaniu był minister odpowiedzialny za takie właśnie interesy,czy wtedy niemozna było sie zastanowić nad lokalem?raczej nie,bo to wydatek duzy a tu trzeba zarobić na "ruchu" a nie wydawać na jakiś ipn
Ale to nie Kaczyński go sprzedał tylko Tusk. Wiele firm państwowych jest notowanych na giełdzie, ale nikt o zdrowych zmysłach nie chce się ich pozbywać, gdy przynoszą zyski. Niestety nasz premier chyba za punkt honoru postawił sprzedać wszystko i potem kosztami łatania dziury budżetowej obciążyć podatników :/ W konsekwencji państwo musi teraz wydzierżawić/kupić nową siedzibę dla IPN-u co wiążę się z dodatkowymi kosztami. Później ludzie się dziwią, że Polska za za obecnej ekipy coraz bardziej się zadłuża, przy jednoczesnym zwiększaniu portfela m.in. ministra Rostowskiego.
Nie zartuj chlopie, jakie zyski przynosil RUCH. Bida z nedza i tyle - wiekszosc punktow oparta na wyzyskiwanych ajentach.
A co do frajerstwa to raczej wladze IPN inwestujace w cudzy budynek (nie majac nawet wieloletniej dzierzawy) wykazaly sie super gospodarczym podejsciem - ale to przeciez czasy najlepszego z prezesow.
Niestety ś.p. Janusz Kurtyka nie jest już prezesem, a ten nowy wybrany w 2010 roku parobek od Komorowskiego jakby specjalnie próbował robić wszystko to co jemu i wszystkim innym parobkom namiestnika pałacu wychodzi najlepiej- niszczyć.
Niejaki "pismen" obraża ludzi zmarłych, w niewyjaśnionych do końca okolicznościach, którym do pięt nie dostaje. Przecież tak normalni ludzie nie robią. To nie moralne i nie uczciwe nawet ... nawet tak PO ludzku.
Wtedy budynek był skarbu państwa które z premedytacją nie zabezpieczyło posiadania budynku przy prywatyzacji.Można było w 2010 wyłączyć go z majątku Ruchu.Jednak ktoś komuś coś musiał dać aby ktoś łatwo zarobił.Czy potrzebny IPN -nie wiem.
szmatławe działanie pis..unia nie od dziś wystawia mu własciwą ocene..
bez IPNu nie było by wyjaśnienia tylu tajemnic zbrodni czerwonych pachołków Moskwy..
Krotka bajka o nieudolnych pakujacych miliony w cudzy budynek:
2005 - Ruch przygotowany do prywatyzacji, a co tam pakujemy kase w remont
2006 - Ruch trafia na gielde -a niech trafia gdzie chce, a my dalej remontujemy
2007 - Ruch juz na gieldzie - a my dalej w cudzy budynek pieniazki pakujemy
2008 - Ruch przeznaczony do sprzedazy - nas to nie rusza, pieniazki w remont niech ida
2009 - Ruch - decyzja o sprzedazy zapadla - my dalej w budynek inwestujemy
2010 Ruch sprzedany - no i dobrze, czynsz placimy nowemu - inwestujemy dalej
2011 - nowy wlasciciel Ruchu nam nie przeszkadza - to inwestujemy
2012 - LARUM bo nam cudzy budynek smieli sprzedac i nie wiadomo co nowy wlasciciel wymysli
Tak sie traci publiczne pieniadze a potem szuka winnych wlasnej nieudolnosci.
ciekawe czy ich teczki były prawdziwe czy po regeneracji http://wiadomosci.onet.pl/kraj/131-bylych-tw-sluzb-prl-pracuje-w-msz,1,5231492,wiadomosc.html
materiały IPN wnoszą sporo nowego..zwłaszcza dla tych, którzy chcieli szybko zapomnieć. Warto czytać, przeglądać ich publikacje. Są po prostu wiarygodne.
