18:09. Gdyby nie ostatnie zdanie w twojej wypowiedzi, to nawet bym cię poparł. Muszę przyznać, że mam już alergię na słowo "układy" powtarzane na tym forum milion razy. Spójrzmy prawdzie w oczy - nie ma człowieka w Polsce, który nie ma swoich "układów" - obecnych lub dawnych, znajomych, przyjaciół czy rodziny. PIS przez 8 lat swoją wredną polityką skutecznie podzielił ludzi w takim natężeniu, jak nigdy w dziejach Polski i wzbudził nienawiść plemienną dotychczas nieznaną. Jasne jest, że ci, którzy nie interesują się polityką, nie będą kandydować, a ci, którzy zamierzają walczyć o prezydenturę, to nie będą nowicjusze i laicy. Nawet gdyby spadł z nieba jakiś anioł z aureolą nad głową, to i tak, kto będzie chciał coś dla siebie ugrać, znajdzie do niego dojście. Jakoś dziwnie czuję, że swoją wypowiedzią sugerujesz kandydaturę zamiejscową(czytaj: starachowicką) i to dopiero byłoby bagno bez dna. Szarańcza starachowicka obsiadłaby wszystkie ważniejsze stołki w mieście i rozwijałaby bez ograniczeń pisyzację Ostrowca. Ta kandydatura odpada w przedbiegach i bezdyskusyjnie. Trzeba się głęboko zastanowić, kto w naszym mieście może działa od lat dla dobra i na rzecz mieszkańców, ale nie jest zrzeszony, bo do niczego nie było mu to potrzebne, jest osobą tu urodzoną i doskonale zna realia życia w Ostrowcu, jest znany ze swojej bezinteresowności i zwykłego bycia dobrym człowiekiem, bo to wbrew pozorom najtrudniejsze kryterium. To nie musi być ktoś ze świecznika, celebryta czy jakiś niezaspokojony megaloman lub megalomanka, a zwykły, dobry, uczciwy, pracowity, zaradny, mądry człowiek. Jestem przekonany, że są tacy wśród nas i zasługują na zaufanie społeczne. Żeby była jasność, nie mam na myśli p. Moniki, bo zbyt wiele już wiemy z wątku o niej i ta kandydatura, moim zdaniem też nie wchodzi w grę, bo nie jest pozbawiona "układów" już teraz widocznych, ale to moje subiektywna opinia. Do wyborów samorządowych jest jeszcze dużo czasu na zastanowienie, a nie pochopne zgłaszanie kandydatur i rzucania tych ludzi na żer wrednym hejterom. Zaczynamy myśleć, ale zgłoszenia może pod koniec roku? Teraz mamy inne, bardzo ważne wybory i to jest najistotniejsze na dzień dzisiejszy, aby wreszcie uwolnić się spod pisowskiego jarzma.
Rektor na prezydenta!!!
* ostrowczanin z godz.19:12 to nie ten sam co z 21:02. Taki zbieg okoliczności, a może ktoś zrobił to specjalnie dla zabawy? Raczej mało śmieszne i przekombinowane.
Co ty pijesz? Ostrowczanin
22:37. Chyba do mnie piszesz. Po dzisiejszym przeczytaniu artykułów na temat Materka i Agrounii oraz kasy, jaka tam się przelewała już na wstępie wspólnych planów, to muszę ci przyznać rację, że ze mnie naiwniak z tym, że ja taki naiwny jestem po trzeźwemu i to chyba jednak nie działa na moją korzyść:). Nie znam się na układach i układzikach we współczesnej polityce. Kiedyś to było prostsze, normalne, bez przekrętów. Ktoś był szanowany, lubiany, znany z uczciwości, to go obdarzano zaufaniem i wybierano do pełnienia jakichś funkcji społecznych i stąd ten mój "wygłup" z kandydowaniem "normalnego" człowieka w mojej wypowiedzi z godz. 19:12. Więcej się będę się wypowiadał o uczciwości w wyborach, bo jak widać " nie nadanżam" za postępem, a raczej oszustwami i kombinacjami w dzisiejszej polityce. Dzięki za cenną uwagę. Jak to człowiek całe życie uczy się rozumu bez względu na wiek:)).
Masz jakąś fobię na punkcie PIS 19:12 a ja takich ludzi omijam z daleka. Dla mnie nie jesteś wiarygodny i raczej Twoje wybory nie są ani dobre, ani obiektywne. Nie warto brać Twojej opinii pod uwagę.
Na jesieni głosujemy na PIS 19:12.
Nie ,zresztą możesz głosować i tak są niewybieralni w Ostrowcu.
15.42 przypominam ze glosowanie na Pis to popieranie socjalizmu i bamderyzmu. Bedzie trybunal!
Ograniczenie w liczbie kadencji w wyborach prezydentów, burmistrzów i wójtów
Dnia 11.01.2018 r., po dwóch miesiącach procedowania, uchwalona została ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych. Ustawa nowelizująca Kodeks wyborczy w art. 11 § 4 wprowadza ograniczenie do dwóch kadencji możliwości sprawowania funkcji wójta, burmistrza i prezydenta miasta. Przyjęte rozwiązanie jest rozmaicie oceniane przez doktrynę prawa konstytucyjnego. Część przedstawicieli nauki uznaje je za niezwykle kontrowersyjne. Budzi ono u nich poważne wątpliwości konstytucyjne. Formułowane są zastrzeżenia wskazujące na niekonstytucyjność tego ograniczenia w świetle takich konstytucyjnych uprawnień jak prawo do kandydowania (bierne prawo wyborcze), prawo do zgłaszania kandydatur, a także prawo dostępu do służby publicznej. Niektórzy przedstawiciele doktryny widzą w tym rozwiązaniu również ograniczenie w czynnym prawie wyborczym. Obrońcy przyjętego ograniczenia dwukadencyjności wskazują, że spośród wszystkich konstytucyjnych zakotwiczeń regulacji prawa wyborczego ta jest najbardziej ogólnikowa. Podnoszą, że ograniczenie kadencji nie stanowi naruszenia standardów międzynarodowych. Podkreślają także, że ograniczenie kadencji jest rozwiązaniem stosowanym przez polskie prawo i to zarówno na poziomie konstytucyjnym, jak i na poziomie ustawowym. (...)
19: 29. Ani to nowość, ani zaskoczenie. Co zatem chciałeś powiedzieć przez zacytowanie fragmentu jakiegoś artykułu. Na marginesie, jak się coś cytuje, to się podaje źródła cytatu.
A czemu ten zapis tyczy się tylko prezydentów, wójtów i burmistrzów a nie radnych, posłów i senatorów ?
Wyszukiwarki internetowe - ani to nowość, ani zaskoczenie, że istnieją i można ich uzywać ;)
Dzisiaj Konfederacja ma przedstawić swojego kandydata na prezydenta miasta Ostrowca Św.podczas tego eventu
To będzie pierwszy kandydat
Nie ma szans 05:58.
I jaki ten kandydat?
