Młodzi młodymi, jednak wg mnie w radzie powinni zasiadać przedstawiciele różnych zawodów: lekarz, nauczyciel, przedsiębiorca, prawnik itd.
Taki podział mandatów spowoduje, że w większości dziedzin głos zabrać będzie mógł praktyk z danej dziedziny.
Szanowni Wyborcy!Żyjemy w państwie demokratycznym,więc każdy MA PRAWO(jeśli spełnia przez nie określone warunki) kandydować.A to ,czy dany kandydat zostanie wybrany zależy wyłącznie od was!Jeżeli uważacie ,że radnym nie powinien być lekarz,dyrektor szkoły itp.to po prostu na takich ludzi nie głosujcie!!!!!Proste?!
A czy na sesjach rady powiatu są zajęcia z anatomii,pedagogiczne czy prawnicze?przecież przedstawiciele tych zawodów pracują na etatach w powiecie.proszę państwa nie czarujmy się to wszystko chodzi o kasę .
gość z 14:21: I że w ogóle będzie umiał mówić z sensem ...))
Generalnie nie powinno wybierać się ludzi będących na PAŃSTWOWYCH Posadach. Oni są oderwani od rzeczywistości biznesowej. Nam jest potrzebna dobry gospodarz który postawi na tworzenie miejsc pracy, ściąganie biznesu do miasta. No cóż ktoś co całe życie na etacie ma zbyt małą wiedzę i doświadczenie jako przedsiębiorca, kogo on może ściągnąć ?
Gościu z 14:12 nie masz racji.Lekarz ,nauczyciel kształcił się najczęściej z Twych (podatnika)pieniędzy i jego miejsce jest w służbie zdrowia podobnie nauczyciela miejsce jest w szkole.W naszym mieście w radzie m.in. być:hutnicy,bezrobotni ,ludzie z którymi masz możliwość spotkać się na przysłowiowy codzień.Lekarz,prezes ,dyrektor czy prawnik nie ma czasu na działalność społeczną.Spróbuj bez kolejki ,bez zapisu dostać się do prezesa,dyrektora,lekarza czy prawnika.Tu potrzebni są ludzie znający zagadnienia naszego regionu aby przekazywać co boli społeczeństwo i znajdować skuteczne rozwiązania.Nigdy nie zrozumie najedzony głodnego.Ludzie muszą reprezentować większość społeczną.Czy lekarz (i inny wysoko finansowo postawiony) zrozumie ,że Twe dziecko z racji bezrobocia czy zwykłej biedy musi emigrować za granicę¨lub do dużej aglomeracji w poszukiwaniu pracy? W jaki sposób dotrzesz do lekarza aby mu przedstawić ważne problemy Twego osiedla aby mógł je poruszyć na sesji,wyciągniesz kartę w przychodni do lekarza z powodu interpelacji radnego? na pewno- nie.Należy wybierać ludzi odpowiedzialnych ale... z łatwym dostępem do danej osoby ,wtedy Twój radny będzie skuteczny,jeśli mało skuteczny to zwróć osobnikowi uwagę ot tak prosto w oczy ,pod warunkiem że będziesz miał taką możliwość.Piszę to z dużym szacunkiem dla lekarzy ,nauczycieli ,prezesów ,dyrektorów,prawników i innych elitarnych zawodów-lecz oni mają ściśle sprecyzowane zadania zawodowe,niech swe siły tam kierują.
Super to ująłeś. Tylko czy do rady startują osoby bezrobotne? Nie sądzę. A nawet jeśli to są gdzieś daleko w tyle na liście i nie mają pieniędzy na kampanię.
Popieram w pełni .U nas w Kunowie z PO startuje dyrektorka podstawówki i ,,ojciec dyrektor ''jedynej przychodni .Nic dodać nic ująć .Jedno warte drugiego !Dyrektorka dla podstawówki nie zrobiła nic .Żaden remont , malowanie a jeśli to na koszt rodziców.No teraz dopiero remont sypiącej się sali gimnastycznej na , którą super burmistrz wzięła 200000 pożyczki.A dr Jerzy on ma wyjść do ludzi jak w sezonie zachorowań chodzi w gabinecie w maseczce bo boi się zarazków !!!!Komedia i parodia.!
gosc z 12:41,zgadzam się,tacy nam nie potrzebni,chcemy ludzi którzy mają stały kontakt z mieszkańcami,znają ich problemy,a jednoczesnie beda dbac o dobro miasta.
Wszystko super, poza najważniejszym. Padły tu propozycje, żeby kandydaci spełniali warunki jak: wykształcenie, znajomość funkcjonowania samorządu, jednocześnie własna działalność (z jakimś tam sukcesem), zarazem należy być młodym i nie powinno się już pełnić funkcji w samorządzie. Hmm. Czyli młody z doświadczeniem, znający samorząd, ale nie w praktyce. Z własną firmą, ale nie za bogaty, być może bezrobotny, żeby znał ludzkie problemy. Hehe, przecież to jest kupa sprzeczności.
Bezrobotni to niech sobie pracy poszukają a nie do samorządu.
Nie można nikomu zabronić startu chociażby dla sprawdzenia siebie w środowisku. Ktoś nie znany nikomu ,który przez wiele lat może miesięcy siedział cicho jak mysz pod miotłą sam naraża się na porażkę. Przeczytałem całą listę kandydatów do Rady Powiatu i Miasta . Nasuwa mi się jedna ogólna uwaga . 80% składu hasło "Ale to już było i nie wróci więcej" z 20 % można pracować. Żenującym jest brak samokrytycyzmu , szczególnie wśród członków SLD i PO . Co macie niektórzy z Was z nimi wspólnego . Np. P. Staruch czy p. Grombka itp.Nikt z Was nie wpadł na pomysł stworzenia KWW "Kobieta 2014 " Do którego to mogłyby się zgłaszać same kobiety . Może to urozmaiciłoby życie i działanie Rady Miasta czy Powiatu.
Gościu z 15:51, bo gdyby chodziło o idee, to brałyby udział kobiety ambitne, ale tu chodzi o papu, dlatego lgnie inny materiał na samorządowca.... .
Ale Twój pomysł podoba mi się, może warto za 4 lata, bez błogosławieństwa partii.
myśl kobieto każdy dzisiaj pracuje za papu a ty za co za .......
Myślę więc pracuję, a jeśli odkryję w sobie chęć działania dla miejscowej społeczności to będzie to dodatkowe zajęcie. Bo tak to powinno się postrzegać.
Widzę, że strzał był w 10-tkę, odpowiedź na miarę osobowości...
Przede wszystkim trzeba wybrać ludzi nowych. Stara kadra absolutnie się nie sprawdziła,może nowi pokażą na co ich stać i zrobią coś dobrego dla powiatu i miasta. Osobiście uważam że zamknięcie oddziału dziecięcego w 120 tysięcznym powiecie to zbrodnia przeciwko ludzkości i za to powinny być surowe kary a nie jakieś beznadziejne dyplomy.
wykształcenie osób w radzie powiatu ,nie jest ważne.w obecnej radzie śa osoby wykształcone no i co .Jest jedna pani z obecnej rady wykształcona na tych wyborach ja jak i zarówno wiele mieszkańców nie będzie na nią głosować.Liczy się praca i fekty.
Wykształcenie też się liczy ale czy psychika zdrowa nie uzależniona to ważne.No i nie być antyspołecznym.Na liście by znalazł niestety.
